50RS0№-11

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 ноября 2025 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего О.Б. Рагулиной

при помощнике ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства; третье лицо: УМВД России по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с иском о признании ФИО2 утратившей право пользование квартирой № по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес> (далее – спорное жилое помещение), снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование требований истец указал, что является собственником спорного жилого помещения, брак между сторонам расторгнут, ответчик не является членом семьи истца, в квартире не проживает, личные вещи вывезла, жильем обеспечена, однако с регистрационного учета по месту жительства ответчик не снялась, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, которых суд признает извещенными о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения лицами, участвующими в деле, судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата.

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 292 ГК РФ гласит, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что истцу на основании Договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, Акта от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира № по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>, право собственности зарегистрировано.

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство сторонами не ведется, ответчик в спорной квартире зарегистрирована, но не проживает, доказательств обратного суду не представлено.

В собственности ответчика имеется иное жилое помещение вг. Екатеринбурге, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о разделе общего имущества супругов, вступившим в законную силу, установлено отсутствие у ответчика права собственности на спорное жилое помещение.

Таким образом, судом не установлено, а ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, позволяющих сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением, в частности, наличия между сторонами договоренностей о сохранении права пользования жилым помещением.

В связи с отсутствием между истцом и ответчиком семейных отношений, в понимании ст. 31 ЖК РФ, отсутствием у ответчика права собственности на спорное жилое помещение, либо договоренностей о сохранении права пользования жилым помещением, фактическим выездом ответчика из жилого помещения, иск подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № регистрация по месту жительства производна от права пользования жилым помещением, следовательно, в случае прекращения права пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (№) удовлетворить.

Признать ФИО2 (№), утратившей право пользования жилым помещением с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, мкр. Центральный, <адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий О.Б. Рагулина

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ