Дело № 2-3571/2022 64RS0004-01-2022-005102-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.11.2022 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

истца ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд и просит Взыскать с ФИО2 350 000 рублей задолженность по договору займа от «26» июня 2019 года, 7 700 рублей неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 777 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что «26» июня 2019 г. между истцом, ФИО1 и ответчиком, ФИО2 заключен договор займа на сумму 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. В подтверждение получения денежных средств Истцом и Ответчиком составлен акт приема- передачи денежных средств от «26» июня 2019 г. Согласно п.1.1. Договора ответчик обязуется вернуть указанную сумму до «26» июня 2022 года. До настоящего времени ответчик данные денежные средства не вернул. По расчетам истца размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ составил 7 700 рублей. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 6 777 (шесть тысяч семьсот семьдесят семь) рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Оригинал договора и расписки приобщены к материалам дела.

Ответчик в судебном заседании иск признал. Заявление приобщено к материалам дела.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в пользу ФИО1, ИНН №, 350 000 рублей задолженность по договору займа от «26» июня 2019 года, 7 700 рублей неустойку за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 777 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 года.

Судья И.Е. Комаров