Приговор по делу № 1-406/2023 от 09.08.2023.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 9 августа 2023 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Яровой А.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2 к.,

защитников – адвокатов Гайниевой А.Н., Сиитовой А.И.,

при ведении протокола секретарём Разгильдеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК Российской Федерации,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 хранили в целях сбыта и сбыли продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ФИО1 и ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Не позднее 10.03.2023, на территории г. Астрахани, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, вступил в предварительный сговор с ФИО2 к. о хранении в целях сбыта и сбыте спиртосодержащей алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям, ФИО1 и ФИО2 к. должны были предоставить ранее приобретенную спиртосодержащую алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> с целью дальнейшего хранения и сбыта, а также в домовладение по адресу: <адрес>, для хранения в целях сбыта. Далее, ФИО1 и ФИО2 к., находясь в магазине «<данные изъяты>», по указанному адресу должны осуществлять хранение, и сбыт путем продажи гражданам - жителям г. Астрахани, указанной спиртосодержащей алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, доставляя указанную продукцию из домовладения по адресу: <адрес> в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, при наличии необходимости.

ФИО1, действуя умышленно и по предварительной договоренности с ФИО2 к. заведомо зная, что приобретенная ими спиртосодержащая алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как не имеет документов, удостоверяющих ее качество и соответствие стандартам и техническим условиям, на ней отсутствуют акцизные марки необходимые для маркировки алкогольной продукции, на ней присутствуют ложные сведения о наименовании продукции, изготовителе, основных ингредиентах, дате изготовления, сроке годности, маркировке, сертификации, соответствии государственным стандартам, техническим условиям производства, а также иные сведения, свидетельствующие о качестве продукции, соответствии требованиям здоровья потребителей, предусмотренные требованиями Федеральных законов «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995, «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000, «О защите прав потребителей» №2 300-1 от 07.02.1992, а также иных нормативно-правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота такой продукции, а потому не являющихся пищевой доброкачественной и безопасной продукцией, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта гражданам – жителям г. Астрахани и получения материальной выгоды, действуя с ведома и согласия ФИО2 к., до 10.03.2023 на территории г. Астрахани приобрели алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащуюся в 1 (одной) стеклянный бутылке с этикеткой «Hennessy», а также в 11 (одиннадцати) стеклянных бутылках «Дербент», с жидкостями внутри, объемом 0,5 литра в общем количестве 12 (двенадцати) штук, 1 (одну) бутылку с этикеткой «Hennessy» и 2 (две) бутылки с этикетками «Дербент», действуя совместно в период с 10.03.2023 до 16.05.2023 стали хранить в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, а 9 (девять) бутылок с этикетками «Дербент» в домовладении по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего сбыта.

Далее, ФИО2 к., действуя в рамках предварительной договоренности, действуя умышленно, заведомо зная, что приобретенная ей совместно с ФИО1 спиртосодержащая алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по вышеуказанным причинам, из корыстных побуждений, с ведома и согласия ФИО1, 10.03.2023, в период времени с 12 час. 44 мин. до 12 час. 48 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыла участнику данного мероприятия <ФИО>1 за денежные средства в размере 400 рублей 1 (одну) стеклянную бутылку с этикеткой «Hennessy» со спиртосодержащей жидкостью, содержащую в своем составе, согласно заключению медицинской судебной экспертизы №121 от 25.05.2023, микропримеси ацетон – 5,79 мг/дм?, метилацетат – 5,96 мг/дм?, этилацетат – 11,02 мг/дм?, 2-пропанол – 7,94 мг/дм?, крепостью 34,8%об., которая не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и здоровья человека, при ее употреблении, может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью потребителя при ее употреблении внутрь.

Далее, ФИО1, 17.04.2023, в период времени с 14 час. 27 мин. до 14 час. 28 мин., действуя в рамках предварительной договоренности с ФИО2 к., умышленно, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» незаконно сбыл участнику данного мероприятия <ФИО>1 за денежные средства в размере 700 рублей 2 (две) стеклянные бутылки с этикетками «Дербент», объёмом 0,5 литра каждая, которые в дальнейшем были направлены для проведения медицинской экспертизы №120 от 24.05.2023, согласно которой, в объекте № 1 спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе микропримеси ацетон – 31,66 мг/дм3, 2-пропанол – 6,41 мг/дм3, а также в объекте № 2 спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе микропримеси ацетон – 26,29 мг/дм3, крепостями 34,8%об., которые не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляют опасность для жизни и здоровья человека, при их употреблении, могут повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью потребителя при их употреблении внутрь.

В продолжение умысла, направленного на хранение в целях сбыта спиртосодержащей фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 и ФИО2 к., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили в домовладении по адресу: <адрес>, 9 (девять) стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая, с этикетками «Дербент», в целях дальнейшего сбыта, вплоть до проведения обыска и изъятия их сотрудниками полиции 16.05.2023.

В ходе проведенного обыска в период времени с 08 час. 17 мин. до 08 час. 45 мин. 16.05.2023 в домовладении по адресу: <адрес> обнаружено и изъято 9 (девять) стеклянных бутылок с этикетками «Дербент», объемом 0,5 литра каждая, с жидкостями внутри.

В соответствии с заключением эксперта №122 от 25.05.2023, представленные на экспертизу жидкости, изъятые в ходе обыска 16.05.2023 в домовладении по адресу: <адрес>, объект № 4-5, являются спиртосодержащими жидкостями.

Жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Дербент» объемом 0,5 л., крепостью 34,6 % об., объект №4 содержит в своем составе микропримеси: ацетон – 32,42 мг/дм?, метилацетат – 11,27 мг/дм?, этилацетат – 22,83 мг/дм?, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и здоровья человека, при ее употреблении, может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью потребителя при ее употреблении внутрь.

Жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Дербент» объемом 0,5 л., крепостью 34,6 % об., объект №5 содержит в своем составе микропримеси: ацетон – 25,92 мг/дм?, метилацетат – 8,58 мг/дм?+ этилацетат – 20,28 мг/дм?, 2-пропанол – 6,21 мг/дм?, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и здоровья человека, при ее употреблении, может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью потребителя при ее употреблении внутрь.

В суде ФИО1 и ФИО2 к. виновными себя признали.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и ФИО2 к. в инкриминированном им преступлении, которая подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в связи с отказом от дачи показаний показаниями

- ФИО1 (т. 2 л.д. 156-160) о том, что он зарегистрирован и проживает адресу: <адрес>, где он проживает со своей семьей, в том числе с супругой ФИО2 <данные изъяты>, сыном <ФИО>2 <данные изъяты> ИП ФИО1 им было открыто 23.03.2022 в МИФНС № 6 по АО <номер>, так были открыты виды деятельности 47.19.1 Торговля розничная большим товарным ассортиментом с преобладанием непродовольственных товаров в неспециализированных магазинах, а также 47.21.1 Торговля розничная свежими фруктами и.т.д. Для осуществления деятельности он арендовал магазин по адресу: <адрес>. Магазин был уже оборудован под торговлю. После чего он вместе с супругой осуществляли закуп продуктов питания в магазин, занимались его оформлением. В магазине в качестве продавца стоит он, иногда просит подменить его свою супругу ФИО2 к. Основным продавцом в магазине: <адрес> является он, иногда в течение дня он уезжает по своим делам, на непродолжительное время, в связи с чем звонит и просит свою супругу ФИО2 к. подменить его в магазине. На витрине у товаров имеются свои ценники, поэтому звонить и искать цену не было надобности, в связи с чем супруга сама осуществляла продажу товаров, в том числе алкогольной продукции. В магазине продавалась алкогольная продукция, продавал ее он и супруга, не имея лицензии на данный вид деятельности. Лицензию они не открывали, так как им для оформления требовалось увеличить площадь, но таковой возможности не имелось. Поэтому в связи с необходимостью зарабатывания денег они продавали алкогольную продукцию до получения указанной лицензии. Так как у ИП не было лицензии на реализацию алкогольной продукции, у ИП отсутствовал ЕГАИС. В феврале 2023 года он и супруга направились на рынок «Славянка», где нашли неизвестного мужчину, который предложил им алкогольную продукцию, по невысокой цене, на что они согласились, понимая, что такая продукция не может стоить так дешево и является фальсифицированной, после чего они согласовали цену, и после он продал им алкогольную продукцию без документов. Они приобрели у неизвестного ему лица партию в которой имелось 14 бут. коньяка «Дербент», 2 бут. коньяка «Хенеси», 4 бутылки водки «Белуга» и 3 бут. водки «Абсолют», часть из которой стали хранить в целях сбыта в домовладении: <адрес>, а часть в магазине: <адрес>, где они осуществляли сбыт указанной продукции. 10.03.2023 в дневное время он и супруга были в магазине, зашел мужчина, которому супруга при его участии продала бутылку коньяка «Hennessy» и бутылку коньяка «Дербент», также 17.04.2023 он продал 2 бутылки коньяка «Дербент». При этом большую часть коньяка «Дербент» оставалась на хранении у них в домовладении, в целях последующего сбыта по необходимости в магазине, которая была изъята 16.05.2023 в ходе обыска. Фальсифицированную алкогольную продукцию он и супруга реализовывали без документов, на стеллажи не выставляли. Фальсифицированная алкогольная продукция в их магазине реализовывалась по 400 рублей за бутылку коньяка Хенеси и 350 за Дербент. Водки Абсолют, Белуга продавалась по 250 руб. за бутылку. Фальсифицированные алкогольные напитки супруга продавала по его просьбе, денежные средства от продажи алкогольной продукции она передавала ему. По данному факту им была добровольно написана явка с повинной;

- ФИО2 к. (т. 2 л.д. 178-182) о том, что она зарегистрирована и проживает адресу: <адрес> со своей семьей, в том числе с супругом ФИО3 <данные изъяты>, сыном <ФИО>2 <данные изъяты> Ее супруг ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. Магазин по адресу: <адрес> находится у них в пользовании на условиях аренды. В магазине в качестве продавца стоит супруг, но иногда просит ее подменить его. Основным продавцом в магазине: <адрес> является супруг, иногда в течении дня он уезжает по своим делам, на непродолжительное время, в связи с чем звонит и просит ее подменить его в магазине. На витрине у товаров имеются свои ценники, поэтому звонить и искать цену не было надобности, в связи с чем она сама осуществляла продажу товаров, в том числе алкогольной продукции. В магазине продавалась алкогольная продукция, продавал супруг и она, не имея лицензии на данный вид деятельности. Лицензию они не открывали, так как им для оформления требовалось увеличить площадь, но таковой возможности не имелось. Поэтому в связи с необходимостью зарабатывания денег они продавали алкогольную продукцию до получения указанной лицензии. Так как у ИП не было лицензии на реализацию алкогольной продукции, у ИП отсутствовал ЕГАИС. В феврале 2023 года она и супруг направились на рынок «Славянка», где нашли неизвестного мужчину, который предложил им алкогольную продукцию, по невысокой цене, на что они согласились, понимая, что такая продукция не может стоить так дешево и является фальсифицированной, после чего они согласовали цену, и он продал им алкогольную продукцию без документов. При этом они понимали, что алкогольная продукция не имеет документов, не имеет акцизных марок и может быть опасна для жизни и здоровья граждан, таким образом является фальсифицированной продукцией, в тот раз они приобрели у неизвестного лица партию в которой имелось 14 бут. коньяка «Дербент», 2 бут. коньяка «Хенеси», 4 бутылки водки «Белуга» и 3 бут. водки «Абсолют», часть из которой стали хранить в целях сбыта в домовладении: по <адрес>, а также часть в магазине: <адрес>, где они осуществляли сбыт указанной продукции. 10.03.2023 в дневное время она и супруг были в магазине, зашел мужчина, которому она продала бутылку коньяка «Hennessy» и бутылку коньяка «Дербент», также 17.04.2023 супруг продал 2 бутылки коньяка «Дербент». При этом большую часть коньяка «Дербент» оставалась на хранении у их в домовладении, в целях последующего сбыта по необходимости в магазине, которая была изъята 16.05.2023 в ходе обыска. Фальсифицированную алкогольную продукцию она и супруг реализовывали без документов, на стеллажи не выставляли. Фальсифицированная алкогольная продукция в их магазине реализовывалась по 400 рублей за бутылку коньяка Хенеси и 350 за Дербент. Водки Абсолют, Белуга продавалась по 250 руб. за бутылку. Фальсифицированные алкогольные напитки она продавала по просьбе супруга, денежные средства от продажи алкогольной продукции она передавала супругу. Она понимала, что они вместе с супругом ФИО1 осуществляют реализацию фальсифицированной алкогольной продукции, которая может быть опасна для жизни и здоровья граждан при ее употреблении внутрь. По данному факту она добровольно дала явку с повинной;

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетелей

- <ФИО>1 (т. 1 л.д. 192-198) о том, что примерно в 11 час. 33 мин. 10.03.2023 сотрудник полиции <ФИО>3 пригласил его в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» фальсифицированной алкогольной продукции в качестве закупщика. Далее, его завели в кабинет № 7 отдела, где находились двое граждан, которых ему представили, как <ФИО>4 и <ФИО>5. В их присутствии сотрудник полиции досмотрел его. При досмотре он, не обнаружив при нем каких-либо предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте или похожих на них, а также каких-либо денежных средств, составил соответствующий протокол, где они расписались. Сотрудник полиции <ФИО>3 сообщили им, что по имеющейся в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани оперативной информации неустановленные лица в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, занимаются незаконной реализацией фальсифицированной алкогольной продукции и что необходимо по данному адресу провести оперативно-розыскное мероприятий «Проверочная закупка» фальсифицированного алкоголя с целью дальнейшей его проверки на соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан. После этого, сотрудник полиции <ФИО>3 представил им на обозрение одну денежную купюру достоинством 1000 рублей (одна тысяча) рублей сер. як 16807779 и светокопию данной купюры. Они осмотрели купюру, сверили номер банкноты с номером на светокопии, убедились, что данные номера идентичны. После этого указанные денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в присутствии понятых были переданы ему, о чем был составлен соответствующий акт, где они расписались. Переданные им денежные средства, предназначались в качестве оплаты за приобретение фальсифицированной алкогольной продукции. После этого, они вышли из кабинета и направились на небольшую автостоянку возле ОЭБ и ПК УМВД России по г. Астрахани, где произвели осмотр автомобиля марки «Лада Приора», серебристого цвета, г/н: <номер> (30 регион), участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе осмотра автомобиля алкогольной продукции обнаружено не было, после чего они сели в вышеуказанный автомобиль и направились на место проведения запланированных оперативно-розыскных мероприятий. Прибыв на <адрес>, находясь в автомашине, сотрудник полиции <ФИО>3 указал им на одноэтажное строение расположенное по адресу: <адрес>, в котором находился магазин «<данные изъяты>» и пояснил им, что в данном магазине идет незаконная реализация фальсифицированной алкогольной продукции. После этого, сотрудник полиции дал ему черный клатч и пояснил, что в ней спрятана скрытая камера, которая будет фиксировать факт приобретения фальсифицированного алкоголя. После этого, он вышел из машины и направился в сторону, где было расположен ранее указанный вход в магазин. Сотрудник полиции <ФИО>3 и понятые также вышли за ним из машины и проследовали за ним, как позже он пояснил для наблюдения. Войдя в помещение магазина он увидел за прилавком женщину, одетую в одежду темного цвета. Данной женщине он передал ранее выданные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей и попросил продать ему алкогольную продукцию в количестве 2 бутылок коньяка. Женщина взяла деньги после чего передала ему две бутылки: с этикеткой «Дербент» объемом 0,5 литра, закупоренная крышкой синего цвета, внутри которой находилась жидкость коричневого цвета; с этикеткой «Hennessy» объемом 0,5 литра, закупоренная крышкой черного цвета, внутри которой находилась жидкость коричневого цвета, положив их в полимерный пакет, и сдачу в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей. Он взял данный пакет с находящимися в нем вышеуказанными бутылками, вышел из магазина, и направился к автомашине с понятыми и сотрудником полиции. После того, как он сел в автомашину и выдал вышеуказанный пакет и сдачу сотруднику полиции, который опечатал данный пакет капроновой нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО ЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахань, на которой они поставили свои подписи. Далее, он рассказал понятым и сотруднику полиции, об обстоятельствах приобретения вышеуказанных бутылок, а именно, что приобрел ее в указанном ему магазине за 750 рублей у женщины. После этого, они все проследовали в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани, где их опросили и были составлены соответствующие документы по итогам проведенной проверочной закупки. Также, примерно в 13 час. 05 мин. 17.04.2023 сотрудник полиции <ФИО>3 пригласил его в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» фальсифицированной алкогольной продукции в качестве закупщика. Далее, его завели в кабинет № 7 отдела, где находились двое граждан, которых ему представили, как <ФИО>4 и <ФИО>5. Затем сотрудник полиции досмотрел его. При досмотре он, не обнаружив при нем каких-либо предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте или похожих на них, а также каких-либо денежных средств, составил соответствующий протокол, где они расписались. Сотрудник полиции <ФИО>3 сообщили им, что по имеющейся в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани оперативной информации неустановленные лица в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, занимаются незаконной реализацией фальсифицированной алкогольной продукции и что необходимо по данному адресу провести оперативно-розыскное мероприятий «Проверочная закупка» фальсифицированного алкоголя с целью дальнейшей его проверки на соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан. После этого, сотрудник полиции <ФИО>3 представил им на обозрение одну денежную купюру достоинством 1000 рублей (одна тысяча) рублей сер. ле 0827639 и светокопию данной купюры. Они осмотрели купюру, сверили номер банкноты с номером на светокопии, убедились, что данные номера идентичны. После этого указанные денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в присутствии понятых были переданы ему, о чем был составлен соответствующий акт, где они расписались. Переданные ему денежные средства, предназначались в качестве оплаты за приобретение фальсифицированной алкогольной продукции. После этого, они вышли из кабинета и направились на небольшую автостоянку возле ОЭБ и ПК УМВД России по г. Астрахани, где в их присутствии произвели осмотр автомобиля марки «Лада Приора», серебристого цвета, г/н: <номер> (30 регион), участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе осмотра автомобиля алкогольной продукции обнаружено не было, после чего они сели в вышеуказанный автомобиль и направились на место проведения запланированных оперативно-розыскных мероприятий. Прибыв на <адрес>, находясь в автомашине, сотрудник полиции <ФИО>3 указал им на одноэтажное строение расположенное по адресу: <адрес>, в котором находился магазин «<данные изъяты>» и пояснил им, что в данном магазине идет незаконная реализация фальсифицированной алкогольной продукции. После этого, сотрудник полиции дал ему черный клатч и пояснил, что в нем спрятана скрытая камера, которая будет фиксировать факт приобретения им фальсифицированного алкоголя. После этого, он вышел из машины и направился в магазин. Сотрудник полиции <ФИО>3 и понятые также вышли за ним из машины и проследовали за ним, как позже он пояснил для наблюдения. Войдя в помещение магазина он увидел за прилавком мужчину, одетого в одежду темного цвета. Данному мужчине он предал ранее выданные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей и попросил продать ему алкогольную продукцию в количестве 2 бутылок коньяка. Мужчина взял деньги после чего передал ему две бутылки с этикеткой «Дербент» объемом 0,5 литра каждая, закупоренные крышкой синего цвета, внутри которой находилась жидкость коричневого цвета, положив их в полимерный пакет, и сдачу в сумме 300 (триста) рублей. Он взял данный пакет с находящимися в нем вышеуказанными бутылками, вышел из магазина, и направился к автомашине с понятыми и сотрудником полиции. После того, как он сел в автомашину и выдал вышеуказанный пакет и сдачу сотруднику полиции, пакет был опечатан сотрудником полиции. Далее, он рассказал понятым и сотруднику полиции, об обстоятельствах приобретения вышеуказанных бутылок, а именно, что приобрел их в указанном ему магазине за 700 рублей у мужчины. После этого, они все проследовали в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани, где их опросили и были составлены соответствующие документы по итогам проведенной проверочной закупки;

- <ФИО>5 (т. 1 л.д. 210-217) о том, что примерно в 11:30 ч. 10.03.2023 сотрудник полиции <ФИО>3 пригласил его в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» фальсифицированной алкогольной продукции в качестве понятого. Также в качестве понятого был приглашен, ранее не известный ему гражданин которого представили, как <ФИО>4. Находясь в кабинете №7 ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани сотрудник полиции <ФИО>3 пригласил в кабинет еще одного гражданина примерно на вид 60-65 лет, худого телосложения, который представился, как <ФИО>1 <данные изъяты>. Сотрудник полиции <ФИО>3 сообщил им, что по имеющейся в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани оперативной информации неустановленные лица в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, занимаются незаконной реализацией фальсифицированной алкогольной продукции, и что необходимо по данному адресу провести оперативно-розыскное мероприятий «Проверочная закупка» фальсифицированного алкоголя с целью дальнейшей его проверки на соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан. Далее, находясь в кабинете № 7, в их присутствии оперуполномоченный <ФИО>3 осмотрел гражданина <ФИО>1 В ходе проведения осмотра он, не обнаружив каких-либо предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте или похожих на них, а также каких-либо денежных средств, составил соответствующий акт, где они расписались. Далее, сотрудник полиции <ФИО>3 представил им на обозрение одну денежную купюру достоинством 1000 рублей (одна тысяча) рублей сер. як 1680779 и светокопию данных купюр. Они осмотрели купюры, сверили номер банкноты с номером на светокопии, убедились, что данные номера идентичны. После этого указанные денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в их присутствии были переданы сотрудником полиции <ФИО>1, о чем были составлены соответствующие акты, где они расписались. После этого, они вышли из кабинета и направились на небольшую автостоянку возле ОЭБ и ПК УМВД России по г. Астрахани, где произвели осмотр автомобиля марки «Лада Приора», серебристого цвета, г/н: <номер> (30 регион), участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе осмотра автомобиля алкогольной продукции обнаружено не было, после чего они сели в вышеуказанный автомобиль и направились на место проведения запланированных оперативно-розыскных мероприятий. Прибыв на <адрес>, находясь в автомашине, сотрудник полиции <ФИО>3 указал им на одноэтажное строение расположенное по адресу: <адрес>, в котором находился магазин «<данные изъяты>» и пояснил им, что в данном магазине идет незаконная реализация фальсифицированной алкогольной продукции. После этого сотрудник полиции дал гражданину <ФИО>1 черный мужской клатч и пояснил, что в ней спрятана скрытая камера, которая будет фиксировать факт приобретения фальсифицированного алкоголя. После того, как <ФИО>1 взял клатч, он вышел из машины и направился в магазин. Сотрудник полиции <ФИО>3 также вышел из машины и проследовал за ним, как позже он пояснил для наблюдения, где они также с другим понятым вышли и направились за <ФИО>1, на расстоянии 20-30 метров от него. Далее <ФИО>1 зашел в вышеуказанный магазин, а он и другой понятой стали наблюдать за выходом из данного магазина. Примерно через 2-3 минуты <ФИО>1 вышел из данного магазина, в руках у него был полимерный пакет в котором находились 2 стеклянные бутылки, и направился в сторону ожидающего его автомобиля марки «Лада Приора», серебристого цвета, г/н: <номер> (30 регион), где подойдя к данному автомобилю сел в него и выдал полимерный пакет в котором находились 2 стеклянные бутылки: с этикеткой «Дербент» объемом 0,5 литра, закупоренная крышкой синего цвета, внутри которой находилась жидкость коричневого цвета; с этикеткой «Hennessy» объемом 0,5 литра, закупоренная крышкой черного цвета, внутри которой находилась жидкость коричневого цвета. Далее, <ФИО>1 добровольно выдал вышеуказанный полимерный пакет с находящимися в нем стеклянными бутылками и сдачу 250 рублей сотруднику полиции <ФИО>3, который опечатал данный пакет, а именно горловина пакета была перевязана капроновой нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО ЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахань, на которой они поставили свои подписи. Далее, гражданин <ФИО>1, пояснил им, что приобрел данные две бутылки со спиртосодержащей жидкостью в указанном ему магазине на сумму 750 рублей, на выданные ему для проведения ОРМ «Проверочная Закупка» денежные средства, у женщины. После этого, они все проследовали в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани, где их опросили и были составлены соответствующие документы по итогам проведенной проверочной закупки. Также примерно в 13:00 ч. 17.04.2023 сотрудник полиции <ФИО>3, пригласил его в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» фальсифицированной алкогольной продукции в качестве понятого. Также в качестве понятого был приглашен, гражданин которого представили, как <ФИО>4. Находясь в кабинете №7 ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани сотрудник полиции ФИО4 пригласил в кабинет еще одного гражданина, который представился, как <ФИО>1 <данные изъяты> Сотрудник полиции <ФИО>3 сообщил им, что по имеющейся в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани оперативной информации неустановленные лица в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, занимаются незаконной реализацией фальсифицированной алкогольной продукции, и что необходимо по данному адресу провести оперативно-розыскное мероприятий «Проверочная закупка» фальсифицированного алкоголя с целью дальнейшей его проверки на соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан. Далее, находясь в кабинете № 7 оперуполномоченный <ФИО>3 осмотрел гражданина <ФИО>1 В ходе проведения осмотра он, не обнаружив каких-либо предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте или похожих на них, а также каких-либо денежных средств, составил соответствующий акт, где они расписались. Далее, сотрудник полиции <ФИО>3 представил им на обозрение одну денежную купюру достоинством 1000 рублей (одна тысяча) рублей сер. ле 0827636 и светокопию данной купюры. Они осмотрели купюру, сверили номер банкноты с номером на светокопии, убедились, что данные номера идентичны. После этого указанные денежные средства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в их присутствии были переданы сотрудником полиции <ФИО>1, о чем были составлены соответствующие акты, где они расписались. После этого, они вышли из кабинета и направились на небольшую автостоянку возле ОЭБ и ПК УМВД России по г. Астрахани, где произвели осмотр автомобиля марки «Лада Приора», серебристого цвета, г/н: <номер> (30 регион), участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе осмотра автомобиля алкогольной продукции обнаружено не было, после чего они сели в вышеуказанный автомобиль и направились на место проведения запланированных оперативно-розыскных мероприятий. Прибыв на <адрес>, находясь в автомашине, сотрудник полиции <ФИО>3 указал им на одноэтажное строение расположенное по адресу: <адрес> в котором находился магазин «Продукты» и пояснил им, что в данном магазине идет незаконная реализация фальсифицированной алкогольной продукции. После этого сотрудник полиции дал гражданину <ФИО>1 черный мужской клатч и пояснил, что в ней спрятана скрытая камера, которая будет фиксировать факт приобретения фальсифицированного алкоголя. После того, как <ФИО>1 взял клатч, он вышел из машины и направился в магазин. Сотрудник полиции <ФИО>3 также вышел из машины и проследовал за ним, как позже он пояснил для наблюдения, где они также с другим понятым вышли и направились за <ФИО>1, на расстоянии 20-30 метров от него. Далее <ФИО>1, зашел в вышеуказанный магазин, а он и другой понятой стали наблюдать за выходом из данного магазина. Примерно через 2-3 минуты <ФИО>1 вышел из данного магазина, в руках у него был полимерный пакет в котором находились 2 (две) стеклянные бутылки, и направился в сторону ожидающего его автомобиля марки «Лада Приора», серебристого цвета, г/н: <номер> (30 регион), где подойдя к данному автомобилю сел в него и выдал полимерный пакет в котором находились 2 стеклянные бутылки с этикеткой «Дербент» объемом 0,5 литра каждая, закупоренные крышкой синего цвета, внутри которых находилась жидкость коричневого цвета. Далее, <ФИО>1 добровольно выдал вышеуказанный полимерный пакет с находящимися в нем стеклянными бутылками и сдачу 300 рублей сотруднику полиции <ФИО>3, который опечатал данный пакет, а именно горловина пакета была перевязана капроновой нитью белого цвета, концы нити оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО ЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахань, на которой они поставили свои подписи. Далее, гражданин ФИО5, пояснил им, что приобрел данные две бутылки со спиртосодержащей жидкостью в указанном ему магазине на сумму 700 рублей, на выданные ему для проведения ОРМ «Проверочная Закупка» денежные средства, у мужчины. После этого, они все проследовали в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани, где их опросили и были составлены соответствующие документы по итогам проведенной проверочной закупки;

- <ФИО>3 (т. 1 л.д. 219-224) о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. Астрахани. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений экономической направленности – с преступлениями на потребительском рынке, связанными с оборотом контрафактной и фальсифицированной продукции. Так в ОЭП и ПК УМВД России по г. Астрахань была получена оперативная информация о том, что ФИО2, <данные изъяты> совместно с ФИО3, <данные изъяты>, осуществляют реализацию фальсифицированной алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В этой связи было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении указанных лиц. Так, 10.03.2023 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в связи с чем, вынесено постановление о проведении ОРМ – «Проверочная закупка». Затем 10.03.2023 для проведения ОРМ – «Проверочная закупка» им в здание ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве закупщика алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был приглашен <ФИО>1, <данные изъяты>. Также для участия в ходе проведения ОРМ – «Проверочная закупка» в качестве участвующих лиц были приглашены жители города Астрахани: <ФИО>4 и <ФИО>5. В их присутствии он досмотрел <ФИО>1., и не обнаружил при нем никаких запрещенных предметов и вещей. Находясь в его служебном кабинете, он произвел ксерокопирование купюры достоинством 1000 рублей и передал ее <ФИО>1, пояснив, что данные денежные средства предназначены для осуществления закупки фальсифицированной алкогольной продукции во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», при этом составив соответствующий акт, в котором все расписались. <ФИО>1 также всем участвующим лицам пояснил, что кроме переданной ему 1000 рублей, других денежных средств и каких-либо предметов у него при себе не имеется. После он вместе с <ФИО>4 и <ФИО>5 на легковом автомобиле марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком <номер> 30 регион, после чего проехали по адресу: <адрес>, где он передал <ФИО>1 черный мужской клатч и пояснил, что в нем находится специальное устройство – скрытая камера, которая будет фиксировать и записывать факт приобретения закупщиком <ФИО>1 фальсифицированного алкоголя. Затем он указал <ФИО>1 на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что именно в указанном магазине осуществляется продажа фальсифицированной алкогольной продукции, и что именно в нем необходимо произвести закупку фальсифицированной алкогольной продукции. После этого, <ФИО>1 вместе с черным мужским клатчем со скрытой видеокамерой, вышел из автомобиля и направился в сторону вышеуказанного магазина. Он вместе с понятыми стал осуществлять наблюдение за производимой закупкой, находясь неподалеку. Спустя немного времени <ФИО>1 вернулся с пакетом в руках, и сел на пассажирское сиденье автомобиля. Сев в автомобиль, <ФИО>1 передал ему полиэтиленовый пакет, в котором находились: две стеклянные закупоренные бутылки коньяка: одна объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Дербент», закупоренная крышкой синего цвета, внутри которой находилась жидкость коричневого цвета и одна стеклянная закупоренная бутылка объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Hennesy». Также <ФИО>1 передал денежные средства в размере 250 рублей, пояснив, что это сдача. После того как он передал ему данные бутылки с жидкостью, он сразу упаковал их, опечатал биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями всех участвующих лиц. Далее <ФИО>1 рассказал им всем об обстоятельствах приобретения вышеуказанной алкогольной продукции, а именно, что за денежные средства, переданные ему, а именно за 1000 рублей, он у мужчины продавца приобрел две выше указанные бутылки алкогольной продукции. После этого, они все проследовали обратно в здание ОЭБ и ПК УМВД России по Астраханской области, расположенное по адресу: <адрес>, где он опросил <ФИО>1, <ФИО>4 и <ФИО>5. Затем 17.04.2023 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» им в здание ОЭБ и ПК УМВД России по г. Астрахани, расположенного по адресу: <адрес> в качестве закупщика алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, куда вновь был приглашен <ФИО>1, а в качестве участвующих лиц были приглашены <ФИО>4 и <ФИО>5 В их присутствии он досмотрел <ФИО>1, и не обнаружил при нем никаких запрещенных предметов и вещей. Находясь в его служебном кабинете, он произвел ксерокопирование купюры достоинством 1000 рублей и передал ее <ФИО>1, пояснив, что данные денежные средства предназначены для осуществления закупки фальсифицированной алкогольной продукции во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После осуществления ксерокопирования указанных денежных купюр, он передал их <ФИО>1, при этом составив соответствующий акт, в котором все расписались. <ФИО>1 также всем участвующим лицам пояснил, что кроме переданных им ему 1000 рублей, других денежных средств и каких-либо предметов у него при себе не имеется. После он вместе с <ФИО>4, <ФИО>5 и <ФИО>1, на легковом автомобиле марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком <номер> 30 регион поехали по адресу: <адрес>, где он передал <ФИО>1 черный мужской клатч и пояснил, что в нем находится специальное устройство – скрытая камера, которая будет фиксировать и записывать факт приобретения закупщиком <ФИО>1 фальсифицированного алкоголя. Затем он указал <ФИО>1 на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что именно в указанном магазине необходимо произвести закупку фальсифицированной алкогольной продукции. После этого, <ФИО>1 вместе с черным мужским клатчем со скрытой видеокамерой, вышел из автомобиля и направился в сторону вышеуказанного магазина. Он вместе с понятыми стал осуществлять наблюдение за производимой закупкой, находясь неподалеку. Спустя немного времени <ФИО>1 вернулся с пакетом в руках, и сел на пассажирское сиденье автомобиля. Сев в автомобиль, <ФИО>1 передал ему полиэтиленовый пакет, в котором находились: две стеклянные закупоренные бутылки объемом 0,5 л. с надписью на этикетке «Дербент». А также передал ему сдачу в размере 300 рублей. После того как он передал ему данные бутылки с жидкостью, он сразу упаковал их, опечатал биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями всех. Далее <ФИО>1 рассказал им всем об обстоятельствах приобретения вышеуказанной алкогольной продукции, а именно, что за денежные средства, переданные им ему, он в указанном магазине приобрел выше указанную спиртосодержащую продукцию. При этом в магазине находилась женщина, которая дала ему эти две бутылки. После этого, они все проследовали обратно в здание ОЭБ и ПК УМВД России по г. Астрахани, расположенное по адресу: <адрес>, где он опросил <ФИО>1, <ФИО>4 и <ФИО>5. После проведенного ОРМ, стеклянные бутылки были направлены на исследование. Проведенным исследованием было установлено, что в представленных на исследование стеклянных бутылках находилась спиртосодержащая жидкость. В рамках исполнения поручения о проведении отдельных следственных действий, ОЭБиПК УМВД России по г. Астрахани произвел два обыска. 16.05.2023 был произведен обыск по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» с участием понятых и ФИО1, в ходе которого было изъято две стеклянные бутылки водки объемом 0,5 л. 16.05.2023 был произведен обыск по адресу: <адрес>, с участием понятых и ФИО1 и ФИО2 к. В ходе которого было изъято девять стеклянных бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «Дербент».

Актом личного досмотра от 10.03.2023 (т. 1 л.д. 10) согласно которому при личном досмотре участника оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <ФИО>1 предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено.

Актами осмотра и выдачи денежных средств от 10.03.2023 (т. 1 л.д. 21-22, т. 1 л.д. 23) согласно которым участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <ФИО>1 выданы предварительно откопированные деньги в сумме 1 000 рублей.

Актом осмотра транспортного средства от 10.03.2023 (т. 1 л.д. 24) согласно которому осмотрен автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак <номер> 30 регион, предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено.

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 10.03.2023 (т. 1 л.д. 25-26) согласно которому в период времени с 12:44 по 12:48 <ФИО>1 зашел в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где передал женщине денежные средства в сумме 1000 рублей. Женщина берет деньги и передает <ФИО>1 2 стеклянные бутылки: с этикеткой «Дербент» объемом 0,5 литра, закупоренная крышкой синего цвета, внутри которой находится жидкость коричневого цвета; с этикеткой «Hennessy» объемом 0,5 литра, закупоренная крышкой черного цвета, внутри которой находится жидкость коричневого цвета, и сдачу в размере 250 рублей.

Актом проверочной закупки от 10.03.2023 (т. 1 л.д. 27) согласно которому гражданин в ходе «Проверочной закупки» <ФИО>1 передал неустановленному лицу – женщине, денежные средства – одна купюра достоинством 1000 рублей. После проведения проверочной закупки, приобретенные бутылки незамедлительно в присутствии понятых и закупщика на месте, были упакована в полиэтиленовый пакет серого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены белым отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО ЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахань, пояснительной надписью, подписями понятых и закупщика, с целью исключить несанкционированный доступ.

Стенограммой от 10.03.2023 (т. 1 л.д. 28) согласно которой в ходе «Проверочной закупки» <ФИО>1 попросил у женщины две штуки конька, на что женщина пояснила, что 400 и 350, <ФИО>1 попросил две за 350, передает деньги, получает сдачу и с бутылками уходит.

Актом добровольной выдачи от 10.03.2023 (т. 1 л.д. 29) согласно которому <ФИО>1 добровольно выдал оперуполномоченному полиции <ФИО>3 одну бутылку с этикеткой «Дербент» с жидкостью коричневого цвета и одну бутылку с этикеткой «Хеннесси» с жидкостью коричневого цвета.

Справкой об исследовании (т. 1 л.д. 37-40) согласно которой жидкости в бутылках с этикетками «Дербент» и «Хеннесси» не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51618-2000 «Коньяки Российские. Общие технические условия»/ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим (наличие посторонних включений, запах, не характерный для спиртного напитка типа «коньяк») и физико-химическим показателям (заниженной объемной доле этилового спирта, отсутствию колера, фурфурола, танинов.

Справкой об исследовании № 93/23 (т. 1 л.д. 43-44) согласно которой спиртосодержащая жидкость (объект № 2), содержащая микропримесь цетон, метилацетат+этилацетат, 2-пропанол (в дозах, указанных в справке о токсико-химическом исследовании) представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении, может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью потребителя при ее употреблении внутрь.

Актом личного досмотра от 17.04.2023 (т. 1 л.д. 49) согласно которому при личном досмотре участника оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <ФИО>1 предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено.

Актами осмотра и выдачи денежных средств от 17.04.2023 (т. 1 л.д. 50-51, т. 1 л.д. 52) согласно которым участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <ФИО>1 выданы предварительно откопированные деньги в сумме 1 000 рублей.

Актом осмотра транспортного средства от 17.04.2023 (т. 1 л.д. 53) согласно которому осмотрен автомобиль «Лада Приора» государственный регистрационный знак <номер> 30 регион, предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено.

Актом проверочной закупки от 17.04.2023 (т. 1 л.д. 54) согласно которому в магазине по <адрес> <ФИО>1 передал неустановленному лицу – мужчине денежные средства – одна купюра достоинством 1000 рублей. После проведения проверочной закупки, приобретенные бутылки незамедлительно в присутствии понятых и закупщика на месте, были упакована в полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены белым отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО ЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахань, пояснительной надписью, подписями понятых и закупщика, с целью исключить несанкционированный доступ.

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17.04.2023 (т. 1 л.д. 55-56) согласно которому в период времени с 14:27 по 14:28 ФИО5 в магазине по <адрес> передал мужчине денежные средства в сумме 1000 рублей, выданные ранее для проведения ОРМ. Мужчина берет деньги и передает <ФИО>1 2 стеклянные бутылки: с этикеткой «Дербент» объемом 0,5 литра, закупоренные крышкой синего цвета, внутри которой находится жидкость коричневого цвета, и сдачу в размере 300 рублей.

Стенограммой разговора от 17.04.2023 (т. 1 л.д. 57) согласно которой <ФИО>1 в магазине «<данные изъяты>» просит две бутылки конька, на что мужчина поясняет ему, что 400 и 350, <ФИО>1, просит две по 350, берет булки, отдает деньги и получает сдачу.

Актом добровольной выдачи от 17.04.2023 (т. 1 л.д. 58) согласно которому <ФИО>1 добровольно выдал оперуполномоченному полиции <ФИО>3 две бутылки с этикеткой «Дербент» с жидкостью коричневого цвета.

Актом отождествления личности от 17.04.2023 (т. 1 л.д. 59) согласно которому <ФИО>1 указал на фотографию ФИО2 к., как на лицо, сбывшее ему 10.03.2023 одну бутылку с этикеткой «Дербент» с жидкостью коричневого цвета и одну бутылку с этикеткой «Хеннесси» с жидкостью коричневого цвета.

Актом отождествления личности от 17.04.2023 (т. 1 л.д. 62) согласно которому <ФИО>1 указал на фотографию ФИО1 как на лицо, сбывшее ему 17.04.2023 две бутылки с этикеткой «Дербент» с жидкостью коричневого цвета.

Справкой об исследовании (т. 1 л.д. 73-80) согласно которой жидкости в бутылках с этикетками «Дербент» не соответствуют реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим (цвет и букет, наличие посторонних включений) и физико-химическим показателям (заниженному содержанию этилового спирта). Установлено, отсутствие фурфурола, танинов, сивушного масла, что не характерно для спиртных напитков, изготовленных из коньячных дистиллятов. Кроме того, на поверхности бутылок отсутствует информация о составе, изготовителе, дате розлива, что не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования».

Справкой об исследовании № 94/23 (т. 1 л.д. 83-84) согласно которой спиртосодержащая жидкость (объект № 1) содержащая микропримесь: ацетон, 2-пропанол (в дозах, указанных в справке о физико-химическом исследовании) представляет опасность для жизни и здоровья человека при ее употреблении, может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью потребителя при ее употреблении внутрь. Спиртосодержащая жидкость (объект № 2) содержащая микропримесь: ацетон (в дозах, указанных в справке о физико-химическом исследовании) представляет опасность для жизни и здоровья человека при ее употреблении, может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью потребителя при ее употреблении внутрь.

Протоколом обыска от 16.05.2023 (т. 1 л.д. 103-107) согласно которому в ходе обыска по адресу: <адрес> изъято 2 стеклянные бутылки с этикеткой «Водка Белуга» объемом 0,5 литра, а также 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Водка Абсолют» объемом 0,5 литра.

Протоколом обыска от 16.05.2023 (т. 1 л.д. 119-123) согласно в ходе обыска по адресу: <адрес> изъято: 9 бутылок коньяка «Дербент».

Явкой с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 126) которой он сообщает, что совместно со своей супругой ФИО2 к. в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> реализовывал фальсифицированную алкогольную продукцию.

Явкой с повинной ФИО2 к. (т. 1 л.д. 128) которой она сообщает, что совместно со своим супругом ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> реализовывала фальсифицированную алкогольную продукцию.

Заключением эксперта № 564 (т. 1 л.д. 184-189) согласно которому жидкости в бутылках с этикетками «BHLUGA...», «ABSOLUT STANDART», являются спиртосодержащими жидкостями, крепостями, указанными в таблице 1, содержащими в своем составе микропримесь, характерную для водки и спирта - метанол в количестве по 0.001%. Жидкости в бутылках е этикетками «BELUGA...» (объекты 1,2) не соответствует ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя (отсутствует штамп даты розлива) и реквизитам этикеток, соответственно не отвечают требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим (наличию посторонних включений) и физико-химическим показателям (по полноте налива, заниженной объемной доле этилового спирта, отсутствию вложения сахара). Жидкость в бутылке е этикеткой «ABSOLUT STANDART» (объект 3) не соответствует ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя (отсутствует штамп латы розлива) и реквизитам этикетки по физико-химическим показателям (по полноте налива, заниженной объемной доле этилового спирта). Жидкости в бутылках с этикетками КВ «Дербент», не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя (отсутствует штамп даты розлива) и ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по проверенным органолептическим (наличие посторонних включений) и физико-химическим показателям (отсутствию колера, фурфурола, танинов дубильных веществ).

Протоколом осмотра от 22.05.2023 с фототаблицей (т. 1 л.д. 226-237) согласно которому при просмотре видеозаписи, выполненной 10.03.2023 установлено, что на ней зафиксировано как <ФИО>1 заходит в магазин, за прилавком находятся ФИО1 и ФИО2 к., <ФИО>1 просит две бутылки коньяка за 350, ФИО1 кладет коньяк в пакет и передает его <ФИО>1, последний передает деньги, получает сдачу и с бутылками уходит. При просмотре видеозаписи, выполненной 17.04.2023 установлено, что на ней зафиксировано как <ФИО>1 входит в магазин, за прилавком находится ФИО1, который на просьбу <ФИО>1 выносит две бутылки коньяка, называет цену, кладет бутылки в пакет. <ФИО>1 передает деньги ФИО1, получает от него сдачу и с пакетом выходит из магазина.

Протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2023 с фототаблицей (т. 2 л.д. 4-110 согласно которому при осмотре магазина по <адрес> участвующий в данном следственном действии <ФИО>1 пояснил, что в этом магазине он 10.03.2023 и 17.04.2023 приобретал алкогольную продукцию.

Заключением эксперта № 121 (т. 2 л.д. 19-25) согласно которому спиртосодержащая жидкость (согласно заключению специалиста № 16 от 15.03.2023 объект № 2) жидкость, закупленная 10.03.2023 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в магазине, расположенном по адресу: г<адрес>, в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Hennessy», содержащая микропримесь: ацетон - 5,79 мг/дм3, метилацетат - 5,96 мг/дм3, этилацетат - 11,02 мг/дм3, 2-пропанол - 7,94 мг/дм3, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при рее употреблении внутрь.

Заключением эксперта № 120 (т. 2 л.д. 38-44) согласно которому спиртосодержащая жидкость (согласно заключению специалиста № 23 от 21.04.2023 объект № 1) жидкость, закупленная 17.04.2023 в ходе проведения OPM «Проверочная закупка» в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в стеклянной I бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Дербент», содержащая микропримесь: ацетон - 31,66 мг/дм3, 2-пропанол - 6,41 мг/дм3, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь. Спиртосодержащая жидкость (согласно заключению специалиста № 23 от 21.04.2023 объект № 2) жидкость, закупленная 17.04.2023 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Дербент», содержащая микропримесь: ацетон - 26,29 мг/дм3, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь.

Заключением эксперта № 122 (т. 2 л.д. 57-65) согласно которому спиртосодержащая жидкость (согласно заключению эксперта № 564 от 23.05.2023 объекты 1-2) изъятая 16.05.2023 в ходе проведения обыска в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра с этикетками с надписью «Beluga», содержащая микропримесь: метанол - 0,001 %об., не представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь; спиртосодержащая жидкость (согласно заключению эксперта № 564 от 23.05.2023 объект 3) изъятая 16.05.2023 в ходе проведения обыска в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, к. 2/1, в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра с этикетками с надписью «Absolut Standart», содержащая микропримесь: метанол - 0,001 %об., не представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь; спиртосодержащая жидкость (согласно заключению эксперта № 564 от 23.05.2023 объект 4) изъятая 16.05.2023 в ходе проведения обыска в домовладении по адресу: <адрес>, в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра с этикетками с надписью «Дербент», содержащая микропримесь: ацетон - 32,42 мг/дм3, метилацетат - 11,27 мг/дм3 + этилацетат - 22,83 см3, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь; спиртосодержащая жидкость (согласно заключению эксперта № 564 от 23.05.2023 объект 5) изъятая 16.05.2023, в ходе проведения обыска в домовладении по адресу: <адрес>, в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра с этикетками с надписью «Дербент», содержащая микропримесь: ацетон - 25,92 мг/дм3, метилацетат - 8,58 мг/дм3 + этилацетат - 20,28 см3, 2-пропанол - 6,21 мг/дм3, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь.

Протоколом осмотра от 23.05.2023 с фототаблицей (т. 2 л.д. 71-82) согласно которому при просмотре видеозаписи, выполненной 10.03.2023 установлено, что на ней зафиксировано как <ФИО>1 заходит в магазин, за прилавком находятся ФИО1 и ФИО2 к., <ФИО>1 просит две бутылки коньяка за 350, ФИО1 кладет коньяк в пакет и передает его <ФИО>1, последний передает деньги, получает сдачу и с бутылками уходит. При просмотре видеозаписи, выполненной 17.04.2023 установлено, что на ней зафиксировано как <ФИО>1 входит в магазин, за прилавком находится ФИО1, который на просьбу <ФИО>1 выносит две бутылки коньяка, называет цену, кладет бутылки в пакет. ФИО5 передает деньги ФИО1, получает от него сдачу и с пакетом выходит из магазина. Участвующая в данном следственном действии ФИО2 к. пояснила, что на записях зафиксированы она и ее супруг ФИО1 во время продажи алкогольной продукции.

Протоколом осмотра от 23.05.2023 с фототаблицей (т. 2 л.д. 83-94) согласно которому при просмотре видеозаписи, выполненной 10.03.2023 установлено, что на ней зафиксировано как <ФИО>1 заходит в магазин, за прилавком находятся ФИО1 и ФИО2 к., <ФИО>1 просит две бутылки коньяка за 350, ФИО1 кладет коньяк в пакет и передает его <ФИО>1, последний передает деньги, получает сдачу и с бутылками уходит. При просмотре видеозаписи, выполненной 17.04.2023 установлено, что на ней зафиксировано как <ФИО>1 входит в магазин, за прилавком находится ФИО1, который на просьбу <ФИО>1 выносит две бутылки коньяка, называет цену, кладет бутылки в пакет. <ФИО>1 передает деньги ФИО1, получает от него сдачу и с пакетом выходит из магазина. Участвующий в данном следственном действии ФИО1 пояснил, что на записях зафиксированы он и его супруга ФИО2 к. во время продажи алкогольной продукции

Давая оценку приведённым доказательствам, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, и в своей совокупности, свидетельствуют о виновности ФИО1 и ФИО2 к.

Данные в ходе предварительного расследования показания ФИО1 и ФИО2 к. об обстоятельствах хранения и реализации ими спиртосодержащей продукции получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны ими в присутствии защитников, после предварительного разъяснения предусмотренных законом прав. Эти показания согласуются с показаниями свидетеля <ФИО>1 о его участии в оперативных мероприятиях, в ходе которых он приобретал у ФИО1 и ФИО6 к. спиртосодержащую продукцию. Показания свидетеля <ФИО>1 об обстоятельствах приобретения им спиртосодержащей продукции, подтверждаются данными, зафиксированными в актах наблюдения. Факты выдачи денежных средств участнику оперативно-розыскного мероприятия, его личного досмотра, выдачи приобретенной продукции отражены в соответствующих актах и подтверждены показаниями свидетеля <ФИО>5 В ходе оперативного отождествления личности <ФИО>1 опознал ФИО1 и ФИО2 к. как лиц, сбывших ему спиртосодержащую продукцию. Согласно стенограммам разговоров <ФИО>1 с ФИО1 и ФИО2 к., в этих разговорах речь шла о незаконной продаже алкогольной продукции. В ходе обыска в магазине, где работали ФИО1 и ФИО2 к., а также по месту их жительства обнаружены бутылки со спиртосодержащими жидкостями. Судебные экспертизы, по результатам производства которых установлены количественный и качественный состав спиртосодержащих жидкостей, а также их несоответствие требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей были назначены в установленном законом порядке, проведены в экспертном учреждении, заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК Российской Федерации, они составлены квалифицированными экспертами, имеющим соответствующее высшее образование и стаж работы по специальности, обоснованы, научно аргументированы. В них изложены проведённые исследования, указаны использованные методики, заключения не содержат противоречий, в них имеются подробные ответы на все поставленные вопросы. Заключения экспертов согласуются с другими, исследованными в суде доказательствами.

Таким образом, показания вышеуказанных лиц согласуются между собой и подтверждены материалами дела, в связи с чем суд признаёт эти доказательства достоверными, и свидетельствующими о виновности подсудимых.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены по делу в соответствии с положениями ст. 7, ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», для их проведения имелись основания, по их результатам установлены факты оборота спиртосодержащей продукции, выявлено место ее хранения, причастность к обороту спиртосодержащей продукции ФИО1 и ФИО2 к., преступная деятельность которых пресечена, что свидетельствует о соответствии оперативных мероприятий целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, сформулированным в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем как сами результаты оперативно-розыскных мероприятий, так и другие доказательства, сформированные на их основе, являются допустимыми.

При таких обстоятельствах совокупность приведенных доказательств является достаточной, и приводит суд к выводу о виновности ФИО1 и ФИО2 к. в совершении инкриминированного им преступления.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых и ФИО1 и ФИО2 к. по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК Российской Федерации как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они совершены группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что и ФИО1 и ФИО2 к. разместили в магазине, а также по месту своего жительства с целью сбыта и сбывали продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. О совершении этого преступления ФИО1 и ФИО2 к. договорились заранее, о чем свидетельствуют их согласованные, взаимообусловленные и взаимодополняемые действия.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО7 к. в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Явку с повинной ФИО1, активное способствование расследованию преступления, признание им виновности, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие хронических заболеваний <данные изъяты>, а также то, что он на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации признаются судом смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами.

Явку с повинной ФИО7 к., активное способствование расследованию преступления, признание ей виновности, ее удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие хронических заболеваний <данные изъяты>, а также то, что она на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации признаются судом смягчающими ФИО7 к. наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО7 к. не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление и ФИО1 и ФИО2 к. возможны при назначении каждому из них наказания в виде лишения свободы со штрафом, которое следует назначить с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации, поскольку исправление и ФИО1 и ФИО2 к. возможно без реального отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 и ФИО2 к. преступления по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации в отношении каждого из подсудимых не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления каждому из подсудимых на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, суд не усматривает.

В связи с тем, что по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания и ФИО1 и ФИО2 к. судом учитываются требования части 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК Российской Федерации, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО2 к. основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 к. в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения и ФИО1 и ФИО2 к. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диски с видеозаписями хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения,

- 9 бутылок со спиртосодержащей жидкостью 0,5 л. «Коньяк Дербент», 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 л., 3 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью «Дербент» - уничтожить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

получатель: УФК по Астраханской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области, л/с <***>),

банк получателя: отделение Астрахань,

ИНН <***>,

КПП 301501001.

р/сч №<***>,

БИК 041203001,

ОКТМО 12701000,

код доходов 41711621010016000140.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 451 УПК Российской Федерации в течение 15 суток со дня его постановления.

Осуждённые вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий Н.Н. Ферапонтов