Изготовлено в совещательной комнате Дело № 2а-331/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Солнцево Курской области 3 ноября 2022 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коростелевой Н.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Маркова С.И.,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Солнцевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Солнцевскому району ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 мотивируя это тем, что она, находясь под административным надзором, совершила одно административное правонарушение против порядка управления, и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечена к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержала и просила суд установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный ответчик ФИО2 указанные в административном исковом заявлении факты привлечения её к административной ответственности признала, не возражала против дополнения ей административных ограничений.

Помощник прокурора Солнцевского района Курской области Марков С.И. полагал, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Солнцевскому району об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает, что требование начальника Отделения МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что по решению Суджанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за установленные судом пределы территории <адрес>.

В течение срока административного надзора ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое по постановлению мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по постановлению мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Согласно характеризующим данным с места жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в течение одного месяца совершила нарушение установленного судом административного ограничения в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на срок административного надзора - по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Озерова