Заочное Решение
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Захаренко В.Г.,
при секретаре судебного заседания Соколовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО9 Оглы к ФИО1 ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 25 апреля 2022 года ФИО3 ФИО12 оглы передал ФИО1 ФИО11 в заем денежные средства в сумме 5 500 (Пять тысяч пятьсот) долларов США с датой возврата долга до «05» июня 2022 года, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно, что соответствует требованиям п. 2 ст. 808 ГК РФ. Таким образом, договор займа между Истцом и Ответчиком является заключенным. На момент составления искового заявления курс доллара составлял 90,19 рублей. Так, сумма в размере 5 500 (пяти тысяч пятисот) долларов эквивалентна 496 045 (четыреста девяносто шесть тысяч сорок пять) рублям 00 копейкам. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, то договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (абз. 2 п.1 ст. 807 ГК РФ). Из текста расписки следует, что Ответчик получил денежные средства от Истца в дату составления расписки. Таким образом, договор считается заключенным и у Ответчика возникла обязанность по возвращению денежных средств Истцу до 05.06.2022 года.
Однако до настоящего момента (03.06.2024) денежные средства переданы не были, следовательно, Ответчик нарушил свое обязательство.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 5 500 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, по расписке о получении денежных средств от «25» апреля 2022 года, денежные средства в размере 556,63 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда в качестве процентов по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2022 по 03.06.2024 года в размере 1 551, 34 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2024 года по день фактического исполнения требований в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда. Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ФИО3 ФИО14 оглы расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 723 руб.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, заявлений, ходатайств не поступало.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований ОМВД России по Кореновскому району не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2022 года ФИО3 ФИО15 оглы передал ФИО1 ФИО16 в заем денежные средства в сумме 5 500 (Пять тысяч пятьсот) долларов США с датой возврата долга до «05» июня 2022 года, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно, что соответствует требованиям п. 2 ст. 808 ГК РФ. Таким образом, договор займа между Истцом и Ответчиком является заключенным.
На момент составления искового заявления курс доллара составлял 90,19 рублей. Так, сумма в размере 5 500 (пяти тысяч пятисот) долларов эквивалентна 496 045 (четыреста девяносто шесть тысяч сорок пять) рублям 00 копейкам. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, то договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (абз. 2 п.1 ст. 807 ГК РФ).
Из текста расписки следует, что Ответчик получил денежные средства от Истца в дату составления расписки. Таким образом, договор считается заключенным и у Ответчика возникла обязанность по возвращению денежных средств Истцу до 05.06.2022 года.
Суд установил, что до настоящего момента (03.06.2024) денежные средства переданы не были, следовательно, ответчик нарушил свое обязательство.
П. 2 ст. 317 ГК РФ допускает согласование в договоре валютной оговорки, в рамках которой денежный долг выражается в иностранной валюте, но погашается в рублях с пересчетом по тому или иному курсу на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не согласована.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного суда от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении» если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.
Для целей расчета государственный пошлины в Иске указана сумма в рублях, эквивалентная размеру задолженности на момент написания искового заявления (03.06.2024).
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При этом проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Так, с 25.04.2022 (дня выдачи займа) по 03.06.2024 процент составляет 556,64 долларов США (эквивалентная 50202, 46 рублей на момент написания иска)
Самой поздней из опубликованных ставок по кредитам от 31 дн. до 90 дн. является ставка от июля 2020 года - 4,88% годовых.
Размер
Период
Дней
Ставка
Размер
5 500 $
25.04.2022 - 03.06.2024
729
4,88
556,63 $
Следовательно, сумма долга в настоящий момент составляет 6 056,63 долларов США (546 247, 46 рублей)
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте - рубль.
Вместе с тем, в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1,2 ст. 317 ГК РФ).
Исходя из толкования ст.ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация не полученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.
Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.
Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Поскольку срок возврата денежных средств по расписке наступил 05.06.2022 года, последним днём срока для оплаты определено 05.06.2022 (воскресенье). Но по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 05.06.2022, является 06.06.2022. Первым днём просрочки, соответственно, 07.06.2022 (ст. 191 ГК РФ).
С 07.06.2022 года на сумму основного долга подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых на момент составления иска (03.06.2024) составляет 1 1551, 34 долларов США (эквивалентно 139 915, 36 рублям), согласно приведенному ниже расчету.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
5 500,00 $
07.06.2022.
31.12.2023
573
14.15 %
5 500,00 х 573 х 14.15% /365
1 221,75 $
5 500,00 $
01.01.2024
03.06.2024
155
14.15 %
5 500,00 х 155 х 14.15% /366
329,59 $
Итог: 1 551, 34 доллара США (эквивалентная сумма в рублях на момент написания иска - 139 915, 36 рублей)
Судом установлено, что ответчик свою обязанность по вышеуказанному договору не выполнил, что требует обращения с настоящим исковым заявлением с требованием о возврате денежных средств согласно условиям договора займа от 25 апреля 2022 года.
Исходя из материалов дела, суд полагает, что истцом ФИО3 представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.
Ответчиком доказательств прекращения долговых обязательств перед истцом в связи с исполнением, суду не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Таким образом, требование истца ФИО5 подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, исковая сторона понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 723 рублей, в связи с чем, указанная сумма должна подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ФИО3 ФИО17 Оглы к ФИО1 ФИО18 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО19 № в пользу ФИО3 ФИО20 оглы № денежные средства в размере 5 500 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, по расписке о получении денежных средств от «25» апреля 2022 года.
Взыскать с ФИО1 ФИО21 № года рождения, № в пользу ФИО3 ФИО22 оглы № года рождения, уроженца № денежные средства в размере 556,63 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда в качестве процентов по договору займа.
Взыскать с ФИО1 ФИО23 № в пользу ФИО3 ФИО24 оглы № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2022 по 03.06.2024 года в размере 1 551, 34 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО1 ФИО25 № в пользу ФИО3 ФИО26 оглы № проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2024 года по день фактического исполнения требований в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО1 ФИО27 в пользу ФИО3 ФИО28 оглы расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 723 руб.
Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Кореновского районного суда В.Г.Захаренко