Дело № 2а-1371/2023
УИД 65RS0005-02-2023-001392-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года город Корсаков
Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Гаврилюк Н.А.,
при секретаре Пигаревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Корсаковского городского округа, межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, возложении обязанности восстановить нарушенное право,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Корсаковский городской суд с данным административным исковым заявлением.
В обоснование административного искового заявления указано, что административный истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. 2 декабря 2019 года администрацией Корсаковского городского округа вынесено распоряжение № 143-р «О признании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу» на основании заключения межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом № 309 от 13 ноября 2019 года. О том, что указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу, административный истец узнал в ходе судебного разбирательства по делу № 2-824/2023 по исковому заявлению департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа к ФИО1 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на него. Указывает, что заключение межведомственной комиссии было составлено с нарушением установленного порядка, так как он, как собственник жилого помещения, к участию в работе комиссии не привлекался, заключение ему до настоящего времени не направлялось. По указанным основаниям считает, что заключение межведомственной комиссии является незаконным и нарушает права административного истца, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
Определением судьи от 17 октября 2023 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена межведомственная комиссия по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
2 ноября 2023 года администрацией Корсаковского городского округа представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором административный ответчик с заявленными требованиями не согласился.
Определением суда от 16 ноября 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Л., М., Н., О., К., П., Р., С., Т., У., Ф., Х., Ц., Ч., Ш., Е., Г., А., Б., В.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель администрации Корсаковского городского округа Ж. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований.
Заинтересованные лица Т. и З., административный ответчик межведомственная комиссия по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица Л., М., Н., О., К., П., Р., С., У., Ф., Х., Ч., Ш., Е., Г., А., Б., В. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела, судебная корреспонденция возвращена отправителю без вручения адресатам по истечении срока хранения.
На основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает заинтересованных лиц надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лиц, прибывших в судебное заседание, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу частей 1, 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 1 статьи 219 Кодекса административного, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с частью 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
Суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа местного самоуправления, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Таким образом, признание незаконными действий и решений органа, должностного лица возможно только при несоответствии обжалуемого решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов гражданина.
Так, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2016 года № 1727-О отмечено, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.
Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» (далее - Положение), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.
Пунктом 7 данного Положения установлено, что признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия помещения или дома установленным в настоящем Положении требованиям.
В силу пункта 33 Положения основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с фактическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.
Правительством Российской Федерации установлена процедура принятия решения о признании жилого помещения непригодным для проживания, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения.
Глава 4 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции регулирует порядок признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Согласно пункту 42 Положения, комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Пунктом 43 Положения предусмотрено, что при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом, степени его огнестойкости, условий обеспечения эвакуации проживающих граждан в случае пожара, санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов, содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов источников шума, вибрации, наличия электромагнитных полей, параметров микроклимата помещения, а также месторасположения жилого помещения.
В силу пункта 44 Положения, процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает: прием и рассмотрение заявления и прилагаемых к нему обосновывающих документов; определение перечня дополнительных документов (заключения соответствующих органов государственного контроля и надзора, заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения, акт государственной жилищной инспекции субъекта Российской Федерации о результатах проведенных в отношении жилого помещения мероприятий по контролю), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; определение состава привлекаемых экспертов проектно-изыскательских организаций, исходя из причин, по которым жилое помещение может быть признано нежилым, либо для оценки возможности признания пригодным для проживания реконструированного ранее нежилого помещения; работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания; составление комиссией заключения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям и пригодным (непригодным) для проживания (далее - заключение) и признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом признание комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование; принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии; передача по одному экземпляру решения заявителю и собственнику жилого помещения (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией).
По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений: о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания; о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в Положении требованиями, и после их завершения - о продолжении процедуры оценки; о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу; о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции (пункт 47 Положения).
Содержащийся в пункте 47 Положения перечень решений, которые может принять межведомственная комиссия, является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит.
В соответствии с пунктом 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий орган исполнительной власти либо орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о непризнании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.
По смыслу положений статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статей 2, 5, 14, 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 42, 45 Положения, на орган местного самоуправления возложена обязанность по созданию межведомственной комиссии для решения вопросов о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу (реконструкции) и признанию в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, указанным в пункте 1 Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу, вопросы признания жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором обмена квартир от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи квартир к указанному договору.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества муниципального образования «Корсаковский городской округ» Сахалинской области жилые помещения № по <адрес>, находятся в муниципальной собственности.
13 ноября 2019 года межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрации Корсаковского городского округа от 29 августа 2017 года № (в редакции постановлений администрации Корсаковского городского округа от 14 мая 2018 года №, от 10 января 2019 года №, от 6 ноября 2019 года №) «Об утверждении состава межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», на основании заявления департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа от 30 октября 2019 года и технического обследования специализированной организации ООО «<...>» от октября 2019 года, составлено заключение № об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении, которым принято решение о признании многоквартирного дома <адрес> аварийным и подлежащим сносу в связи с тем, что техническое состояние строительных конструкций и здания в целом свидетельствует об ухудшении эксплуатационных характеристик, приводящим к снижению до недопустимых уровней надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.
Из имеющегося в материалах дела технического обследования по оценке технического состояния несущих и ограждающих конструкций, инженерных систем на предмет соответствия требованиям строительных норм и технических регламентов в области безопасности и надежности сооружений, с учетом фактических показателей качества конструкций и изменений, произошедших во время эксплуатации здания, выполненного ООО «<...>», следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является многоквартирным, деревянным, 2 этаж кирпичный, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, фундамент ленточный бетонный, отмостка отсутствует, наружные и внутренние стены здания рубленные, с обшивкой из доски с внутренним оштукатуривание по дранке, частично отсутствует облицовочный слой наружных стен, перекрытие здания выполнено из деревянного каркаса, крыша двухскатная, конструкции и несущие элементы крыши деревянные.
В результате визуального обследования жилого дома зафиксировано: фундамент – цокольная часть имеет сколы и трещины более 5 мм, в связи с отсутствием отмостки и частичного отсутствия облицовочного слоя цокольной части здания фундамент переувлажнен, имеются участки цоколя с произрастанием мха, отсутствует устройство отвода поверхностных вод и ливневой канализации; стены – состояние аварийное, зафиксировано намокание и гнилостное разрушение деревянных конструкций стен (бруса) по всему зданию, что привело к значительному снижению несущей способности конструкций, структурная целостность каркаса здания нарушена ввиду неоднородного, рыхлого и сгнившего состояния наружных стен первого и второго этажей; перекрытие – деревянные элементы вследствие воздействия осадков и гниения имеют повреждения и следы протечек, особенно в кухнях и санузлах; крыша и кровля – наблюдается нарушение технологии укладки асбестоцементных и волнистых листов при монтаже, нет требуемого нахлеста листов, частичные сколы листов, недостаточное крепление к настилу, обрешетке, произрастание мха и травы на асбестоцементных волнистых листах, все это приводит к течи кровли и намоканию всей стропильной системы; полы- дощатые и линолеумные, имеют разрывы, истертости, на лестничных клетках полы дощатые имеют недопустимые прогибы, щели, истертости; окна – пластиковые, установлены с нарушением технологии монтажа, отсутствуют отливы, монтажная пена не защищена от воздействия прямых солнечных лучей, что приводит к ее разрушению и выпадению; балконы первого этажа многоквартирного дома опираются на бетонные и кирпичные столбики, деревянные конструкции балконов частично сгнили, выпадает остекление балконов вместе с рамами.
Таким образом, в ходе произведенного обследования были выявлены факты, нарушающие технический регламент о безопасности зданий, нарушена несущая способность стен и перекрытий, указанные элементы имеют следы гниения и частично разрушены, элементы здания выполнены из горючих материалов группы Г4, деревянные элементы здания не обработаны огнезащитными составами, захламленность прилегающих территорий способствует распространению огня и представляет опасность для близлежащих зданий и сооружений, отсутствуют средства первичного пожаротушения, вследствие повреждений несущих конструкций зданий существует угроза обрушения здания при воздействии опасных природных процессов и техногенных воздействиях. Изменения и повреждения конструкции здания, полученные в ходе эксплуатации и воздействия сопутствующих факторов, не позволяют обеспечить приемлемый уровень проживания и пребывания в здании. Результаты обследования, приведенные в данном отчете, соответствуют состоянию объекта на момент обследования – октябрь 2019 года.
Распоряжением администрации Корсаковского городского округа от 2 декабря 2019 года № 143-р многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения физических лиц не позднее 31 декабря 2027 года.
Постановлениями администрации Корсаковского городского округа № от 25 февраля 2022 года, № от 27 декабря 2021 года, № от 12 мая 2020 года, № от 23 декабря 2020 года, № от 7 апреля 2022 года в связи с признанием многоквартирного дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу жильцам квартир № предоставлены жилые помещения взамен аварийных.
Вступившим в законную силу решением Корсаковского городского суда от 21 июля 2023 года на администрацию Корсаковского городского округа возложена обязанность ограничить доступ третьих лиц во внутрь жилых помещений № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанным решением установлено, что постановлением администрации Корсаковского городского округа № от 19 августа 2022 года ФИО1 также предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> взамен принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Учитывая установленные по настоящему административному делу обстоятельства, руководствуясь положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», постановлением администрации Корсаковского городского округа от 29 августа 2017 года № (в редакции постановлений администрации Корсаковского городского округа от 14 мая 2018 года №, от 10 января 2019 года №, от 6 ноября 2019 года №) «Об утверждении состава межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», суд приходит к выводу о том, что оспариваемое заключение Межведомственной комиссии, а также распоряжение администрации Корсаковского городского округа приняты в соответствии с имеющимися полномочиями, с соблюдением порядка принятия такого заключения, выводы комиссии соответствуют положениям нормативных правовых актов, устанавливающих требования к оценке пригодности помещений для проживания граждан, заключение основано на выводах технического заключения специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, а потому не могут рассматриваться в качестве решений, нарушающих права и свободы гражданина, создающего препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод либо возлагающего на него незаконно какие-либо обязанности.
Кроме того, согласно пункту 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» проверка целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) государственных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом, судом не осуществляется.
Принимая во внимание, что основанием для рассмотрения межведомственной комиссией вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу стало обращение представителя собственника муниципального имущества муниципального образования «Корсаковский городской округ» Сахалинской области – департамент имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа, доводы административного истца, что он как собственник жилого помещения к участию в работе межведомственной комиссии не привлекался, заключение ему до настоящего времени не направлялось, являются несостоятельными, так как исходя из буквального толкования положений пунктов 45, 46 Положения, не усматривается обязанность межведомственной комиссии привлекать собственника, не обратившегося в комиссию.
При таком положении суд находит требования административного истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом трехмесячного срока обращения в суд с настоящим административным иском, установленного частью 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в силу следующего.
Как следует из материалов данного административного дела и исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела №, 16 мая 2023 года департамент имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на него, признании права собственности на жилые помещения. Повестку о необходимости явки в суд по указанному гражданскому делу ФИО1 получил 22 июня 2023 года лично и не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела. Также ФИО1 27 октября 2022 года обращался в Корсаковскую городскую прокуратуру по вопросу законности признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, в котором указывал, что о данном факте узнал весной 2022 года. Обращение в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ направлено прокуратурой для рассмотрения по существу в администрацию Корсаковского городского округа.
1 декабря 2022 года (согласно реестру почтовых отправлений) администрацией Корсаковского городского округа ФИО1 направлен ответ, содержащий сведения о признании спорного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу с указанием на конкретные распоряжение органа местного самоуправления и заключение межведомственной комиссии.
Таким образом, о наличии решения о признании указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, административному истцу стало известно весной 2022 года, в октябре 2022 года, в декабре 2022 года, 22 июня 2023 года, между тем, с настоящим административным исковым заявлением обратился в суд только 16 октября 2023 года, при этом ходатайств о восстановлении срока административным истцом не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации Корсаковского городского округа, межведомственной комиссии по оценке и обследованию помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, возложении обязанности восстановить нарушенное право отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Гаврилюк
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2023 года.