66RS0023-01-2023-001192-71
Дело № 2а-862/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхотурье 13 декабря 2023 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бобровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.;
с участием: помощника прокурора Верхотурского района Свердловской обл. ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 (6 преступлений), п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 134 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 20 дня лишения свободы в ИК общего режима.
Осужденный ФИО4 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.
ФИО2 отбывает наказание в том числе за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительств, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние дети (детских садов, школ, детских центров и т.д.); запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения отделения полиции; обязать два раза в месяц являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства, пребывания или фактического проживания.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился.
Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный, в расписке указал о нежелании участвовать в судебном заседании, обязательное участие осужденного в судебном заседании не является необходимым. Направил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, т.к. полагает, что по приговору суда ему назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое он будет отбывать после освобождения из мест лишения свободы.
Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему:
Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. При этом на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением ст. 71 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 20 дней лишения свободы. Дополнительное наказание, как об этом указывает административный ответчик, по приговору суда назначено не было.
Таким образом, ФИО2 отбывает наказание в том числе за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу постоянной регистрации: <адрес>23.
Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ за которое было назначено наказание не связанное с лишением свободы, составляет 1 год.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок, установленный п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ для погашения судимости.
С учетом характера совершенного преступления и личности осужденного ФИО2, который за период отбытия наказания зарекомендовал себя удовлетворительно, 6 раз подвергался взысканиям, один раз поощрялся, суд считает возможным не устанавливать ограничение в виде запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00. При этом суд считает необходимым установить запрет пребывания на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних, за исключением случаев прохождения ФИО2 обучения в данных учреждениях; а также запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы <адрес>. Данные ограничения будут способствовать предотвращению совершения им иных противоправных деяний. Так же суд считает возможным установить обязанность один раза в месяц являться на регистрацию в отделение полиции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок ОДИН ГОД, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями:
- запретить пребывание на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних, за исключением случаев прохождения обучения в данных учреждениях;
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Боброва