Дело №5-19/2025

УИД 42RS0008-01-2025-000275-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово «31» января 2025 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> водителем, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

30.01.2025 инспектором ОБ ППСП Управления МВД России по г.Кемерово в отношении ФИО2 составлен протокол № 180245 об административном правонарушении, согласно которому 30.01.2025 в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте в третьем подъезде на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО5 на неоднократные замечания граждан и просьбу прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 факт нарушения им общественного порядка, при изложенных обстоятельствах указанных выше, не отрицал.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что 30.01.2025 в 20 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте в третьем подъезде на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО6 на неоднократные замечания граждан и просьбу прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № 180245 об административном правонарушении от 30.01.2025, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, от подписи ФИО2 отказался в присутствии двоих понятых; замечаний по содержанию протокола ФИО2 принесено не было; рапортом полицейского ОБ ППСП Управления МВД России по г.Кемерово от 30.01.2025; заявлением ФИО7 из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ который 30.01.2025 в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте на первом <адрес>, в присутствии посторонних граждан вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; объяснением ФИО8 от 30.01.2025, согласно которому 30.01.2025 в 20 часов 00 минут он находился в общественном месте на <адрес> видел как ранее незнакомый ему гражданин вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Сотрудникам полиции представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ при этом ФИО9 и ФИО10 предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ им разъяснены, о чем имеются их подписи, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Факт отказа ФИО2 от подписания протокола об административном правонарушении не является каким-либо нарушением, свидетельствующим о недопустимости полученных доказательств, поскольку подписание протокола является правом лица, в отношении которого применяются меры обеспечения производства.

О том, что от подписания протокола об административном правонарушении ФИО2 отказался, в указанном процессуальном документе имеется соответствующая запись, что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства дают судье основания считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его семейное положение (состоит в фактических брачных отношениях), наличие на иждивении малолетнего ребенка, занятие общественно-полезной деятельностью.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со списком нарушений ФИО2 за период в пределах года, предшествующего совершению данного правонарушения, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись).

Верно.

Судья:

Постановление в законную силу

Судья: