Дело №а-340/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «18» сентября 2025 года

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Корочанцевой Е.И.,

заместителя прокурора Инжавинского района Тамбовской области Филатова Д.И.,

представителя ОМВД России «Инжавинский» (по доверенности) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Инжавинский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Инжавинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ указав, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Инжавинским районным судом <адрес> при опасном рецидиве преступлений по ч.1 ст.228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден, по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, за которое ФИО3 был осужден, согласно требованиям ст.ст. 15, 86 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость по которым погашается по истечении 8 лет, после отбытия лицом наказания, т.е. по отношению к ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст. 3, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Одновременно просит установить ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД ФИО1 в суде поддержала доводы поданного заявления по изложенным в них основаниям, просила установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением вышеуказанных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Помощник прокурора <адрес> полагал заявление подлежащим удовлетворению, так как изложенные в заявлении доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений либо умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО3 ранее судим при опасном рецидиве преступлений Инжавинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Инжавинским районным судом <адрес> за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 9,10).

Из Справки об освобождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 11).

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Виды административных ограничений, которые просит установить ФИО3 начальник ОМВД, не противоречат предусмотренным ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Так, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В данном случае, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, за которое был осужден ФИО3, как на момент осуждения, так и в настоящее время относится к категории тяжких (ст. 15 УК РФ).

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности ФИО3, учитывая мнение представителя ОМВД и мнение помощника прокурора района, суд полагает необходимым установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

-один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий А.М. Алексейчиков