УИД 39RS0020-01-2024-000453-34

Дело № 2-753/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Романюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела судебных приставов Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области (далее ОСП Светлогорского городского округа) обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что решением Красногорского городского суда было вынесено решение №2-6561/2022, которым с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 1574822,90 руб. В Красногорском районном отделении ОСП 29 ноября 2022 года было возбуждено исполнительное производство <№> которое было передано в ОСП Светлогорского городского округа по месту нахождения имущества. Исполнительному производству присвоен <№> в отношении ФИО1 Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1574822,90 руб., а также исполнительский сбор в сумме 110237, 60 руб. Из ответа Росреестра следует, что за должником зарегистрировано на праве собственности недвижимое имущество: 1) земельный участок, площадью 600,00 кв.м., с кадастровым номером <№>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>; 2) земельный участок, площадью 600,00 кв.м., с кадастровым номером <№> Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>. На основании ст. 278 ГК РФ, ст.ст. 64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит обратить взыскание на указанные земельные участки.

Протокольным определением суда от 11 июня 2024 года к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО3

Протокольным определением суда от 25 июля 2024 года к участию в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены УФССП России по Калининградской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Светлогорского городского округа Титова М.И.

В судебное заседание представитель ОСП Светлогорского городского округа Калининградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу иска в суд не направил.

Третье лица ФИО2, ФИО3, УФССП России по Калининградской области, судебный пристав-исполнитель СОП Светлогорского городского округа Титова М.И. в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Часть 1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Из приведенных норм процессуального закона следует, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов гражданского процессуального права и процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии гражданского процесса.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом были уведомлены судом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют извещения, возвращенные в суд за истечением срока хранения. Неявка лиц за почтовой корреспонденцией в силу ст. 165.1 ГК РФ не свидетельствует об их не извещении судом.

В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает, неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что решением Красногорского городского суд Московской области от 20 июля 2022 года по гражданскому делу №2-6561/2022, было с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 1 574 822,90 руб.

Красногорским РОСП ГУФССП России по Московской области 29 ноября 2022 года возбуждено исполнительное производство <№>, которое было передано в ОСП Светлогорского городского округа по месту нахождения имущества. Исполнительному производству присвоен номер <№> в отношении ФИО1

Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО1 требования исполнительного документа, должником по которому он является, не исполнены, доходы у должника отсутствуют. Имущества, помимо земельных участков, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется. Общая сумма задолженности по исполнительному производству <№> составляет 1 574 822,90 руб. (л.д.22). В опровержение данных доводов ответчиком доказательств суду не представлено.

Вместе с тем, в соответствии с информацией, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, поступившей по запросу суда, у ФИО1 имеется в собственности два объекта недвижимого имущества:

- земельный участок, площадью 600,00 кв.м., с кадастровым номером <№>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>;

- земельный участок, площадью 600,00 кв.м., с кадастровым номером <№>, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об обращении взыскания в пределах суммы задолженности на принадлежащий ответчику земельный участок (л.д.35-36).

25 января 2023 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д.18-19).

Как следует из ответа ОСП Светлогорского городского округа по состоянию на 21 ноября 2024 года общая сумма долга по исполнительному производству <№> (остаток долга) составляет 1574822,90 руб., по исполнительскому сбору 110237,60 руб.

В настоящее время, требования исполнительного документа, должником по которому является ФИО1, в полном объеме не исполнены. Судом установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, доходы, а также иное движимое или недвижимое имущество, для исполнения обязательств.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. При этом, ответчиком возражений по обращению взыскания на спорные земельные участки не представлено. В опровержение стоимости спорного имущества, превышающей размер задолженности, ответчиком доказательств также не представлено.

Спорные земельные участки ответчика не относятся к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об обращении взыскания в пределах суммы задолженности на принадлежащие ответчику земельные участки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП Светлогорского городского округа Калининградской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, <Дата> года рождения (ИНН <№>), земельный участок, площадью 600,00 кв.м., с кадастровым номером <№>. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, <Дата> года рождения (ИНН <№>), земельный участок, площадью 600,00 кв.м., с кадастровым номером <№> Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО1, <Дата> года рождения (ИНН <№>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме 10 января 2025 года.

Судья Е.А. Армяшина