Гр.дело ...
УИД 04RS0...-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года ...
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Галсановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО «ТРАСТ» с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований указало, что ... между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить денежные средства в размере 394736,84 руб. на срок до ... под 22% годовых.
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей.
Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Ответчик надлежащим образом обязательства по кредиту не исполняла в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно Условиям кредитования СКС в режиме кредитной линии заемщик согласен с тем, что банк вправе передать полностью или частично право требования по договору третьим лицам.
... ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключил с истцом договор уступки прав требования (договор цессии) №Т-4/2019 в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ответчиком по кредитному договору ..., в том числе задолженность по основному долгу в размере 477614 руб. 85 коп. О смене кредитора ответчик уведомлен надлежащим образом.
Несмотря на извещение ответчика о цессии, до настоящего времени денежное обязательство по уплате кредитной задолженности ответчиком не исполнено в полном объеме. В период с ... по ... ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем, сумма задолженности осталась неизменной.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 477614 руб. 85 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7976 руб. 15 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО2 при подаче иска обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражала.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства.
Суд, изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено ... между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 394736,84 руб., сроком до ... с процентной ставкой 22% годовых.
Согласно Уставу «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО, наименование «Азиатско-Тихоокеанский банк» ОАО изменено на «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО.
По условиям соглашения Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства на приобретение земельного участка, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить за пользование кредитом проценты в срок, определенный Договором.
В соответствии с договором заемщик обязался вносить ежемесячно на текущий банковский счет денежные средства в размере суммы платежа и не позднее даты платежа в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Из выписки по лицевому счету клиента ФИО1 ... банком осуществлена выдача кредитных средств.
Банк свои обязательства исполнил, однако ответчик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению кредита.
Согласно п. 4.1.2 Условий кредитования физических лиц, с которыми ответчик была ознакомлена лично, банк вправе передать полностью или частично права требования по договору третьему лицу с последующим уведомлением заемщика.
... между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (договор цессии) №Т-4/2019 в соответствии с которым банк уступил истцу права требования уплаты задолженности по кредитному договору ..., заключенному с ФИО1
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на дату уступки права требования составляет 477614 руб. 85 коп. Должником в счет погашения задолженности в добровольном порядке платежи не вносились.
Доказательств погашения задолженность по кредиту в полном объеме в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В связи с тем, что заемщик ФИО1 нарушила исполнение обязательств по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 477614 руб. 85 коп.
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, и признается правильным, составленным в соответствии с указанными условиями кредитного договора.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в заявленной истцом размере 7976 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт: серия 8106, ..., в пользу ООО «ТРАСТ», ИНН <***> задолженность по кредитному договору ... от ..., заключенному с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 477614 руб. 85 коп., в том числе 346041 руб. 52 коп. – сумма основного долга, 131573 руб. 33 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7976 руб. 15 коп.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.
Решение в окончательной форме принято ....
Судья М.П. Абалакова