№ 2-4084/2022
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года г. Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе
председательствующего судьи Кострыкиной Н.Н.,
при помощнике судьи Миловановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о включении квартиры в имущественную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата>. умерла ее мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>.
Истец в установленный законном срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариусом было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку договор передачи <номер> от <дата>. не зарегистрирован в органах БТИ.
В связи с чем, просила суд включить в состав наследственного имущества после умершей ФИО2 <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м., в т.ч. жилой площадью 32,9 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 56,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м., в т.ч. жилой площадью 32,9 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 56,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 не участвовали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Астраханив судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица НО «Нотариальная палата Астраханской области» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя истца на основании договора передачи, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества открывшегося после смерти указанного наследодателя.
Судом установлено, что на основании договора передачи от <дата>. <номер> ФИО2 являлась собственником <адрес>. Согласно свидетельства о смерти от <дата>. № I- КВ <номер> <ФИО>2 умерла 24.05.2022г.
После смерти своей матери ФИО1 фактически вступила в наследство, оплачивала коммунальные платежи, приняла иное имущество, несла бремя содержания жилого помещения. Также ФИО1 было подано заявление нотариусу ФИО4 о принятии наследства.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, на основании вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о включении квартиры в имущественную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после умершей <дата>. ФИО2 квартиру, общей площадью 55,3 кв.м., в т.ч. жилой площадью 32,9 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 56,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 55,3 кв.м., в т.ч. жилой площадью 32,9 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещение 56,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательном виде.
Полный текст решения изготовлен 19.12.2022г.
Судья: И.В. Кострыкина