Дело № 2а-223/2025
УИД 22RS0007-01-2025-000363-76
решение
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тырышкиной Е.Н.,
при секретаре Захарьевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за период с 14.01.2025 по 10.03.2025 в размере 10111,99 руб.
В обоснование требований административный истец ссылался на то, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязан уплатить налоги в установленные законодательством сроки. Однако, в нарушение законодательства административным ответчиком указанные налоги своевременно не уплачены, в связи, с чем образовалась задолженность в виде соответствующей пени на совокупную обязанность по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 278214,82 руб., из которой: транспортный налог: за 2018 год- 14240 руб., за 2019 год – 14240 руб., за 2020 год – 14240 руб., за 2021 год – 14240 руб., за 2022 год – 1550 руб. Земельный налог: за 2018 год – 1045 руб., за 2019 год – 1045 руб., за 2020 год – 1045 руб., за 2021 год – 477 руб., за 2022 год – 59 руб. Имущественный налог: за 2018 год- 211 руб., за 2019 год – 277 руб., за 2020 год – 615 руб., за 2021 год- 795 руб., за 2022 год – 4051 руб., за 2023 год – 1407 руб. НДФЛ: по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 208727,82 руб.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Административный ответчик по делу ФИО1 в судебном заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – НК РФ), обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В связи с неоплатой в установленные сроки налогов за 2018-2023 гг. административному ответчику была начислена пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10111,99 руб.
Пунктом 1 статьи 70 Кодекса установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В связи с неуплатой налога ответчику через «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 48 Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (пункт 2 той же статьи).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> был выдан судебный приказ №а-579/2025 о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет имущества физического лица пени в размере 10111,99 руб., определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.
Настоящий административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.
В связи с выявлением задолженности налоговым органом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено начисление пеней в размере 10111,99 руб.
Обращаясь с административным исковым заявлением о взыскании период административным истцом указана совокупная обязанность налогоплательщика по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 278214,82 руб. и сформировалась из: транспортного налога: за 2018 год- 14240 руб., за 2019 год – 14240 руб., за 2020 год – 14240 руб., за 2021 год – 14240 руб., за 2022 год – 1550 руб., земельного налога: за 2018 год – 1045 руб., за 2019 год – 1045 руб., за 2020 год – 1045 руб., за 2021 год – 477 руб., за 2022 год – 59 руб., имущественного налога: за 2018 год- 211 руб., за 2019 год – 277 руб., за 2020 год – 615 руб., за 2021 год- 795 руб., за 2022 год – 4051 руб., за 2023 год – 1407 руб., НДФЛ: по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 208727,82 руб.
Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Проверив расчет суммы пени, суд не находит оснований согласиться с ним.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.
Проверяя расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10111,99 руб., суд признает его ошибочным.
По данным налогового органа сумма задолженности, переходящей в единый налоговый счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 278214,82 руб.– недоимка по налогам за 2018 – 2023 гг.
Однако, Межрайонной ИФНС № по <адрес> не учтено, что решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №а-39/2025 установлено, что возможность взыскания недоимки по налогам за 2015-2020 год утрачена, и начисление на неё пеней нельзя признать законным.
Таким образом, сумма отрицательного сальдо для расчета пеней составляет 231306,82 руб. и включает недоимку по налогам за 2021 - 2023 гг – 22 579 рубля, а так же недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 – 208727,82 рубля.
Согласно сведениям административного истца, в связи с поступлением денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на единый налоговый счет налогоплательщика в размере 16470,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 9912,87 руб., в рамках настоящего дела за указанный период была зачтена в счет уплаты задолженности по НДФЛ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 8 ст. 45 НК РФ.
Следовательно, сумма задолженности по пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на указанную сумму подлежит начислению в размере 8273,20 руб., из расчета: 231306,82 *10 дн*21%: 300 =1619,15 руб.; 214836,49 (с учетом частичной оплаты 16470,33 руб.) *8 дн*21%:300=1203,08 руб.; 204923,62 (с учетом частичной оплаты 9912,87 руб.) * 38 дн. *21%: 300= 5450,97 руб. (1619,15 руб.+ 1203,08 руб.+ 5450,97 руб.= 8273,20 руб.)
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, приняв во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, требования законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым, в соответствии ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8273 (восемь тысяч двести семьдесят три) руб. 20 коп.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в доход муниципального образования город Белокуриха государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение по административному делу может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокурихинский городской суд.
Судья Е.Н. Тырышкина