дело № 2-2052/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области

Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московский кредитный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 30 октября 2014 года был заключен с ФИО2 кредитный договор ХХХ на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в сумме 776 470 рублей 59 копеек на срок до 5 октября 2021 года включительно, с процентной ставкой в размере 17 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа в сумме 15 686 рублей 15 копеек.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика ХХХ, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 30 октября 2014 года по 5 сентября 2020 года.

Однако обязательства заемщиком по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 5 сентября 2020 года сумма задолженности заемщика перед Банком составила 2 113 915 рублей 14 копеек, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины - 18 769 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Московский кредитный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть его в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и следует из материалов дела, между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО2, которой после заключения брака 14 марта 2015 года присвоена фамилия ФИО3, на основании заявления-анкеты от 28 октября 2014 года на получение кредита, 30 октября 2014 года был заключен кредитный договор ХХХ, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 776 470 рублей 59 копеек с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 17 % годовых, сроком возврата до 5 октября 2021 года включительно, сроком действия договора до 5 октября 2024 года (л.д. 25-28, 29-32,97-106).

Согласно графику платежей к вышеуказанному кредитному договору определена дата первого платежа – 5 ноября 2014 года, дата погашения кредита – 5 октября 2021 года, дата списания денежных средств – 5 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 15 686 рублей 15 копеек (л.д. 33-35).

Выпиской по лицевому счету за период с 30 октября 2014 года по 5 сентября 2020 года подтверждается, что ПАО «Московский кредитный банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 776 470 рублей 59 копеек (л.д. 22-24).

В свою очередь заемщиком допущено неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Индивидуальными условиями потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение им принятых на себя обязательств, которая представляет собой уплату неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченных задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, Банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств, следующую за ежемесячным платежом, по которому несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств.

В адрес ответчика Банком направлялись уведомление от 28 июля 2020 года о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ХХХ от 30 октября 2014 года (л.д. 56-57) в связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением заемщиком платежей в счет погашения кредита, от исполнения которых заемщик уклонился.

По состоянию на 5 сентября 2020 года размер задолженности по кредитному договору, согласно представленным истцом расчетам (л.д. 11-21), составляет 2 113 915 рублей 14 копеек, в том числе: по просроченной ссуде – 737 481 рубль 35 копеек, по просроченным процентам по срочной ссуде – 464 557 рублей 12 копеек, по просроченным процентам по срочной ссуде – 209 073 рубля 06 копеек, по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 246 590 рублей 99 копеек, по штрафной неустойке по просроченным процентам – 355 820 рублей 94 копейки, по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – 100 391 рубль 68 копеек.

Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 2 113 915 рублей 14 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 18 769 рублей 58 копеек (л.д. 10), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>): задолженность по кредитному договору – 2 113 915 (два миллиона сто тринадцать тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 14 копеек; в возврат государственной пошлины – 18 769 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь

10.11.2022 – объявлена резолютивная часть решения.

16.11.2022 – составлено мотивированное решение,

19.12.2022 – вступает в законную силу