04RS0018-01-2022-006030-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2022года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре Литвиновой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4920/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обращаясь с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 273738,14 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 273738,14 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5937,38 руб., всего 279675,52 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, ответчику предоставлена кредитная карта Visa Gold, процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых, неустойка 36% годовых. По состоянию на 19.08.2022г. у заемщика образовалась задолженность в размере 273738,14 руб. – просроченный основной долг. Просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также госпошлину, оплаченную по иску.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При этом направила отзыв на исковое заявление, в котором просит ПАО Сбербанку отказать в иске, поскольку 01.09.2022г. Арбитражным судом Республики Бурятия вынесено определение о принятии заявления о признании ее несостоятельной (банкротом), судебное заседание назначено на 13.10.2022г.
В связи с чем, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор об обслуживании банковской карты Visa Gold, на основании заявления ФИО1 от 04.02.2020г., поданного в ПАО Сбербанк. Согласно данному заявлению ФИО1 получила кредитную карту Visa Gold с лимитом 279000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 25.9 % годовых. Заключенный между сторонами договор состоит из заявления заемщика от 04.02.2020г., индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты. Подписи заемщика в указанных документах свидетельствуют о ее ознакомлении с данными условиями и тарифами кредитования.
Установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита путем зачисления на банковскую карту Visa Gold, выданную ответчику, доступного лимита в размере 279000 рублей. Указанные обстоятельства достоверно подтверждены исследованными в судебном заседании: заявлением на получение кредитной карты от 04.02.2020г., индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, выпиской по счету.
В свою очередь, заемщик обязательства по кредитной карте в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование путем внесения обязательных ежемесячных платежей не исполнила надлежащим образом, по состоянию на 19.08.2022г. у нее образовалась задолженность в размере 273738,14 руб. - просроченный основной долг.
Разрешая доводы ответчика о том, что требования истца подлежат оставлению без удовлетворения, по той причине, что 01.09.2022г. Арбитражным судом Республики Бурятия вынесено определение о принятии заявления о признании ее несостоятельным (банкротом), суд считает их несостоятельными. Так, определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.10.2022г. судебное заседание по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) отложено на ДД.ММ.ГГГГг.
Судом установлено, что в отношении ответчика ФИО1 не имеется вступившего в законную силу решения о признании ее несостоятельным (банкротом).
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 273738,14 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 5937,38 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 273738,14 руб. - просроченный основной долг; а также 5937,38 руб. – расходы по оплате госпошлины, уплаченной по иску.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022г.
Судья подпись Болдохонова С.С.
Копия верна: Судья Болдохонова С.С.
Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-4920/2022