Дело № 2-1665/2022

УИД: 91RS0018-01-2022-001207-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Станиславенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Республики Крым, ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с исковым заявлением в суд к администрации Республики Крым, ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенного по адресу: . Доля жилого дома принадлежит наследодателю на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сакской нотконторой ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наследодатель является собственником 13/50 доли в праве собственности на жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: . Совладельцами жилого дома и хозяйственных построек по указанному адресу по состоянию на 2012 год являлись: ФИО2 – 3/10 доли в праве собственности; ФИО3 – 13/50 доли в праве собственности; ФИО4 – 11/25 доли в праве собственности. На случай своей смерти ФИО3 оставил завещание, которым все свое имущество завещал истцу. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство приняла, нотариусом заведено наследственное дело. Домовладение по адресу: состояло из жилых домов: литер «А», литер «Б», литер «Г» и хозяйственных построек. Однако при обращении к нотариусу, истцу стало известно, что ФИО2 выделился в отдельный адрес: ,находящиеся в его собственности здания поставлены на кадастровый учет и уточнены по месторасположению. После выдела в натуре доли ФИО2 фактически домовладение по адресу: состоит из: жилого дома литер «Г» площадью с кадастровым номером: №; жилого дома литер «Б» площадью . с кадастровым номером: №; нежилого здания – сарай литер «И» площадью с кадастровым номером: №; нежилого здания – сарай литер «Д» площадью с кадастровым номером: № Совладельцами строений, оставшихся после выдела доли ответчика ФИО2, являлись ФИО3 и ФИО4, однако их доли не были перераспределены в образованном домовладении после выдела 3/10 долей. Оставшиеся 7/10 доли составили 100%, соответственно 13/50 долей должны составлять 13/35 долей и 11/25 долей должны составлять 22/35 долей в праве собственности на домовладение по адресу: . В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказывает, поскольку правоустанавливающий документ наследодателя на 13/50 долей в праве собственности на домовладение не соответствует фактической после выдела доли ФИО2

С учетом заявленных требований просил:

- включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 13/35 доли в праве собственности на домовладение по адресу: , состоящее из жилого дома литер «Г» площадью с кадастровым номером: №, жилого дома литер «Б» площадью . с кадастровым номером: №; нежилого здания – сарай литер «Д» площадью . с кадастровым номером: №;

-признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 13/35 доли в праве собственности на домовладение по адресу: , состоящее из жилого дома литер «Г» площадью . с кадастровым номером: №, жилого дома литер «Б» площадью . с кадастровым номером: №; нежилого здания – сарай литер «Д» площадью . с кадастровым номером: №;

-перераспределить долю ФИО4 после выдела 3/10 долей в праве собственности на домовладение по адресу: , признать за ФИО4 право собственности на 22/35 доли в праве собственности на домовладение по адресу: , состоящее из жилого дома литер «Г» площадью . с кадастровым номером: №, жилого дома литер «Б» площадью . с кадастровым номером: №; нежилого здания – сарай литер «Д» площадью . с кадастровым номером: №.

В судебное заседание истец, представитель истца ФИО10 не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просила удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Республики Крым не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не направил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения в части.

В соответствии со статьёй 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая актовая запись №.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Сакского городского нотариального округа АР Крым в Украине, зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 на случай своей смерти сделал распоряжение, которым все его имущество, которое будет принадлежать ему на день смерти, где бы оно ни находилось и из чего бы не состояло, в том числе всю принадлежащую ему долю жилого дома с соответствующей долей надворных построек, находящиеся по адресу: АР Крым, , он завещал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом городской государственной нотариальной конторы, наследником имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является муж ФИО3. Наследственное имущество состоит из 13/50 долей жилого дома с соответствующей долей надворных построек, находящихся в городе Саки по 50, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности, выданного Сакским горисполкомом от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ. Дом жилой площадью . в целом состоит из жилого литер «А» и «Б» и «Г», сарая «д», сарая «Ж», летней кухни «Е», погреба «К», сооружений и расположен на земельном участке площадью денежных вкладов.

Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Евпаторийским бюро технической инвентаризации, жилой дом, расположенный в 50, 13/50 долей, зарегистрированы за ФИО3 на основании Свидетельства о наследовании, выданного нотконторой ДД.ММ.ГГГГ по р.№ и записан в реестровую книгу № по реестровым №.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖЭО, ФИО6 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: . На день смерти был зарегистрирован один.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом городской государственной нотариальной конторы ФИО11, зарегистрированного в реестре №, наследницей имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО4. Наследственное имущество состоит из: 11/25 долей домовладения с соответствующей долей надворных построек, расположенного по адресу: Республики Крым, по №. Домовладение состоит из жилых домов литеры «А», «Б», «Г», сараев «Д,Ж», летней кухни «Е», погреб «К», уборная «У», ограждений 1-6, замощений, жилой площадью .; денежного вклада.

Согласно Извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Евпаторийским межгородским бюро регистрации и технической инвентаризации, за ФИО8 зарегистрировано право частной совместной собственности на 11/25 долей домовладения, расположенного по адресу: Автономная .

Согласно справки о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество инвентаризационным бюро под реестровым № по адресу: , зарегистрировано право собственности: за ФИО2 -3/10 доли, за ФИО3 -13/50 доли, за ФИО4 – 11/25 доли.

Согласно технического паспорта, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: , жилой дом состоит из литер «А» площадью 54,3 кв.м., литер «Б» площадью 35,4 кв.м., литер «Г» площадью имеются сараи: литеры»И,И1,Д,Ж», летняя кухня литер «Е», погреб литер «К», уборная литер «У», что подтверждается копией инвентарного дела на данное домовладение, предоставленного суду Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в .

Жилое здание площадью ., расположенное по адресу: , поставлено на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый №.

Нежилое здание, сарай площадью расположенное по адресу: , поставлено на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый №.

Нежилое здание, летняя кухня площадью ., расположенное по адресу: , поставлено на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый №.

Нежилое здание, сарай площадью расположенное по адресу: , поставлено на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый №.

Нежилое здание, сарай площадью расположенное по адресу: , поставлено на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый №.

Нежилое здание, сарай площадью ., расположенное по адресу: , поставлено на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый №.

Нежилое здание площадью расположенное по адресу: , поставлено на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый №.

Жилое здание площадью ., расположенное по адресу: , поставлено на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый №.

Жилое здание площадью расположенное по адресу: , поставлено на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый №.

Жилое здание площадью ., расположенное по адресу: , поставлено на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый №.

Иное сооружение, бассейн площадью расположенное по адресу: , поставлено на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый №.

Иное сооружение, погрею площадью ., расположенное по адресу: , поставлено на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый №.

Нежилое здание, сарай площадью расположенное по адресу: , поставлено на кадастровый учет, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым присвоен кадастровый №.

В соответствии с Договором между Российской ФИО1 и Республикой Крым «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» от ДД.ММ.ГГГГ считается принятой в ФИО1 с даты подписания настоящего Договора.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее – Федеральный конституционный закон №-ФКЗ) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами , без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьёй 12.2 этого Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона №-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно статье 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ принимается в ФИО1 и считается принятой в ФИО1 с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Республикой Крым о принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Нормы указанного Закона не имеют обратного действия, правоотношения, возникшие до ДД.ММ.ГГГГ, регулируются нормами материального права украинского законодательства, которое применяется в случае отсутствия противоречий с нормами ФИО1 законодательства.

Исходя из того, что исковые требования основаны на обстоятельствах, связанных с возникновением права собственности до ДД.ММ.ГГГГ, в этой части к спорным правоотношениям применимы нормы законодательства, действовавшего на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ –соответствующие положения Гражданского кодекса Украины; в части же возникновения наследственных правоотношений, не оформленных истцом до ДД.ММ.ГГГГ, применению подлежат нормы законодательства Российской Федерации, поскольку спорные отношения продолжают свое действие.

Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины метом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч. 1,2 ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно копии наследственного дела 152/2008, заведенного нотариусом Сакской городской государственной нотариальной конторы, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников нет.

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в пункте 8 разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд соглашается с утверждениями истца о том, что у наследодателя ФИО3 имущественные права на принадлежащую ему долю вышеуказанного жилого дома существовали и были оформлены в надлежащем на день их возникновения виде.

ФИО2 выделил свою долю домовладения в натуре, наследодатель при жизни не успел переоформить правоустанавливающие документы на фактическую долю домовладения. Наследником ФИО4 наследство принято в соответствии положениями ГК Российской Федерации – путём подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно удовлетворения поданных исковых требований, суд считает возможным включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 13/35 доли в праве собственности на домовладение по адресу: , состоящее из жилого дома литер «Г» площадью . с кадастровым номером: №, жилого дома литер «Б» площадью . с кадастровым номером: №; нежилого здания – сарай литер «Д» площадью . с кадастровым номером: №, и удовлетворить требования ФИО4 о признании за ней права собственности в порядке наследования на 13/35 доли в праве собственности на домовладение по адресу: , состоящее из жилого дома литер «Г» площадью . с кадастровым номером: №, жилого дома литер «Б» площадью . с кадастровым номером: №; нежилого здания – сарай литер «Д» площадью с кадастровым номером: №

В соответствии с положениями статьи 252 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1 статьи 252). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3).

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (пункт 6), выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.

В тех случаях, когда в результате выдела сособственнику передается часть помещения, превышающая по размеру его долю, суд взыскивает с него соответствующую денежную компенсацию и указывает в решении об изменении долей в праве собственности на дом.

Таким образом, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являлись участниками общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.

Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно удовлетворения поданных исковых требований от ответчика – Администрации Республики Крым, ФИО2, суд считает возможным перераспределить оставшиеся после выдела 3/10 долей ФИО2, 7/10 долей следующим образом: оставшиеся 7/10 доли составили 100%, соответственно 13/50 долей должны составлять 13/35 долей и 11/25 долей должны составлять 22/35 долей в праве собственности на домовладение по адресу: , в связи с чем суд считает возможным перераспределить долю ФИО4 после выдела 3/10 долей в праве собственности на домовладение по адресу: , признать за ФИО4 право собственности на 22/35 доли в праве собственности на домовладение по адресу: , состоящее из жилого дома литер «Г» площадью 28,2 кв.м. с кадастровым номером: №, жилого дома литер «Б» площадью . с кадастровым номером: №; нежилого здания – сарай литер «Д» площадью . с кадастровым номером: №

В соответствии со статьёй 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Истец, представитель истца не настаивали на взыскании с ответчиков в их пользу государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 252, 1111, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к администрации Республики Крым, ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования– удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 13/35 доли в праве собственности на домовладение по адресу: , состоящее из жилого дома литер «Г» площадью . с кадастровым номером: №, жилого дома литер «Б» площадью с кадастровым номером: №; нежилого здания – сарай литер «Д» площадью . с кадастровым номером: №;

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 13/35 доли в праве собственности на домовладение по адресу: , состоящее из жилого дома литер «Г» площадью с кадастровым номером: №, жилого дома литер «Б» площадью с кадастровым номером: №; нежилого здания – сарай литер «Д» площадью . с кадастровым номером: №;

Перераспределить долю ФИО4 после выдела 3/10 долей в праве собственности на домовладение по адресу: , признать за ФИО4 право собственности на 22/35 доли в праве собственности на домовладение по адресу: , состоящее из жилого дома литер «Г» площадью с кадастровым номером: №, жилого дома литер «Б» площадью с кадастровым номером: №; нежилого здания – сарай литер «Д» площадью . с кадастровым номером: №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В.Н.Гончаров