Дело №... КОПИЯ
52RS0№...-66 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
(адрес) 26 июля 2023 года
Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Трубникова Д.В., при секретаре ФИО3, с участием:
государственного обвинителя ФИО4,
подсудимого ФИО1,
защиты в лице адвоката ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: №..., (адрес) комн.4, получившего среднее специальное образование, разведенного, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного контроллером в ООО «Герц», военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление на территории (адрес), при следующих обстоятельствах:
В неустановленное время, но не ранее (дата) и не позднее 11 часов 01 минуты (дата), ФИО1 находился в магазине «Продукты», расположенном по адресу: (адрес), где на прилавке в обложке паспорта ранее не знакомой ему Потерпевший №1 обнаружил, банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не ранее (дата) и не позднее 11 часов 01 минуты (дата), ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» с бесконтактным способом оплаты, выпущенную на имя Потерпевший №1 не представляющую материальной ценности.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 01 минуту ФИО1, находясь в магазине "Табак", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес)А, используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 140 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 02 минуты ФИО1, находясь в магазине "Табак", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес)А, используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 700 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 07 минут ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 299 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 09 минут ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 831 рубль 17 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 159 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 12 минут ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 439 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 14 минут ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 914 рублей 79 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 19 минут ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 748 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 19 минут ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 914 рублей 78 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 22 минуты ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 561 рубль 37 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 23 минуты ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 660 рублей 88 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 26 минут ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 191 рубль 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 26 минут ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 14 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 52 минуты ФИО1, находясь в магазине "Продукты", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес)Г, используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 80 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 11 часов 56 минут ФИО1, находясь в магазине "Табак", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес)А, используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 596 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 12 часов 03 минуты ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 899 рублей 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 12 часов 04 минуты ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 749 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 12 часов 06 минут ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 688 рублей 86 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 12 часов 07 минут ФИО1, находясь в магазине "Бристоль 39", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 79 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата) в 12 часов 11 минут ФИО1, находясь в магазине "Тысяча Мелочей", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), используя банковскую карту №..., принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвел оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тайно похитив таким образом с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), денежные средства в сумме 826 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Таким образом, в период времени с 11 часов 01 минуты по 12 часов 11 минут (дата) ФИО1 тайно похитил с банковского счета №... денежные средства на общую сумму 10 499 рублей 34 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Между умышленными преступными действиями ФИО1 и последствиями в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, имеется причинно-следственная связь.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявив о раскаянии в содеянном. По обстоятельствам дела суду показал, что (дата), в вечернее время, находясь в магазине «Продукты», расположенном на (адрес), в который пришел для совершения покупок, обнаружил предмет в красивой обложке. Взял таковой и вместе с ним вернулся домой. Осмотрев находку, обнаружил в обложке паспорт, СНИЛС и банковскую карту. На следующее утро, воспользовавшись найденной картой, осуществил ряд покупок в различных магазинах, включая магазины: «Бристоль», «Тысяча мелочей» и «Продукты». Все покупки совершал на суммы, не превышающие 1 тысячи руб., при этом всякий раз рассчитывался найденной банковской картой, прикладывая таковую к терминалу оплаты. Понимал, что карта ему не принадлежит. Умысла на хищение документов не имел, хотел таковые вернуть, однако не успел этого сделать вследствие того, что был задержан сотрудниками полиции. В последующем причиненный потерпевшей ущерб возместил в полном объеме и принес свои извинения, которые потерпевшей были приняты.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, с достаточной полнотой подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в суде и на стадии предварительного расследования (протоколы допроса которой оглашены в судебном заседании и признаны судом допустимым доказательством) согласно которым (дата) около 22 часов 00 минут она пришла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г.Н.Новгород, (адрес). При себе имела паспорт, под обложкой которого находились СНИЛС, а так же выданная на её имя дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» №..., привязанная к расчетному счету №..., открытому в офисе банка, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), оснащенная функцией бесконтактной оплаты. Мобильный банк к данной карте подключен не был, в связи с чем о списании денег с карты узнавала лишь заходя в мобильное приложение «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне. (дата) находясь в магазине «Продукты» расплачивалась за покупку указанной банковской картой, для чего доставала таковую из паспорта. После оплаты карту вновь убрала под обложку своего паспорта и вышла из магазина, направившись домой. Наличие при себе паспорта не проверяла. На следующий день, (дата), в дневное время суток на своем телефоне обнаружила поступившее с номера 900 сообщение об отмене сомнительной операции. Не найдя паспорта и банковской карты в кармане своей одежды, зашла в приложение «Сбербанк онлайн», где обнаружила уведомления, об оплате с использованием её карты покупок, которые не совершала. Так поступившие уведомления свидетельствовали о том, что (дата) с помощью её карты осуществлены следующие покупки: (марка обезличена) Поняв, что утратила свою банковскую карту, переведя остатки денежных средств на другую банковскую карту, заблокировала ее. В результате указанных действий ей причинен материальный ущерб на общую сумму 10499 рублей 34 копейки, который является для неё значительным, поскольку на момент описываемых событий работала в магазине одежды «Зола» ТЦ «Жар Птица» в должности кассира, при ежемесячной заработной плате 14 000 рублей. Позднее паспорт, СНИЛ и банковская карта «Сбербанк» №... были возвращены ей следователем. В последующем причиненный ущерб подсудимым был возмещен ей полностью путем перечисления денежных средств в сумме 10500 руб. (т.1 л.д. 16-18, 28-31).
Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании (протокол допроса которой признан судом допустимым доказательством), согласно которым она работает администратором магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), осуществляя по занимаемой должности контроль работы магазина. В магазине ведется видеонаблюдение. Также магазин оборудован терминалом для оплаты банковской картой. При оплате указанным способом личность покупателя не устанавливается. (дата) находилась на рабочем месте. В указанный день около 11 часов в магазин пришел неизвестный мужчина, 45-ти лет на вид, одетый во все темное, имевший при себе светлую сумку, который совершил в магазине около 15 покупок, приобретая различные товары, после чего ушел (т.1 л.д. 48-50).
Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании (протокол допроса которой признан судом допустимым доказательством) согласно которым она работает продавцом в табачном магазине «Табак» (ТТ 62), расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес)А, осуществляя по занимаемой должности отпуск товара клиентам и расчеты с покупателями. В магазине имеется терминал для оплаты банковской картой. При осуществлении оплаты указанным способом личность покупателя не устанавливается. (дата) находилась на работе. Около 12 часов 30 минут в магазин пришел ранее неизвестный ей мужчина 45 лет на вид, одетый в одежду темного цвета, который приобрел товар (сигареты LD) несколькими транзакциями, расплатившись за него банковской картой, после чего ушел (т.1 л.д. 68-70).
Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании (протокол допроса которой признан судом допустимым доказательством) согласно которым она работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес)Г осуществляя по занимаемой должности отпуск товара клиентам и расчеты с покупателями. В магазине имеется терминал для оплаты банковской картой. При оплате банковской картой личность покупателя не устанавливается. Так же в магазине осуществляется видеонаблюдение. (дата) около 12 часов в магазин пришел ранее неизвестный ей мужчина 45 лет на вид, в одежде темного цвета, с белой сумкой в руках, который приобрел товар и оплатил его банковской картой после чего ушел (т.1 л.д.71-73).
Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании (протокол допроса которого признан судом допустимым доказательством) согласно которым он владеет магазином «Тысяча мелочей», расположенным по адресу: г. Н.Новгород, (адрес). (дата) пришел на работу в указанный магазин, где занимался разными делами, в том числе стоял на кассе. В магазине имеется терминал для оплаты покупок банковской картой. При оплате указанным способом личность покупателя не устанавливается. Примерно в 12 часов 10 минут в магазин зашел мужчина на вид 40 лет, в темной одежде, в руках которого была сумка светлого цвета. Последний ходил по магазину, после чего прошел на кассу, где пробил товар на сумму 826 руб., за который расплатился банковской картой. В магазине имеются камеры видеонаблюдения (т.1 л.д. 74-76).
Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании (протокол допроса которого признан судом допустимым доказательством) согласно которым в силу замещения должности оперуполномоченного ОП №... УМВД России по г. Н.Новгороду по поручению следователя им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление камер видеонаблюдения в магазинах: «Табак» по адресу: г.Н.Новгород, (адрес)А; «Бристоль 39» по адресу: г.Н.Новгород, (адрес); «Продукты» по адресу: г.Н.Новгород, (адрес)Г; «Тысяча мелочей» по адресу: г.Н.Новгород, (адрес). При этом было установлено, что в магазине «Табак» камеры видеонаблюдения отсутствуют. В магазинах «Бристоль 39», «Продукты» и «Тысяча мелочей» записи с камер видеонаблюдения за (дата) были предоставлены, однако ввиду отсутствия технической возможности копирования таковых на диск, они были им записаны на мобильный телефон. В последствии видеозаписи перекопированы на диск (т.1 л.д. 90-92).
Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:
- заявлением Потерпевший №1 от (дата), зарегистрированным к КУСП ОП №... УМВД России по г.Н.Новгороду за номером 29924, в котором она указывает, что с что с утерянной ею банковской карты похищены денежные средства на общую сумму порядка 11 тысяч руб. (т.1 л.д.10);
- протоколом осмотра предметов от (дата) и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрены представленные потерпевшей и признанные в установленном порядке вещественным доказательством скриншоты экрана мобильного телефона с изображением информации, размещенной в приложении «Сбербанк Онлайн», отражающей реквизиты открытого на имя Потерпевший №1 банковского счета (т.1 л.д.23-25);
- протоколом осмотра предметов от (дата) и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрена представленная потерпевшей и признанная в установленном порядке вещественным доказательством выписка по банковскому счету №..., открытому на имя Потерпевший №1, свидетельствующая о том, что в течение дня (дата) осуществлено неоднократное списание с указанного счета денежных средств в счет покупок совершенных посредством оплаты привязанной к нему банковской картой в магазинах: «Тысяча Мелочей», «Бристоль 39», «Табак» (ТТ 62) и «Продукты» на общую сумму 10 499 рублей 34 копейки, а именно: (марка обезличена));
- протоколом осмотра документов от (дата), согласно которому осмотрены:
1) представленные свидетелем ФИО5 и признанные вещественными доказательствами товарные чеки №№ BFF-188817, BFF-188818, BFF-188819, BFF-188820, BFF-188821, BFF-188824, BFF-188827, BFF-188829, BFF-188830, BFF-188831, BFF-188832, BFF-188847, BFF-188849, BFF-188851, BFF-188852, свидетельствующие в своей совокупности о совершении (дата) в магазине розничной сети «Бристоль» ООО «Альбион-2002» пятнадцати покупок товаров в ассортименте на общую сумму 8157 рублей 34 копейки (299,99 руб. + 831,17 руб. + 159,98 руб. + 439,98 руб. + 914,79 руб. + 748,98 руб. + 914,78 руб. + 561,37 руб. + 660,88 руб. + 191,80 руб. + 14,99 руб. + 899,80 руб. + 749,98 руб. + 688,86 руб. + 79,99 руб.), с оплатой таковых путем безналичного расчета;
2) представленная свидетелем ФИО8 и признанная вещественным доказательством контрольная лента, свидетельствующая о совершении (дата) в 12 часов 11 минут в магазине "Тысяча Мелочей", расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), покупки на сумму 826 руб., с оплатой таковой путем безналичного расчета, с помощью банковской карты МИР № ****(марка обезличена) (т.1 л.д. 80-84);
- протоколом осмотра предметов от (дата) и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен, изъятый в установленном порядке (т.1 л.д.94-95) и признанный вещественным доказательством (т.1 л.д.106) диск, изучением содержимого которого установлено наличие на нем видеозаписей камер наблюдения, установленных в торговых залах магазинов: «Бристоль» (г.Н.Новгород, (адрес)), «Продукты» (г.Н.Новгород, (адрес)), «Тысяча Мелочей» (г.Н.Новгород, (адрес)), отражающих факт появления в районе кассовой зоны указанных магазинов мужчины, одетого в куртку черного цвета, брюки черного цвета, ботинки черного цвета и шапку с помпоном черного цвета на голове, а также совершения им действий, связанных с перемещением по торговому залу магазина, оплаты на кассе приобретаемого товара бесконтактным способом, путем приложения банковской карты к терминалу, и последующим покиданием помещения магазина (т.1 л.д.97-104);
- протоколом осмотра документов от (дата), в ходе которого осмотрена изъятая у подсудимого ФИО1 (т.1 л.д.121-122) и признанная вещественным доказательством (т.1 л.д.131) банковская карта МИР ПАО «Сбербанк» №... на имя NATALIYA NECHAEVA (т.1 л.д. 124-130);
- протоколом проверки показаний на месте от (дата) и фото-таблицей к нему, согласно которому участники следственного действия, проследовали по адресу, указанному ФИО1, а именно к дому 18 по (адрес) г.Н.Новгорода, где последний в присутствии защитника указал место обнаружения им банковской карты, после чего участники следственного действия, проследовали по указанным ФИО1 местам расположения магазинов: «Табак» (г.Н.Новгород, (адрес)А), «Бристоль» (г.Н.Новгород, (адрес)), «Продукты» (г.Н.Новгород, (адрес)), «Тысяча мелочей» (г.Н.Новгород, (адрес)), где последним в присутствии защитника указаны место и способ приобретения товаров с расчетом за таковые не принадлежащей ему банковской картой «Сбербанк» (т.1 л.д.139-153).
Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются взаимосогласующимися, взаимоподтверждающимися и дополняющими друг друга, при этом не вызывают у суда никаких сомнений.
Совокупность собранных в ходе проведенного по делу предварительного следствия, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при условии соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод вовлеченных в процедуру уголовного судопроизводства лиц, и приведенных выше доказательств, с достаточной долей определенности изобличает ФИО1 в совершении рассматриваемого преступления.
В результате оценки и проверки собранных по делу и приведенных выше доказательств, как каждого в отдельности так и в их совокупности, находя таковую достаточной для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое полное подтверждение собственными показаниями подсудимого, приведенными в описательной части приговора, в которых он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, непротиворечивыми и взаимно дополняющими друг друга показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО5, ФИО10, ФИО7, ФИО8о. и ФИО9, а также согласующимися с показаниями указанных лиц письменными доказательствами по делу, из которых судом достоверно установлено, что подсудимый, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель получения материальной выгоды, (дата) период времени с 11 часов 01 минуты по 12 часов 11 минут, получив доступ к банковской карте ПАО "Сбербанк" №..., привязанной к банковскому счету №..., открытому на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес), с возможностью бесконтактной оплаты, путем оплаты таковой покупок, произведенных без ведома и согласия Потерпевший №1, совершил тайное хищение размещенных на банковском счете последней денежных средств, в размере 10499 рублей 34 копейки, при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора.
Поскольку изъятие денежных средств осуществлено путем совершения подсудимым неочевидных для потерпевшей действий, а не путем обмана последней или злоупотребления доверием, признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ в действиях ФИО1 отсутствуют.
Хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств являлось тайным, поскольку незаконное изъятие таковых с принадлежащего последней банковского счета осуществлено подсудимым в условиях утраты потерпевшей контроля за использованием принадлежащей ей банковской карты, без её ведома и согласия, при этом подсудимый, достоверно знал, что его преступные действия в силу безразличия для сотрудников магазина личности покупателей, не очевидны как для потерпевшей так и для посторонних лиц.
В свою очередь факт последующего использования ФИО1 приобретенных за счет денежных средств потерпевшей товаров в личных интересах, с очевидностью говорит о корыстной направленности умысла подсудимого.
При совершении преступления подсудимый ФИО1 действовал с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества на которое, ни реального, ни предполагаемого права, не имел.
Факт значительности причиненного действиями подсудимого потерпевшей Потерпевший №1 ущерба в полной мере нашел свое подтверждение показаниями последней, согласно которым значительность причиненного ущерба обусловлена соотношением размера похищенных денежных средств уровню получаемого потерпевшей дохода, составлявшего на тот момент ежемесячно не более 14000 рублей.
Находя позицию потерпевшей в данной части разумной и аргументированной, а фактически получаемый потерпевшей на момент хищения доход не позволяющим констатировать явное несоответствие утверждений Потерпевший №1 о значительности причиненного ущерба уровню её материального и финансового благополучия, суд находит факт значительности для потерпевшей причиненного в результате рассматриваемого преступления ущерба установленным.
Таким образом, суд, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, исследовав представленные стороной защиты и стороной обвинения доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.
Находя исследованные доказательства достаточными для разрешения данного уголовного дела и приходя к достоверному и бесспорному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Принимая во внимание отсутствие со стороны подсудимого жалоб на психическое здоровье и поведение последнего в ходе судебного процесса, заключающееся в правильном восприятии сути происходящего, полных ответах на поставленные судом и иными участниками процесса вопросы суд не ставит под сомнение вменяемость ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого преступления, так и на момент рассмотрения дела судом, поэтому признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется принципом справедливости, закреплённым в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ, при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, мотив и способ совершения преступных действий, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также необходимость достижения таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.
Оценивая сведения о личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление, вину в котором признал в полном объеме и раскаялся в содеянном. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.211). Принял меры к трудоустройству. На учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.199), вместе с тем с (дата) состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НО «Наркологическая болница» с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя средней стадии (т.1 л.д.201). Имеет заболевания.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, о чем говорит тот факт, что ФИО1 изначально активно сотрудничал с правоохранительными органами, добровольно, давал изобличающие себя подробные показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте (п.«и»), а также, с учетом добровольной выплаты в пользу потерпевшей денежных средств в размере, фактически причиненного ущерба установленного судом, и принесения извинений – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к»).
В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.
С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его фактических обстоятельств, совокупности данных о личности подсудимого, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, которое суд находит в полной мере соразмерным содеянному, способствующим восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом оснований для назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время и после его совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и, как следствие, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Не носит, по мнению суда, исключительного характера и совокупность смягчающих наказание обстоятельств.
Также суд не находит причин для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, предусмотренных в качестве смягчающих наказание положениями п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении подсудимому ФИО1 наказания, руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, выраженное последним отношение к содеянному, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и их характер, включая принятие подсудимым мер по уменьшению негативных последствий содеянного путем своевременного и инициативного возмещения причиненного потерпевшей вреда в полном объеме, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, то есть без изоляции от общества, при контроле его поведения со стороны уполномоченного органа в условиях применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, с возложением в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на подсудимого определенных обязанностей, характер и объем которых определяется судом с учетом личности подсудимого, его возраста, образа жизни, трудоспособности и состояния здоровья. Именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет способствовать исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений.
По тем же мотивам, а также с учетом материального положения подсудимого не усматривает суд оснований и для применения к ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для изменения избранной подсудимому на стадии предварительного расследования меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 определенные обязанности, а именно:
- своевременно встать по месту жительства на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- периодически 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа;
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- скриншоты (марка обезличена) диск с видеозаписями камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела;
- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №..., преданную для ответственного хранения Потерпевший №1, оставить в распоряжении последней как законного владельца.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд (адрес).
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Д.В. Трубников
Копия верна. Судья Д.В. Трубников