Дело № 2-3286/2022

УИД 54RS0030-01-2022-003281-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» августа 2022 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 75 000,00 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ФИО ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплаты процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 57 324,11 руб., в том числе: просроченная ссуда – 46 582,71 руб., неустойка по ссудному договору – 2 110,36 руб., неустойка на просроченную ссуду – 256,22 руб., штраф за просроченный платеж – 5 279,13 руб., иные комиссии – 3 095,69 руб.

Истцу стало известно о смерти должника ФИО

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО является супруга – ФИО2

В связи с тем, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму задолженности в размере 57 324,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 919,72 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со статьями 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства и регистрации физического лица, которые не были получены ответчиком и возвращены в суд. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. При таких данных, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор), заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО, последнему был предоставлен потребительский кредит Карта «Халва» с лимитом кредитования в размере 75 000,00 руб. под 10,0% годовых (0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования 24 месяцев – Тарифы по финансовому продукту «Халва»), сроком на 120 месяцев.

Минимальный лимит кредитования при открытии договора составил 0,1 руб., максимальный – 350 000,00 руб.

Из выписки по счету № RUR/000198657556/40№... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ карты рассрочки «Халва 2.0» видно, что в рамках потребительского кредитования банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 75 000,00 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, выпустил на имя ФИО кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ФИО воспользовался предоставленными кредитными средствами, принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Заемщиком были нарушены условия договора кредитной карты по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно свидетельству о смерти III-ET №..., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти №....

Судом также установлено, что ФИО2 является супругой ФИО

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО является супруга ФИО2, которая приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что подтверждается копией наследственного дела после смерти ФИО

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 доли в праве общей деловой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, , с кадастровым номером 54:19:110701:913, с кадастровой стоимостью 228 790,89 руб. (457 581,79 руб. /2), а также на 1/2 доли в праве общей деловой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, , с кадастровым номером 54:19:110701:1284, с кадастровой стоимостью 36 531,88 руб. (73 063,76 руб. /2).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на 1/2 доли в праве общей деловой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, , с кадастровым номером 54:19:110701:913, с кадастровой стоимостью 228 790,89 руб. (457 581,79 руб. /2), а также на 1/2 доли в праве общей деловой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, , с кадастровым номером 54:19:110701:1284, с кадастровой стоимостью 36 531,88 руб. (73 063,76 руб. /2).

Кроме того, как следует из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 31105, 2004 года выпуска, номер кузова №..., государственный регистрационный номер №...; ИЖ Ю5, 1992 года выпуска, номер кузова №..., государственный регистрационный №....

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих об исполнении обязательств перед кредитором, иного расчета суммы задолженности ответчик суду не представила.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, наследники, принявшие наследство, приняли и долги наследодателя, и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то есть обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по договору займа и уплате процентов на сумму займа.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 57 324,11 руб., в том числе: просроченная ссуда – 46 582,71 руб., неустойка по ссудному договору – 2 110,36 руб., неустойка на просроченную ссуду – 256,22 руб., штраф за просроченный платеж – 5 279,13 руб., иные комиссии – 3 095,69 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Поскольку в силу ст. 1152 ГК РФ ФИО2 приняла все наследственное имущество, принадлежащее ФИО на день смерти, следовательно, она приняла и задолженность наследодателя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом изложенного, задолженность ФИО по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57 324,11 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 919,72 руб., что подтверждается платежным поручением, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №...) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность наследодателя ФИО по кредитному договору в размере 57324,11 руб., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 1919,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.09.2022.

Председательствующий (подпись) Е.В.Лисина