Дело № 1-759/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Калашникова А.И.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Хлопцевой Т.П.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Буданова Б.Г.,
при секретаре Рыжковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Старобалапаново, ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей ИП ФИО2 - продавцом, не военнообязанной, являющейся инвалидом 3 группы, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,
установил :
ФИО1 в 11 часов 30 минут 14 сентября 2023 года, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 27 июля 2023 года по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, являясь продавцом и находясь на рабочем месте в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...> действуя умышленно, реализовала алкогольную продукцию - 1 бутылку пива «Старый Мельник из бочонка» объемом 0,45 л. с содержанием алкоголя 4,3 % несовершеннолетнему КДЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей по ст. 151.1 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой – адвокат Буданов Б.Г. поддержал ходатайство подсудимой, заявив, что он проконсультировал ее о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая мнение государственного обвинителя, считающего возможным ходатайство ФИО1, обвиняемой в совершении преступления небольшой тяжести, удовлетворить, суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ – как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершенного неоднократно.
При назначении подсудимой наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.
Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.
С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным обвинением суд, считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами являются: объяснение подсудимой, данное ею до возбуждения уголовного дела, которое судом расценивается как активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), мужа, являющегося инвалидом 3 группы, полное признание своей вины, наличие у нее инвалидности 3 группы, а также ее состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.
Судом учитывается и то, что ФИО1 характеризуется по месту жительства и месту работы исключительно положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Вместе с тем, оценивая совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не считает необходимым признать ее исключительной, дающей законные основания для применения положений ст. 64 УК РФ.
С учетом всех приведенных выше обстоятельств в совокупности, а также материального положения подсудимой и членов ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой будет достигнуто при назначении ей наказания в виде штрафа, минимального размера, предусмотренного санкцией.
По мнению суда, назначение других возможных видов наказаний, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ по данному делу, не будет в полной мере соответствовать требованиям индивидуализации и справедливости.
Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговор и л :
признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Реквизиты, необходимые для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>; КПП:745301001; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; Банк получателя: Отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области; БИК: 017501500; ОКТМО: 75701000; КБК: 188 116 03120 01 0000 140, УИН: №.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 1) одна стеклянная бутылка пива «Старый Мельник из бочонка» с содержанием алкоголя 4,3%, объемом 0,45л, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, уничтожить; 2) копия декларации Евразийского экономического союза ЕАЭС NRU Д-RU.РА03.В.83839/23 от 12.05.2023 о соответствии техническому регламенту «О безопасности пищевой продукции», и техническому регламенту «Пищевая продукция в части ее маркировки», а так же копия приложения № 1 к декларации, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и/или представление в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, с момента его получения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Кассационные жалобы или представления подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебный акт в I-й инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.
Судья