УИД 77RS0019-02-2024-000575-79
Дело № 2-485/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2025 года город Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратился с иском в суд к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 13 ноября 2013 года в размере 159 708 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 394 руб. 16 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 ноября 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности 300 000 руб. 00 коп. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 159 708 руб. 20 коп. 30 декабря 2021 года ФИО2 умер. Наследником ФИО2 является ответчик – ФИО1 29 августа 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 182/ТКС, на основании которого право требования по кредитному договору <***> от 13 ноября 2013 года перешло к ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 13 ноября 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности 300 000 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 1 тарифного плана 7.6 процентная ставка по кредиту составляет 36,9% годовых по операциям покупок; 39,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям.
В соответствии с п. 10 тарифного плана 7.6 установлен минимальный платеж не более 6% от задолженности, минимум 600 руб.
В соответствии с п. 11 тарифного плана 7.6 установлен штраф за неоплату минимального платежа: первый раз 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика.
В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 159 708 руб. 20 коп., из них 156 168 руб. 20 коп. – основной долг, 3 540 руб. 00 коп. – иные платы и штрафы.
30 декабря 2021 года ФИО2 умер.
Из материалов наследственного дела № 34733146-307/2023 к имуществу умершего ФИО2, открытого нотариусом г. Москвы ФИО3 следует, что наследником ФИО2, обратившимся с заявлением о принятии наследства является ответчик ФИО1
29 августа 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 182/ТКС, на основании которого право требования по кредитному договору <***> от 13 ноября 2013 года перешло к ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО».
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Поскольку ФИО1 в установленном порядке приняла наследство после смерти ФИО2, ответчик в силу названных норм права должна отвечать по долгам наследодателя, вытекающим из кредитного договора, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в пределах перешедшего наследственного имущества.
Задолженность ФИО2 по договору, как указано выше составляет 159 708 руб. 20 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически верным.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В пункте 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО1, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.
При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 13 ноября 2013 года в размере 159 708 руб. 20 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 4 394 руб. 16 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 13 ноября 2013 года в размере 159 708 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 394 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд города Москвы.
Мотивированная часть решения суда составлена 04 июня 2025 года
Судья А.А. Терехова