УИД72RS0014-01-2022-012892-08
Дело № 2-9793/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 29 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,
при секретаре Сагитове А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО11. обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО12. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что истец является собственником указанной квартиры. Стороны состояли в зарегистрированном браке. 15.01.2021 брак расторгнут, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены. Ответчик зарегистрирована в спорной квартире, при этом по данному адресу не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет. Регистрация ответчика в квартире истца, существенным образом нарушает его права, как собственника. С целью решения вопроса в досудебном порядке истец направлял ответчику претензию с требования о снятии с регистрационного учета, которая осталась без ответа. Просит признать ФИО2 ФИО13 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО3 ФИО14., действующий на основании нотариальной доверенности от 10.07.2022, в судебном заседании пояснил, что на основании определения Ленинского районного суда г. Тюмени от 19.08.2022 по гражданскому делу № 2-6210/2022 по иску ФИО2 ФИО15 к ФИО2 ФИО16 о разделе совместно нажитого имущества супругов, утверждено мировое соглашение, по условиям которого в собственность ФИО2 ФИО17 передана квартира, площадью 44 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Истец оформил данное жилое помещение в собственность, ответчик выехала из квартиры, забрала свои личные вещи, при этом, с регистрационного учета не снялась. Просит удовлетворить исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не предоставила, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено следующее.
Между ФИО2 ФИО18. и ФИО2 ФИО19 (до брака - Лесик) был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака №.
В период брака супруги приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на кредитные денежные средства. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются.
Регистрация права собственности на указанное жилое помещение произведена на ФИО2 ФИО20 (истец по делу), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от 03.10.2014.
ФИО2 ФИО21 (ответчик по делу) зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области № 43/6/35, полученными по запросу суда, а также копией поквартирной карточки.
На основании решения мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 14.09.2021 брак между ФИО2 ФИО22 и ФИО2 ФИО23 прекращен с 15.10.2021, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.
После расторжения брака ФИО2 ФИО24 подано заявление в суд о разделе совместно нажитого имущества супругов.
На основании определения Ленинского районного суда г. Тюмени от 19.08.2022 по гражданскому делу № 2-6210/2022 по иску ФИО2 ФИО25 к ФИО2 ФИО26. о разделе совместно нажитого имущества супругов, утверждено мировое соглашение, по условиям которого в собственность ФИО2 ФИО27. передана квартира, площадью 44 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Определение вступило в законную силу.
Из содержания искового заявления следует, что ответчик по месту регистрации не проживает длительное время, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, самостоятельно выехала из квартиры, проживает по иному адресу, с истцом общее хозяйство не ведет, не является членом его семьи. Данные обстоятельства ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ не оспорены.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст. 209 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами...» (Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П).
Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, членом семьи собственника не является. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцами обстоятельства, на которых основаны их требования, а именно, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении по уважительной причине, что ему были созданы препятствия в пользовании квартирой по назначению для проживания.
Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника, то истец может требовать устранения нарушений иго прав путем снятия ответчика с регистрационного учета.
В соответствии с п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем оснований для указания в решении обязанности по снятию с регистрационного учета не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО28 (паспорт серии № №) - удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО29 (паспорт серии № №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.
Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова