77RS0019-02-2023-000795-82
02-1941/23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1941/2023 по иску ГБУ адрес Ростокино» адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ адрес Ростокино» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование требований указано, что ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, в которой также прописаны ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3, и ненадлежащим образом выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики на судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчики.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ГБУ адрес Ростокино» является организацией, осуществляющей предоставление коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: адрес.
Также, из материалов дела следует, что спорная квартира № 43 расположена по адресу: адрес, ФИО5 д. 13, к. 2, находящаяся в социальном найме ответчика ФИО1
В квартире ответчика ФИО1 также зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3.
Иных совершеннолетних зарегистрированных граждан в квартире в спорный период не имеется, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 310 адрес о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам.
19.09.2022 г. определением мирового судьи адрес № 310 адрес судебный приказ был отменен по заявлению должника.
Согласно представленному истцом расчету по квартире за период с 01.03.2021 г. по 31.12.2022 г. имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в размере в размере сумма Представленный суду расчет проверен и признан арифметически верным.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
На основании ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств в опровержение доводов искового заявления и расчета задолженности в указанном размере со стороны ответчиков на момент рассмотрения дела по существу не представлено.
Учитывая положения законодательства и уклонение ответчиков от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования за период с 01.03.2021 г. по 31.12.2022 г. и взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО3 солидарно сумму задолженности в размере сумма
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно со ФИО1 (СНИЛС 13529337665), ФИО2 (СНИЛС <***>), ФИО3 (паспортные данные), ФИО4 (СНИЛС 19156582500), ФИО3 (СНИЛС 19156579510) в пользу ГБУ адрес Ростокино» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2021 г. по 31.12.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Арзамасцева