Дело №
УИД №
Решение
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Чайко А.А., при секретаре Турковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу об изменении размера алиментов,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов.
В обоснование заявленных требований, ФИО1 ссылается на то, что у истца от брака с ответчиком имеется несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу о взыскании с ответчика в пользу истца средств на содержание ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты вынесения решения.
Ответчик алименты на содержание проживающей совместно с истцом несовершеннолетней дочери выплачивает нерегулярно и в размере, которого недостаточно для содержания ребенка, подарков не делает, каким-либо иным образом материально ее не обеспечивает. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин алиментов в течение более двух месяцев, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде 120 часов обязательных работ.
Среднемесячный доход истца по основному месту работы составляет не более 15000 рублей, что не позволяет ей в полной мере обеспечить нужды ребенка. С ДД.ММ.ГГГГ ребенок поступает в первый класс образовательного учреждения, занимается в детской секции хоккея, что влечет дополнительные расходы, необходимые для нормальной жизни и развития ребенка.
В настоящее время истцу стало известно, что ответчик помимо заработка в размере 8000 рублей по основному месту работы, с которого уплачивается 1/6 часть его дохода, имеет дополнительный заработок, работая водителем в службе такси. Таким образом, ответчик обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов в большем размере, поскольку имеет доходы, которые скрывает.
Получаемые от ответчика алименты не позволяют обеспечить потребности ребенка в питании, досуге, отдыхе, образовании.
Истец просит суд изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в долях на твердую денежную сумму в размере одного минимального размера оплаты труда (МРОТ) с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел опеки и попечительства Управления образования администрации <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ, При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработки (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»,
57. Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
58. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
60. При изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
В судебном заседании и материалами дела установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании с него алиментов на содержание ребенка в пользу ФИО1 на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
В материалы дела истцом представлены доказательства, что помимо основной работы ответчик также работает в такси.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ФИО2 имеет материальную возможность выплачивать алименты на содержание ребенка, однако, на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения он выплачивает алименты не регулярно, в размере менее прожиточного минимума.
В ходе рассмотрения дела, в нарушение ст. 55, 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства наличия у него заболевания, иных обстоятельств, препятствующих ему обеспечить себя более высокооплачиваемой работой, нежели у него имеется.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума (п. 2 ст. 117 СК РФ).
Вместе с тем, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию алименты исходя из размера прожиточного минимума на ребенка в Нижегородской области, а не минимального размера оплаты труда.
С учетом установленных по делу обстоятельств, с учетом интересов ребенка, учитывая принцип равенства прав детей на достойное содержание и воспитание, обязанности родителей содержать своих детей, суд приходит к выводу о законности заявленных ФИО1 требований и считает возможным изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных решением мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 12692 рубля, что соответствует 1 величине прожиточного минимума на ребенка в Нижегородской области на 2022 г., с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица получающего алименты и до совершеннолетия ребенка.
Соответственно, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 ча (Паспорт серии: №) в пользу ФИО1 (Паспорт серии: №) на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 (свидетельство о рождении №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных решением мирового судьи судебного участка № Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Взыскать с ФИО2 ча (Паспорт серии: №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Нижнего Новгорода в пользу ФИО1 (Паспорт серии: №) на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 (свидетельство о рождении №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного минимального размера оплаты труда ежемесячно в Нижегородской области в размере 13890 рублей с последующей индексацией до достижения совершеннолетнего возраста ребенком, т.е до ДД.ММ.ГГГГ, с даты вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья А.А. Чайко