Дело № 2-382/2025

Поступило в суд 03.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Макаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 77155 рублей 58 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки №. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 77155 рублей 58 коп. – основной долг, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 коп., всего: 81155 рублей 58 коп.

Представитель истца – ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства, извещения возвращены по истечении сроков хранения.

Представитель третьего лица –ЗАО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, извещения возвращены по истечении сроков хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключили договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 101433 рублей 84 коп. Срок кредита: 641 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 36,0 % годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения аннуитетных платежей. Количество платежей 21, размер ежемесячного платежа 6640 рублей 00 коп.

Согласно п. 9.7 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания банк вправе осуществить уступку прав по кредитному договору третьим лицам.

ФИО1 была под роспись ознакомлена и согласилась со всеми финансовыми условиями кредитного договора, который кроме раздела «Кредитный договор» содержатся так же в Условиях и Тарифах.

Согласно графику платежей, подписанному ФИО1 она обязалась вносить платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами.

Согласно выписке по лицевому счету кредит выдан заемщику в полном размере, последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору у ответчика имеется задолженность в размере 77155 рублей 58 коп. по основному долгу. Данный расчет проведен судом, произведен с учетом внесенных платежей и признан правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору были получены денежные средства в сумме 101433 рублей 84 коп. В течение действия указанного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность 77155 рублей 58 коп., которая подлежит взысканию.

Оценивая довод ответчика, указанный им в возражениях на судебный приказ о взыскании данной задолженности, о том, что отсутствуют доказательства заключения кредитного договора, не является должником по кредитному договору, суд отвергает, так как суду предоставлено заявление ФИО2 о получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме 101433 руб. 84 коп., которое подписано ей лично, доказательств об ином суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ), заемщиком был предоставлен паспорт на ее имя, сер. 50 03 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОВД Ордынского района, в связи с чем личность заемщика была установлена банком. Доказательств о внесении иных платежей после ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

Уступка прав требования по кредитному договору произошла на законном основании в соответствии с п. 9.9 Условий предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность составляет 77155 рублей 58 коп.

ООО «Феникс» направил заемщику требование о полном погашении долга в размере 77155 рублей 58 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору, в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 77155 рублей 58 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.

Оплата истцом госпошлин в размере 4000 рублей, подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которая в порядке положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77155 рублей 58 коп. по основному долгу, госпошлину в размере 4000 рублей, всего: 81155 рублей 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательном виде составлено 11.06.2025