04RS0№-52

Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре судебного заседания Долонове Ц.-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с Муниципального образования городской округ «<адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51911,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно постановлению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТГК-14» является единым поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей <адрес>. Сотрудниками ПАО «ТГК-14» проведена работа по выявлению жилых помещений, имеющих признаки бесхозяйного имущества, расположенного на территории муниципальногообразования. Так выявлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>17. Согласно выписке из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационныхресурсов Администрации <адрес>» собственник вышеуказанного жилого помещения отсутствует. Орган местного самоуправления обязан обеспечить принятие на учет недвижимогоимущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи, признать на него право муниципальной собственности и обеспечить его эксплуатацию. В связи с тем, что собственники жилого помещения отсутствовали, истец просил взыскать с МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес>. Задолженность ответчика за тепловую энергию по адресу:<адрес> (финансово-лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 51911 руб. 24 коп. Указанная сумма задолженности не была оплачена должником в добровольномпорядке. В свою очередь, ПАО «ТГК-14» свои обязательства по поставке тепловой энергии выполняло надлежащим образом. В ходе судебного заседания суд, исходя из сообщения <адрес> установил, что в нумерации комнат по адресу: <адрес> внесены изменения, в том числе и на комнату №, ранее имевшую нумерацию 35.

Определением от 19.03.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО4

Определением от 30.04.2025г. в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований к ответчику МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК-14» не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, жилищным законодательством на нанимателей, собственников жилых помещений возложена обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, за тепловую энергию.

В соответствии с договором теплоснабжения, заключенного в порядке ст. 540 ГК РФ, ПАО ТГК-14 поставляет тепловую энергию в жилые помещения, подключенные к его тепловым сетям.

Установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, значатся на регистрационном учете по адресу: <адрес>35, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес>».

Таким образом, на ответчиках лежит обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ответчики обязанность по оплате оказанных услуг не исполнили надлежащим образом.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51911, 24 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен, ими не представлен иной расчет задолженности, не представлены доказательства оплаты услуги отопления. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиковв пользу истца ПАО «ТГК-14».

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании задолженности, ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб. по 1333,33 руб. с каждого.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергиюудовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 (паспорт <...>), ФИО2 ( паспорт <...>) в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51911,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. по 1333,33 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Василаки Н.Ф.