Решение по делу № 2-1296/2022 от 14.02.2023

Дело № 2-25/2023

УИД 24RS0016-01-2022-001059-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при помощнике судьи Потебня А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Железногорский городской суд Красноярского края с иском к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества. Свои требования мотивировав тем, что она является наследником умершего супруга ФИО4, ответчики являются его детьми и наследниками по закону. По вступлении в наследство сторонами получены свидетельства о праве на наследство в размере по 1/6 и 1/3 доле за каждым на имущество в виде ? доли квартиры по <адрес>, гаража в ГСК ГК № № гараж № №, земельного участка с садовыми постройками (дом, баня) в СТ № №, ул. № ? доли в праве собственности на автомобиль «<адрес>», 2011 года выпуска. С учетом уточненных исковых требований, истец просит:

передать в собственность истца:

- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

передать в собственность ответчика ФИО2:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Истец в счет разницы просит суд передать в собственность ответчика принадлежащие ей 3/6 доли в праве на автомобиль на сумму 275 00 0рублей.

передать в собственность ответчика ФИО3:

- гараж, находящийся по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив ГК №, гараж №;

- земельный участок с садовыми постройками (дом из бруса), находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, улица №, земельный участок №;

прекратить право собственности ФИО1 на:

1/3 доли на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, гаражно-строительный кооператив ГК №, гараж № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

1/3 доли на земельный участок с садовыми постройками (дом из бруса), находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, улица №, земельный участок №; с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м.;

4/6 доли на автомобиль марки <данные изъяты>, легковой универсал; год выпуска 2011; per. знак №, идентификационный номер (VIN) №; модель, № двигателя №; шасси № отсутствует, цвет серый;

прекратить право собственности ФИО2 на:

1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>;;

1/3 доли на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив ГК №, гараж № с кадастровым номером №, общей площадью 41 кв.м.;

прекратить право собственности ФИО3 на:

1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, состоящая из 2 комнат и подсобных помещений, общей площадью 54,8 кв.м.;

1/6 доли на автомобиль марки <данные изъяты>, легковой универсал; год выпуска 2011; per. знак № идентификационный номер (VIN) №; модель, № двигателя №; шасси № отсутствует, цвет серый;

Взыскать с ответчиков судебные издержки на оплату услуг оценщика в сумме 2800+1500=4 300 руб.;

Взыскать с ответчиков государственную пошлину, услуги оценщика.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО5, действующая на основании ордера на уточненных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, их представитель ФИО6, действующая на основании ордера возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 3 ст. 1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Частью 2 статьи 1164 ГК РФ установлено, что к общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее:

Как установлено судом, подтверждается доказательствами по делу и следует из копии наследственного дела № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, наследниками ФИО7, первой очереди являются супруга- ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

Наследодателю ФИО7 принадлежало следующее спорное имущество:

- 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, состоящая из 2 комнат и подсобных помещений, общей площадью 54,8 кв.м.;

- гараж, находящийся по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив ГК №, гараж № с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м.;

- земельный участок с садовыми постройками (дом из бруса, баня из бруса), находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № 26, улица № 3, земельный участок № 6; с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

- 1/2 доли на автомобиль марки <данные изъяты>, легковой универсал; год выпуска 2011; per. знак №, идентификационный номер (VIN) №; модель, № двигателя №; шасси № отсутствует, цвет серый.

Нотариусом ФИО8 наследникам: ФИО1, ФИО2, ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество в равных долях, по 1/3 доли каждому.

Также нотариусом ФИО8 наследнице – супруге ФИО1, выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в имуществе: автомобиль марки <данные изъяты>, легковой универсал; год выпуска 2011; per. знак №.

По ходатайству ответчиков была назначена судебная оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости наследственного имущества.

Согласно заключению эксперта № 87-09/22 от 14.09.2022 итоговая величина рыночной стоимости наследственного имущества на дату – 14.04.2022 составила: квартира, расположенная по адресу: <адрес> составляет округленно 2 650 000 рублей, 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> составила (при продаже имущества 440 000 рублей, при выкупе доли 350 000 рублей), гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив ГК №, гараж № с кадастровым номером № составила 400 000 рублей, земельный участок с садовыми постройками (дом из бруса, баня из бруса), находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, улица №, земельный участок №; с кадастровым номером №, общей площадью 600,00 кв.м. составила 600 000 рублей, автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, регистрационный знак № составила 550 000 рублей.

Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение комиссии экспертов выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ с учетом фактических обстоятельств по делу, суд не усматривает в данном случае оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы.

Причиной невозможности раздела имущества в добровольном порядке истица, и ответчики указали невозможность диалога.

Ответчики возражали против предложенного истцом раздела и просили квартиру оставить за истцом, рассчитав однако стоимость доли путем деления стоимости квартиры на доли, ответчику ФИО7 передать гараж, автомобиль, ответчику ФИО2 передать земельный участок с постройками.

Таким образом, суд с учетом позиции сторон, производит раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и перешедшего в порядке наследования по закону к наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3

- 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, состоящая из 2 комнат и подсобных помещений, общей площадью № кв.м.;

- земельный участок с садовыми постройками (дом из бруса, баня из бруса), находящийся по адресу: <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, садоводческое товарищество №, улица №, земельный участок №; с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

Выделяет в личную собственность ФИО1:

- двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м.;

Выделяет в личную собственность ФИО9:

- земельный участок с садовыми постройками (дом из бруса), находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество № 26, улица № 3, земельный участок № 6, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>.м.;

Выделяет в личную собственность ФИО3:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив ГК №, гараж №, кадастровый номер №, общей площадью 41 кв.м.;

- автомобиль марки <данные изъяты>, легковой универсал; год выпуска 2011; per. знак №, идентификационный номер (VIN) №; модель, № двигателя №; шасси № отсутствует, цвет серый.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что в рассматриваемом случае является целесообразным указанный вариант раздела наследственного имущества, отвечающий принципам разумности, обеспечения баланса интересов спорящихся сторон.

Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по оплате судебной оценочной экспертизы, что подтверждается квитанциями: № от 23.03.2022 на сумму 1500 рублей, № от 22.03.2022 на сумму 2800 рублей, которые надлежит взыскать с ответчиков солидарно.

С ответчиков ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 676 рублей, что подтверждается чеками – ордерами ПАО «Сбербанк».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе наследственного имущества - удовлетворить частично.

Произвести раздел наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 следующим образом:

Передать в собственность ФИО1 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м.

Передать в собственность ФИО2 земельный участок с садовыми постройками (дом из бруса), находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, улица №, земельный участок №, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Передать в собственность ФИО3:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гаражно-строительный кооператив ГК №, гараж №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

- автомобиль марки <данные изъяты>, легковой универсал; год выпуска 2011; per. знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №; модель, № двигателя №; шасси № отсутствует, цвет серый.

Прекратить право собственности ФИО1 на:

- 1/3 доли на гараж, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, гаражно-строительный кооператив ГК №, гараж №;

- 1/3 доли на земельный участок с садовыми постройками (дом из бруса), находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, улица №, земельный участок №;

- 4/6 доли на автомобиль марки <данные изъяты>, легковой универсал; год выпуска 2011; per. знак <данные изъяты>;

Прекратить право собственности ФИО2 на:

- 1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>;

- 1/3 доли на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, гаражно-строительный кооператив ГК №, гараж №;

- 1/6 доли на автомобиль марки <данные изъяты>, легковой универсал; год выпуска 2011; per. знак <данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО3 на:

- 1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>;

Взыскать в солидарном порядке со ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 судебные издержки на оплату услуг оценщика в сумме 4300 рублей, по оплате государственной пошлины 11 676 рублей, а всего 15 976 рублей.

В остальной части иска ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года