№ 2- 458/2023 (2-2343/2022)

УИД 52RS0010-01-2022-002636-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 28 марта 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального округа о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на сарай и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Балахнинского муниципального округа, с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на сарай и земельный участок, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде сарая, застроенной площадью 17,1 кв.м., общей площадью 14 кв.м., по адресу: <адрес> Гараж был построен в 1996 году на основании распоряжения № 108р администрации Балахнинского района «О закреплении земельных участков» от 25.01.1996 года и свидетельства о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство сарая от 19.02.1996 года.

В период совместного проживания фактическим владельцем данного сарая являлся ФИО2, который надлежащим образом документы не оформил. Фактически до дня смерти ФИО2 пользовался данным сараем как своим собственным. После его смерти ею был оформлен технический паспорт на сарай 08.02.2023 года. Арестов и запрещений на вышеуказанный сарай не имеется.

Кроме истицы наследником ФИО2 являются дети: ФИО3, ФИО4, которые отказались от принятия наследства в ее пользу.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Балахнинского муниципального округа в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что сарай <адрес> зарегистрирован за ФИО2 на основании свидетельства на право бессрочного, постоянного пользования землей от 12.02.1996 года № 88 (реестровый номер выданного на основании распоряжения администрации Балахнинского района Нижегородской области от 15.01.1996 года № 108-р о выделении ФИО2 земельного участка под строительство сарая размером 3,1х5,6 кв.м., в районе <адрес> организации, земельный участок, площадью 17,36 кв.м.

Третье лицо, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в том числе путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Балахнинского городского суда Нижегородской области balahninsky.nnov@sudrf.ru, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истицу ФИО1, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Основания для бесплатного предоставления земельного участка в собственность, предусмотрены Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Части 3 и 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" определяют, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается. Действующий закон признает все виды ранее возникших прав на землю и возможность их оформления без ограничения временем.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Исчерпывающий перечень земельных участков, отнесенных к землям, ограниченным в обороте, установлен ст. 27 ЗК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 вступила в брак с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО5, наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2 является супруга ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство в отношении имущества: <данные изъяты>

Наследниками первой очереди наряду с ФИО1 являются отец умершего ФИО6, дети : ФИО7, ФИО3, которые от наследства отказались.

На основании свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей от 19.02.1996 года ФИО2 на основании распоряжения администрации Балахнинского района Нижегородской области от 15.01.1996 года № 108-р выделен земельный участок под строительство сарая размером 3,1 х 5,6 кв.м., в районе <адрес> земельный участок, площадью 17,36 кв.м.

Согласно технического паспорта на указанном земельном участке сарай построен и введен в эксплуатацию в 1996 году. <адрес> сарая 14 кв.м., застроенная 17,1 кв.м.

Согласно справки КПК РОСКАДАСТР № 167 от 08.02.2023 года, арестов и запрещений на сарай №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес> площадью 17,36 кв.м. был поставлен на кадастровый учет 30.06.2005 года. Правообладателем земельного участка числится ФИО2

Согласно карточки объекта, представленной администрацией Балахнинского муниципального округа, сарай <адрес> 3,1х5,6 зарегистрирован за ФИО2 на основании распоряжения о размещении участка № 108 от 25.01.1996 года.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения обстоятельства в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к администрации Балахнинского муниципального округа (ИНН <***>) о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на сарай и земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследственно массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сарай и земельный участок, расположенные по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, город <данные изъяты>

Признать за ФИО1, право собственности на сарай №<адрес>

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, площадь. 17,36 кв.м., кадастровый номер <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2023 года.

Судья А.В.Зирина