УИД: 16RS0012-01-2022-000875-26
Дело №2-14/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Верхний Услон 30 января 2023 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,
при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 о признании принявшей наследство,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшей наследство, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим и гражданский супруг ее матери – ФИО3 При жизни он оформил завещание на мать истца ФИО4 на следующее имущество: земельный участок и садовый домик, находящийся по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, однако при жизни право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО3 она не оформила, ввиду наличия заболевания.
В связи с чем просит признать ее принявшей наследство после смерти своей матери ФИО4
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, в качестве третьих лиц – ФИО2, СНТ «Пион».
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО3
Представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования признал.
Представитель ответчика - представитель Исполнительного комитета набережно-Морквашского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - СНТ «Пион» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай сети можно только путем совершения завещания.
В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16), свидетельством о рождении истца (л.д.5).
Согласно выписке ЕГРН ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.132-135).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО6, в виде денежного вклада, является его дочь ФИО2
Вместе с тем, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа города Казани ФИО7, ФИО3 земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> завещал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО4 является ее дочь ФИО1
Из справки СНТ «Пион» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на участок № № в СНТ «Пион» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по взносам и платежам не имеется, оплата за предыдущие периоды осуществлены в полном объеме.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО4 проживала совместно с ФИО3 до дня его смерти, приняла наследство после смерти, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом со дня смерти ФИО3: продолжала пользоваться наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, однако в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по состоянию здоровья (л.д. 13-15).
Свидетель ФИО8, допрошенная в ходе судебного разбирательства, суду показала, что ФИО4 проживала совместно с ФИО3 и ФИО1 При жизни ФИО4 говорила, что ФИО9, завещал садовый дом и земельный участок ей. После смерти ФИО3 ФИО4 продолжала пользоваться садовым домиком и земельным участком. После смерти ФИО4 наследство приняла ФИО1, которая также использует садовый домик и земельный участок. Иных наследников не имеется.
В судебном заседании представитель ответчика Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан уточненные исковые требования признал.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО3 в виде земельного участка и садового домика, наследник по закону – дочь ФИО3 прав на спорное наследственное имущества не заявляла, наличие спора в отношении наследственного имущества судом не установлено.
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, признание иска ответчиком, суд считает возможным уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, признать ФИО4 принявшей наследство после смерти ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2023 года.
Председательствующий: О.М. Тюфтина