Решение по делу № 2А-103/2023 от 05.07.2023 - о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №, признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, о вменении обязанности совершить необходимые меры принудительного исполнения, осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном производстве.

УИД: 35RS0021-01-2023-000126-76

Административное дело 2а-103/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарногский Городок 05 июля 2023 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО2, УФССП по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №, признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, о вменении обязанности совершить необходимые меры принудительного исполнения, осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном производстве,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО2, УФССП по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №, признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства № о вменении обязанности судебному приставу-исполнителю ФИО1 совершить необходимые меры принудительного исполнения, осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном производстве.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 18.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от 09.11.2022, возбужденного на основании исполнительного документа № от 22.05.2018, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку №53 о взыскании с ФИО задолженности в размере 34114,78 р. в пользу ООО «АФК». Постановление получено 05.05.2023. В период с 09.11.2022 по 18.04.2023 судебный пристав-исполнитель ФИО1 бездействовала, не исполняя требования, указанные в исполнительном документе. В адрес административного истца не поступали ответы об осуществлении мероприятий по заявлению о направлении в контролирующие и регистрирующие органы запросов.Требования исполнительного документа не исполнены, постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источника дохода, чем нарушаются права ООО «АФК» как взыскателя. Просят удовлетворить исковые требования.

Определением суда от 24.05.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому району ФИО3, ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам.

Определением суда от 15.06.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен - заместитель начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ФИО4, в качестве заинтересованных лиц ООО «МКК Центрофинанс Групп» и ООО «АкваЛайн».

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в тексте административного иска просят рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Представитель административных ответчиков УФССП по Вологодской области, ОСП по Тарногкому и Нюксенскому районам, судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО1, старший судебный пристав ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО5, судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому району ФИО3, заместитель начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ФИО4, заинтересованные лица ООО «МКК Центрофинанс Групп», ООО «АкваЛайн», ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

От старшего судебного пристава ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО5 поступили письменные возражения, в которых она просит в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что в ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам на исполнении находилось исполнительное производство в отношении ФИО. № от 09.11.2022, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного 22.05.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №53 о взыскании с ФИО в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности в размере 34114,78 руб. Исполнительный документ № от 22.05.2018 предъявлен на исполнение в ОСП по Тарногскому повторно, ранее на исполнении находились исполнительные производства: № от 18.07.2015 о взыскании задолженности 34114,78 руб., производства взысканий не производилось, исполнительное производство окончено по п.3 4.1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 31.03.2019; № от 17.12.2019 о взыскании задолженности 34114,78 руб., взысканий не производилось, исполнительное производство окончено по п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 30.12.2019; № от 27.07.2020 о взыскании задолженности 34114,78 руб., взысканий не производилось, исполнительное производство окончено по п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 28.02.2020; № от 19.03.2021 о взыскании задолженности 34114,78 руб., в рамках исполнительного производства взысканий не производилось, исполнительное производство окончено по п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 21.06.2021; № от 21.01.2022 о взыскании задолженности 34114,78 руб., в рамках исполнительного производства взысканий не производилось, исполнительное производство окончено по п 4 ч.1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве 21.06.2021; № от 21.01.2022 о взыскании задолженности 34114,78 руб.. В рамках исполнительного производства взысканий не производилось. Исполнительное производство окончено по п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 21:06.2021. Постановления о возбуждении исполнительного производства № направлены должнику, взыскателю и в орган, выдавший исполнительный документ. В связи с нахождением на исполнении в отношении ФИО. исполнительных производств, исполнительное производство № было объединено к сводному исполнительному производству №. Одновременно с возбуждением исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, операторам сотовой связи с целью установления имущественного положения должника. Ответы на запросы приняты судебным приставом-исполнителем в день поступления. По данным ответов на запросы установлено, что на имя ФИО открыты счета в ПАО «Сбербанк», в ПАО «МТС банк», в АО «ОТП Банк», в ПАО «Промсвязьбанк», АО «Тинькофф Банк», В ПАО «Совкомбанк» (постановления об обращении взыскания на ДС, находящиеся на счетах должника вынесено 24.11.2022), в АО «Тинькофф Банк» (постановление об обращении взыскания на ДС, находящиеся на счетах должника вынесено 20.01.2023), в ПАО «Сбербанк»(постановление об обращении взыскания на ДС находящиеся на счетах должника вынесено 07.04.2023). Денежные средства на счетах отсутствуют. В иных кредитных организациях счета, открытые на имя ФИО. отсутствуют. По состоянию на 13.06.2023 также получены ответы из кредитных организаций. Согласно сведениям ПФ РФ должник ФИО получателем пенсии, пособий не является, не трудоустроена, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, на учете в РЦЗН не состоит. Последнее известное место работы должника - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области. 19.01.2023 вынесено и направлено для исполнения в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области постановление об обращении взыскания на доходы. Постановление не исполнено, в связи с тем, что должник доход получал включительно по август 2022 года. Периоды нахождения на регистрационном учете в качестве безработного 25.01.2005-31.01.2005,16.11.2007-26.02.2008. Транспортных средств, самоходных машин, недвижимости на имя ФИО. не зарегистрировано. По данным ответов на запросы сотовых операторов телефонных номеров на неё зарегистрирован один телефонный номер ОАО «Мегафон». 10.11.2022 года вынесено постановления об ограничении права выезд, пределы РФ. С целью исполнения требований исполнительного документа судебным исполнителем неоднократно осуществлен выход по месту жительства должника по адресу: ...... В результате выезда установлено, что должник длительное время не проживает по указанному адресу. Со слов матери и соседей, место нахождения должника им неизвестно. Имущество, подлежащее описи и аресту, принадлежащее должнику, не обнаружено.В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО судима по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, с 26.08.2019 отбывала наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области. Освобождена 01.09.2022, по адресу регистрации не возвращалась. При поступлении от взыскателя ходатайств в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем сообщалась запрашиваемая информация. 12.12.2022 поступило заявление (ходатайство) взыскателя. Вышеуказанное заявление зарегистрировано в ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам 12.12.2022 № и передано для рассмотрения судебному приставу- исполнителю ФИО1 20.12.2022 судебный пристав-исполнитель лейтенант внутренней службы ФИО1 вынесла постановление об удовлетворении ходатайства №. Ответ направлен заявителю посредством заказной почтовой корреспонденцией заказной корреспонденцией. Согласно <данные изъяты> письмо получено адресатом 28.12.2022.Иных запросов, заявлений, ходатайств, обращений, жалоб в рамках исполнительного производства № от взыскателя не поступало.18.04.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства по п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Остаток задолженности по исполнительному на день окончания составил 34114,78 руб. Указанное постановление, акт о наличии обстоятельств, оригинал исполнительного документа направлены ООО «Агентство Финансового контроля», вручено адресату 04.05.2023.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).

Исходя из положений части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных органов (статья 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (часть 1 статьи 36).

Из содержания части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве следует, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Данная норма определяет перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Из материалов дела усматривается, что в ОСП по Тарногскому и Нюксенскому району поступило заявление ООО «АФК» о принятии исполнительного документа № от 22.05.2018 о взыскании с должника ФИО задолженности в сумме 34114,78 р. В заявлении указаны реквизиты счета взыскателя, к заявлению приложены: исполнительный документ и доверенность представителя.

На основании данного исполнительного документа - на основании судебного приказа и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 № от 22.05.2018 судебным приставом исполнителем ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам 09.11.2022 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО., должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 09.11.2022, т.е. своевременно направлены запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, автомототранспортные средства, маломерные суда, Росгвардию, Государственную инспекцию гостехнадзора, в Пенсионный фонд Российской Федерации, центр занятости населения, налоговую инспекцию, орган миграционного учета о месте регистрации должника, органы ЗАГС, операторам связи, в кредитные организации о наличии денежных средств на счетах должника.

По данным ответов на запросы установлено, что на имя ФИО. открыты счета в ПАО «Сбербанк», в ПАО «МТС банк», в АО «ОТП Банк», в ПАО «Промсвязьбанк», АО «Тинькофф Банк», В ПАО «Совкомбанк» (постановления об обращении взыскания на ДС, находящиеся на счетах должника вынесено 24.11.2022), в АО «Тинькофф Банк» (постановление об обращении взыскания на ДС, находящиеся на счетах должника вынесено 20.01.2023), в ПАО «Сбербанк»(постановление об обращении взыскания на ДС находящиеся на счетах должника вынесено 07.04.2023). Денежные средства на счетах отсутствуют. В иных кредитных организациях счета, открытые на имя ФИО. отсутствуют.

Согласно сведениям ПФ РФ должник ФИО. получателем пенсии, пособий не является, не трудоустроена, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, на учете в РЦЗН не состоит. Последнее известное место работы должника - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области. 19.01.2023 вынесено и направлено для исполнения в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области постановление об обращении взыскания на доходы. Периоды нахождения на регистрационном учете в качестве безработного 25.01.2005-31.01.2005,16.11.2007-26.02.2008.Транспортных средств, самоходных машин, недвижимости на имя ФИО. не зарегистрировано. По данным ответов на запросы сотовых операторов телефонных номеров на неё зарегистрирован 1 телефонный номер ОАО «Мегафон». 10.11.2022 года вынесено постановления об ограничении права выезд, пределы РФ. Судебным исполнителем неоднократно осуществлен выход по месту жительства должника по адресу: ...... В результате выезда установлено, что должник длительное время не проживает по указанному адресу. Со слов матери и соседей, место нахождения должника им неизвестно. Имущество, подлежащее описи и аресту, принадлежащее должнику, не обнаружено. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО судима по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, с 26.08.2019 отбывала наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области. Освобождена 01.09.2022, по адресу регистрации не возвращалась.

10.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО1 вынесено постановление в отношении должника ФИО о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

24.11.2022, 20.01.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах ПАО Совкомбанк, АО Тинькофф Банк, ПАО «Промсвязьбанк», АО «ОТП Банк», ПАО «МТС-Банк», ПАО Сбербанк.

Согласно ответу Фонда пенсионного и социального страхования должник работает в ФКУ ИК-2 УФСИН по Вологодской области, заработная плата составляет 24589,43 руб.

19.01.2023 обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, постановление направлено для исполнения в ФКУ ИК-2 УФСИН по Вологодской области.

08.12.2022 исполнительные производства от 09.11.22 №, от 07.11.2022 №, от 03.06.2022 № объединены в сводное, которому присвоен номер №.

03.03.2023 исполнительные производства от 20.02.2023 № присоединено к сводному №

28.03.2023 судебным приставом-исполнителем составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому ФИО. по адресу, указанному в исполнительном документе не проживает, после освобождения из МЛС в Нюксеницу не вернулась. Со слов матери проживает в <данные изъяты>. Местонахождение должника и его имущества не установлено.

07.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах Вологодского отделения №8638 ПАО Сбербанк.

14.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО1 вынесено постановление о взыскании с должника ФИО6 исполнительского сбора в размере 2388,03 руб.

Согласно акту от 18.04.2023 установлено, что местонахождение должника и его имущества невозможен.

Удержаний по исполнительному листу ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области с доходов должника ФИО. не производились по причине первоочередности по взысканию алиментов 70% всех доходов по исполнительному листу № № от 07.06.2019.

18.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю на основании пункта 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, согласно которым исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;

Копия постановления и оригинал исполнительного документа направлены в адрес взыскателя.

Из анализа материалов исполнительного производства усматривается, что с момента поступления в ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам исполнительного документа в отношении должника ФИО. судебным приставом-исполнителем совершались все необходимые действия для исполнения судебного акта, находящиеся в обязанности и компетенции пристава.

Совершенные судебным приставом-исполнителем исполнительные действия соответствовали статье 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», административными ответчиками приняты меры, направленные на исполнение исполнительного документа, однако, в ходе совершения исполнительных действий имущества, подлежащего описи и аресту судебным приставом-исполнителем не обнаружено, денежные средства на счетах отсутствуют, получателем пенсии, а также иных доходов не является, что подтверждается имеющимися в материалах дела ответами регистрирующих органов.

Вопреки доводам административного истца, меры принудительного исполнения, предусмотренные статьёй 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем совершены в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, более того, взыскатель в силу части 1 статьи 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вправе заявлять ходатайства, в том числе, о проведении мер принудительного исполнения, между тем, взыскатель своим правом не воспользовался.

Из системного толкования приведенных выше положений федерального законодательства следует, что с момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, в какой период и какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

Судебным приставом-исполнителем был выполнен весь комплекс мер, направленных на полное правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, исследовалось имущественное положение должника, наличие у него доходов и имущества, устанавливалось фактическое место жительства должника, при этом, отсутствие положительного результата в виде своевременного и полного исполнения решения суда не всегда зависит от работы судебного пристава-исполнителя и принятых мер в рамках исполнительного производства, поскольку обусловлено поведением, имущественным положением должника и другими факторами, не зависящими от судебного пристава-исполнителя, более того, данный срок не является пресекательным, а служит лишь организационной процедурой для должностных лиц службы судебных приставов-исполнителей в целях быстрейшего исполнения исполнительных документов, исполнительные действия проводятся и по истечении данного срока, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что надлежащие доказательства незаконного бездействия административных ответчиков отсутствуют.

В материалах исполнительного производства № имеется заявление взыскателя о направлении в контролирующие и регистрирующие органы запросов, а также о направлении ответов на указанный запрос. Заявление (ходатайство) взыскателя поступило 12.12.2022. Вышеуказанное заявление зарегистрировано в ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам 12.12.2022 № и передано для рассмотрения судебному приставу - исполнителю ФИО1 20.12.2022 судебный пристав-исполнитель лейтенант внутренней службы ФИО1 вынесла постановление об удовлетворении ходатайства №. Ответ направлен заявителю посредством заказной почтовой корреспонденцией заказной корреспонденцией. Согласно ШПИ № письмо получено адресатом 28.12.2022.Иных запросов, заявлений, ходатайств, обращений, жалоб в рамках исполнительного производства № от взыскателя не поступало.

Таким образом, обязанность по направлению взыскателю информации по заявление о направлении в контролирующие и регистрирующие органы запросов, а также копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа исполнена судебным приставом-исполнителем, незаконного бездействия не допущено, права взыскателя не нарушены с учетом того, что установленный частью 5 статьи 46 Закон об исполнительном производстве срок на повторное предъявление исполнительного листа к исполнению не истек.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность таких условий как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) требованиям закона и нарушение этими действиями (бездействием) прав и свобод заявителя в данном случае отсутствует, в связи с чем, административные исковые требования ООО «АФК» удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228, 295-298 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО3 старшему судебному приставу ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам ФИО2, заместителю начальника отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ФИО4, ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам Вологодской области, УФССП по Вологодской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №, признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства, о вменении обязанности совершить необходимые меры принудительного исполнения, осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном производстве, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н.Еина