Дело № 2-1384/2022

Поступило в суд: 10.06.2022 г.

УИД 54RS0013-01-2022-002422-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» (далее МУП «КБУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 73 461 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2404 руб.

В обоснование исковых требований указано, что МУП «КБУ» является ресурсоснабжающей организацией в области водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения на территории г. Бердска в соответствии с Постановлениями администрации города Бердска от 24.03.2014 года № 1054 и от 07.10.2019 года № 3305 «Об определении единых теплоснабжающих организаций на территории города Бердска Новосибирской области», а также Постановлением администрации города Бердска от 23.06.2017 года № 1717 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в городе Бердске».

Ответчик ФИО1 является потребителем коммунальных услуг через присоединенную сеть, а именно отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение по адресу: <адрес> имеет лицевой счет <***>.

Дом, в котором расположена квартира ответчика, находится под управлением ООО УК «Прогресс», с которым у истца заключены договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 62-ТЭ от 20.12.2014 года, договор холодного водоснабжения № 54-Х от 20.12.2014 года, договор водоотведения № 112-В от 20.12.2014 года. Пунктами 1 разделов «Обязательства сторон при непосредственном внесении платы» приложений к дополнительным соглашениям к данным договорам предусмотрено, что абонент для выполнения своих обязательств по оплате поставленного в многоквартирные дома коммунального ресурса в течение всего срока действия договоров уступает в пользу ресурсоснабжающей организации право требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги, возникшую в период действия настоящего договора.

Индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды в квартире установлены, размер платы за водоснабжение и водоотведение рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 73 461 руб. 66 коп., в том числе:

- за отведенные стоки за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года в размере 5075 руб. 41 коп.;

- за потребленную горячую воду за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года в размере 9765 руб. 06 коп.;

- за потребленную тепловую энергию на отопление за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года в размере 56 691 руб. 32 коп.;

- за потребленную холодную воду за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года в размере 1929 руб. 87 коп. Помимо суммы задолженности истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2404 руб.

Представитель истца МУП «КБУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 58, 60).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик с 31.08.2015 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 52). Почтовый конверт с судебным извещением, направленный по месту регистрации ответчика, был возвращен в суд почтовым отделением за истечением срока хранения (л.д. 59). Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 20-21).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, на потребителя возлагается обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Договор считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем (п. 30 Правил).

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод.

В силу пунктов 37, 66 Правил предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из искового заявления истца, дом, в котором расположена квартира ответчика, находится под управлением ООО УК «Прогресс», с которым у истца заключены договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 62-ТЭ от 20.12.2014 года, договор холодного водоснабжения № 54-Х от 20.12.2014 года, договор водоотведения № 112-В от 20.12.2014 года. Пунктами 1 разделов «Обязательства сторон при непосредственном внесении платы» приложений к дополнительным соглашениям к данным договорам предусмотрено, что абонент для выполнения своих обязательств по оплате поставленного в многоквартирные дома коммунального ресурса в течение всего срока действия договоров уступает в пользу ресурсоснабжающей организации право требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги, возникшую в период действия настоящего договора.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются указанными выше договорами, дополнительными соглашениями от 19.01.2017 года к указанным договорам (л.д. 7-17).

Дополнительными соглашениями от 19.01.2017 года к договорам теплоснабжения и горячего водоснабжения № 62-ТЭ от 20.12.2014 года, холодного водоснабжения № 54-Х от 20.12.2014 года, водоотведения № 112-В от 20.12.2014 года предусмотрено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, входит в перечень домов, собственники помещений в котором вносят плату непосредственно ресурсоснабжающей организации. Настоящие соглашения вступают в силу с момента их подписания и действуют в течение срока действия договоров. Условия настоящих соглашений применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2017 года. Остальные условия договоров действуют в прежней редакции с учетом ранее внесенных изменений и дополнений (л.д. 10, 13, 17).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно расчету истца у ответчика образовалась задолженность за отведенные стоки за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года в размере 5075 руб. 41 коп.; потребленную горячую воду за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года в размере 9765 руб. 06 коп.; потребленную тепловую энергию на отопление за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года в размере 56 691 руб. 32 коп.; потребленную холодную воду за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года в размере 1929 руб. 87 коп. (л.д. 6).

Истец обращался к мировому судье 1 судебного участка судебного района г. Бердска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Однако, в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи 5 судебного участка судебного района г. Бердска от 10.03.2022 года судебный приказ № 2-2344/2021-31-1 от 03.09.2021 года отменен (л.д. 18-19).

Расчет задолженности произведен истцом на основании Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, тарифов, утв. Департаментом по тарифам Новосибирской области. Проверив расчет, суд находит его верным; оплата коммунальных услуг ответчиком в спорный период не производилась.

Истцом представлены доказательства в подтверждение размера задолженности ответчика за коммунальные услуги. Ответчик не представил никаких доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2404 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3711 от 17.08.2021 года и № 2884 от 27.05.2022 года (л.д. 4, 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» (<данные изъяты>) задолженность за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года в размере 73 461 руб. 66 коп., в том числе за отведенные стоки - 5075 руб. 41 коп., за потребленную горячую воду - 9765 руб. 06 коп., за потребленную тепловую энергию на отопление - 56 691 руб. 32 коп., за потребленную холодную воду - 1929 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2404 руб. 00 коп., а всего 75 865 (Семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2022 года.