Дело № 2-782/2025

УИД № 19RS0006-01-2025-001583-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 11 августа 2025 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Шоршун С.Н.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании принявшей наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании принявшей наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА Исполнительным комитетом народных депутатов ее отцу ФИО1 выдан ордер на вселение в квартиру отца и членов его семьи ФИО2, ФИО1, ФИО1 на условиях социального найма по адресу: <>. В 2013 году ФИО11 приватизировали занимаемую ими квартиру в общую долевую собственность по 1/5 доли каждому. В приватизации принял участие её несовершеннолетний сын ФИО9 Приватизация оформлена договором № о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДАТА, заключенным в простой письменной форме и подписанным сторонами. Фактически договор исполнен сторонами, так как приобретатели продолжили проживать в жилом помещении как в своём собственном, ремонтировали его за свой счет, содержали его, оплачивали коммунальные услуги. ДАТА умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство на 1/5 доли указанной квартиры. Завещание не составлялось, наследство принято ею путем подачи заявления в нотариальную контору <>, ответчик, а также отец ФИО1 обратились с заявлением об отказе от своей доли наследства после смерти ФИО2 в её пользу, других наследников не имеется. ДАТА умер ФИО1, наследство в виде 1/5 доли указанной квартиры, принадлежащее умершему ФИО1 принято ею, так как она следит за квартирой, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, содержит квартиру в чистоте. Кроме того, она обращалась в нотариальную контору <адрес>, однако ей разъяснили что, право собственности не зарегистрировано за наследодателем по указанному договору. Аналогичный устный отказ получен нотариусом в <адрес>, при оформлении наследства на указанную 1/5 доли квартиры принадлежащей матери ФИО2 Согласно акту обследования жилого помещения по факту проживания от ДАТА в квартире фактически проживал с 2021 года по ДАТА ФИО1 Ответчик, не смотря на факт регистрации, не проживал. Просила признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <>, в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей ДАТА; признать ее фактически принявшей наследство на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <>, после смерти отца ФИО1, умершего ДАТА; признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <>, в порядке наследования, после смерти отца ФИО1, умершего ДАТА.

Истец ФИО1, её представитель по ордеру ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Признание иска оформлено ответчиком ФИО1 письменно и приобщено к материалам дела.

В судебное заседание третье лицо ФИО9 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации МО <адрес> по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что администрация МО <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований при отсутствии возражений со стороны других наследников наследодателя, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 иска, заявленного ФИО1 о признании принявшей наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО1, указанного иска.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к ФИО1 о признании принявшей наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска, заявленного ФИО1 о признании принявшей наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Иск ФИО1 (<>) ФИО1 (<>) о признании принявшей наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <>, кадастровый №, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДАТА.

Признать ФИО1 принявшей наследство на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <> кадастровый №, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДАТА.

Признать ФИО1 собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <>, кадастровый №, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДАТА.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Шоршун

Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2025.

Решение в окончательной форме составлено 11.08.2025.