Дело № 2-189/2022

25RS0014-01-2022-000407-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 8 августа 2022 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

при секретаре судебного заседания Шуховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК» в размере задолженности 317722 рубля 12 копеек, определённой по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № 69 Анучинского судебного района с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № № (с учётом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 320911,12 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ответчика проценты на основании ст.395 ГК РФ и ст.809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 106378,63 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 8772,84 руб. за указанный период по ст.395 ГК РФ. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17499,85 руб. по ст.395 ГК РФ. До первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору. Просил взыскать с ответчика в пользу истца:

1) проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106378,63 руб.;

2) проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8772,84 руб.;

3) проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17499,85 руб.;

4) расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления 3854 руб., 00 коп.;

5) почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 81 руб. 60 коп. Также просил указать в резолютивной части решения, на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство, в котором исковые требования признала в полном объёме, обязалась по возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 заявила о согласии с материально-правовыми требованиями ООО «АФК» в полном объёме, предоставив суду заявление о признании иска.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения, поэтому принимается судом.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, поэтому суд, удовлетворяя иск, указывает только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, заявленные истцом расходы по оплате государственной пошлины, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных издержек удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106378,63 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8772,84 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17499,85 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3854 руб.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 81,60 руб., всего в размере 136586 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 92 копейки.

Взыскивать с ФИО1, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Сортов В.А.