38RS0017-01-2023-000523-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Сертуковой А.П., с участием представителя административного истца ФИО1, прокурора Егорашева А.О., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело номер обезличена-491/2023 по административному иску ОМВД России по <адрес обезличен> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес обезличен> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. дата обезличена был осужден Нижнеудинским городским судом <адрес обезличен> к 9 годам лишения свободы, освобожден дата обезличена по отбытию срока наказания. На данный момент проживает по адресу: <адрес обезличен>. Согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес обезличен> по вышеуказанному адресу ФИО2 проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, официального трудоустройства не имеет, живет случайными заработками. В течение 2022 года неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно: 10.12.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах). По данному факту был составлен административный протокол номер обезличен от дата обезличена и вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. дата обезличена ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, выраженное в проживании гражданина по вышеуказанному адресу без регистрации. По данному факту был составлен административный протокол номер обезличен от дата обезличена и вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный истец просит суд установить административный надзор сроком на один год в отношении ФИО2, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с административным ограничением в виде возложения обязанности являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, суду пояснил, что все в административном исковом заявлении изложено верно, постановления о назначении административных наказаний не обжаловал, с ними согласен.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск в полном объеме, исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор определен, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей.

В силу ст. ст. 2, 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данного федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим дата обезличена Нижнеудинским городским судом <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден дата обезличена по отбытию срока наказания.

Совершенное ФИО2 преступление, за которое он осужден приговором Нижнеудинским городским судом от дата обезличена, относится к категории особо тяжких.

Согласно справке об освобождении номер обезличен ФИО2 освобожден дата обезличена по отбытию срока наказания.

Согласно представленным административным истцом постановлениям: № <адрес обезличен> от дата обезличена ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; № <данные изъяты> от дата обезличена, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к главе 19 указанного Кодекса, предусматривающей административную ответственность за совершение правонарушений против порядка управления.

Административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к главе 20 указанного Кодекса, предусматривающей административную ответственность за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, поэтому у суда имеются предусмотренные пунктом 1 части 1, части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления за ним административного надзора.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, суд считает возможным применить к нему предусмотренный пунктом 5 части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом сведений о личности административного ответчика и конкретных обстоятельств совершения последним административных правонарушений, суд считает срок административного надзора за ФИО2 продолжительностью в один год достаточным и возлагает на ФИО2 обязанность ежемесячной явки на регистрацию в орган внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ОМВД России по <адрес обезличен> к ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор сроком в один год в отношении ФИО2, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>.

Установить административное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд.

Судья Н.С. Рычкова

В мотивированном виде решение изготовлено дата обезличена в 17 час. 55 мин.