УИД 77RS0016-02-2023001628-70

Дело № 2А-335/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-335/2023 по административному иску открытого акционерного общества адрес в лице филиала адрес к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по адрес № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес ФИО1 фио, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, отделу судебных приставов по адрес № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора №77055/23/1224304 от 09.01.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество адрес в лице филиала адрес обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по адрес № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес ФИО1 фио, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, отделу судебных приставов по адрес № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по адрес № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес фио, о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора № 77055/23/1224304 от 09.01.2023 года, мотивируя свои требования тем, что решением Железнодорожного районного суда адрес от 14.03.2017 года по делу № 2-884/2017 на ОАО «РЖД» возложена обязанность принять меры к обеспечению проведения оценки уязвимости и утверждения результатов оценки уязвимости моста металлического 91,28 м через реку Каква на 10 кв адрес в течении четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступило в законную силу 30.07.2017 года. Во исполнение указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство № 116044/22/77055-ИП от 16.05.2020 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено административным истцом 30.09.2022 года. 04.10.2022 года административным истцом в адрес судебного пристава-исполнителя направлено ходатайство об окончании исполнительного производства, с приложением документов, подтверждающих исполнение решения суда, а именно, копии титульного листа результатов оценки уязвимости, разработанной и утвержденной в Федеральном агентстве железнодорожного транспорта (Росжелдор) 27.12.2017 года, т.е. до возбуждения исполнительного производства № 116044/22/77055-ИП. Несмотря на указанные обстоятельства, в рамках исполнительного производства № 116044/22/77055-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление №77055/23/1224304 от 09.01.2023 года о взыскании с ОАО «РЖД» исполнительского сбора в размере сумма, в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, который по факту исполнен. Данное постановление административный истец считает незаконным, поскольку решение суда исполнено истцом в полном объеме до возбуждения исполнительного производства.

Представитель административного истца ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 КАС РФ граждане и организации вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 8 ст. 30 указанного Закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере сумма прописью, с должника-организации - сумма прописью.

В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда адрес от 14.03.2017 года по делу № 2-884/2017 на ОАО «РЖД» возложена обязанность принять меры к обеспечению проведения оценки уязвимости и утверждения результатов оценки уязвимости моста металлического 91,28 м через реку Каква на 10 кв адрес в течении четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу 30.07.2017 года.

Во исполнение указанного решения суда было возбуждено исполнительное производство № 116044/22/77055-ИП от 16.05.2020 года.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено административным истцом 30.09.2022 года. Доказательств иного административными ответчиками не представлено.

04.10.2022 года административным истцом в адрес судебного пристава-исполнителя направлено ходатайство об окончании исполнительного производства, с приложением документов, подтверждающих исполнение решения суда, а именно, копии титульного листа результатов оценки уязвимости, разработанной и утвержденной в Федеральном агентстве железнодорожного транспорта (Росжелдор) 27.12.2017 года, т.е. до возбуждения исполнительного производства № 116044/22/77055-ИП.

09.01.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес в отношении ОАО «РЖД» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма, в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок. В постановлении должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 27.01.2023 года.

20.01.2023 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес №77055/23/1224304 от 09.01.2023 года в отношении должника ОАО «РЖД» в пользу взыскателя ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 22473/23/77055-ИП. Предмет исполнения: исполнительский сбор в размере сумма

Установив данные обстоятельства и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку материалами дела подтверждается, что должником требования исполнительного документа исполнены до возбуждения исполнительного производства № 116044/22/77055-ИП от 16.05.2020 года, следовательно, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для вынесения постановления от 09.01.2023 года о взыскании исполнительского сбора.

Таким образом, заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора № 77055/23/1224304 от 09.01.2023 года подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск открытого акционерного общества адрес в лице филиала адрес к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по адрес № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес ФИО1 фио, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по адрес, отделу судебных приставов по адрес № 3 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора № 77055/23/1224304 от 09.01.2023 года удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление № 77055/23/1224304 от 09.01.2023 года о взыскании исполнительского сбора в размере сумма в отношении открытого акционерного общества адрес в рамках исполнительного производства № 116044/20/77055-ИП от 16.05.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 03 марта 2023 года.

Судья И.И. Афанасьева