Дело № 2-849/2025
УИД 61RS0013-01-2025-002230-69
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
1 августа 2025 года г. Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,
установил:
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение, в обоснование требований ссылаясь на то, что на основании решения приемной комиссии ФГКОУ ВО РЮИ МВД России (протокол от 3 августа 2022 года № 5), контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, ФИО1 в соответствии с приказом ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от 3 августа 2022 года № с 30 августа 2022 года была зачислена в институт для обучения по очной форме обучения в должности курсанта ФГКОУ ВО РЮИ МВД России. С ФИО1 заключен контракт № от 03.08.2022 о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Приказом ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от 2 октября 2023 года № <данные изъяты> ФИО1 отчислена из института, а приказом ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от 2 октября 2023 года № уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части статьи 81 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ ( по инициативе сотрудника) 3 октября 2023 года. 5 октября 2023 года ответчику было вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в институте, в котором ФИО1 предусмотрена обязанность в течение 30 рабочих дней возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в размере 183 657 руб. 28 коп. 5 октября 2023 года ФИО1 в адрес института подано заявление (обязательство) о возмещении затрат на обучение с рассрочкой 3 года. 5 октября 2023 года с Медведевой подписано соглашение об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой. Возмещение затрат на обучение ФИО1 в виде ежемесячных платежей с момента заключения соглашения осуществлялась с нарушением сроков оплаты. В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ФИО1 направлена претензия № 1/11/555 от 12.02.2025. По состоянию на 14.04.2025 ответчиком уплачено 31 500 рублей, последний платеж осуществлен 18.11.2024. Остаток средств необходимых для погашения задолженности составляет 152 157 руб. 28 коп. В связи с просрочкой платежа должник обязан уплатить пени в размере 14 912 руб. 97 коп.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации возмещение затрат на обучение сумму в размере 152 157 руб. 28 коп., пени в размере 14 912 руб. 97 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Направленная по месту жительства ответчика судебная повестка не вручена ей по причине её уклонения от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается сведениями, размещенными в открытом доступе на веб-сайте АО «Почта России», а также возвращенными в суд конвертами с отметкой «Истек срок хранения» (извещалась по известному суду адресу, являющемуся местом регистрации). В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пунктам 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таком положении суд находит, что ответчик ФИО1 о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представила.
В силу части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что на основании решения приемной комиссии ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, ответчик ФИО1 в соответствии с приказом ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от 3 августа 2022 года №, с 30 августа 2022 года была зачислена в институт для обучения по очной форме обучения в должности курсанта ФГКОУ ВО РЮИ МВД России.
В связи с чем с ФИО1 был заключен контракт № от 03.08.2022 о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
Приказом ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от 2 октября 2023 года № 676 л/с рядовой полиции ФИО1 отчислена из института, а приказом ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от 2 октября 2023 года № уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части статьи 81 ФЗ от 30.11.2011 № 342-ФЗ ( по инициативе сотрудника) 3 октября 2023 года.
В соответствии с ч.14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.201 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 1314 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел, с которым расторгнут контракт о прохождении службы, затрат на обучение и порядок исчисления их размера определен правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465-1.
Согласно пункту 4 Правил возмещения затрат на обучение в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.
В соответствии с пунктами 2, 3 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника.
Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.
В соответствии с представленной в постановлении Правительства Российской Федерации формулой, институтом был определен размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на обучение одного сотрудника, который утвержден приказом ФГКОУ ВО РЮИ МВД России от 28.02.2022 № 185, в соответствии с которым размер затраченных средств на одного обучающегося по очной форме за один год обучения составляет 169 529 руб. 80 коп.
Пунктом 4.14 Контракта о прохождении службы, заключенного с ФИО1, ей установлена обязанность возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.
ФИО1 обучалась в Ростовском юридическом институте МВД России с 30 августа 2022 года по 3 октября 2023 года ( 1 год 01 месяц 03 дня).
5 октября 2023 года ФИО1 вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в институте, в котором предусмотрена обязанность в течение 30 рабочих дней возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в размере 183 657 руб. 28 коп.
5 октября 2023 года ФИО1 в адрес института подано заявление (обязательство) о возмещении затрат на обучение с рассрочкой 3 года.
5 октября 2023 года с ФИО1 было подписано соглашение об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой, в котором определены: сумма, подлежащая возмещению – 183 657 руб. 28 коп. (п. 2.1 соглашения), дата ежемесячного платежа – не позднее 20 числа месяца ( п.2.2 соглашения) и размеры ежемесячных платежей (п.2.3 соглашения).
Согласно п.3.1 соглашения, в случае просрочки платежа должник обязан уплатить образовавшуюся пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, от суммы, предусмотренной п.2.1 Соглашения, на день исполнения обязательства за каждый день просрочки.
Установлено, что возмещение затрат на обучение ответчика ФИО1 в виде ежемесячных платежей с момента заключения соглашения осуществлялась с нарушением сроков оплаты.
В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ФИО1 направлено претензия № 1/11/555 от 12.02.2025.
По состоянию на 14.04.2025 ответчиком было уплачено 31 500 рублей, последний платеж осуществлен 18.11.2024. Остаток средств необходимых для погашения задолженности составляет 152 157 руб. 28 коп. В связи с чем истцом обосновано была начислена пеня в размере 14 912 руб. 97 коп. из следующего расчета: 183 657 руб. 28 коп. ( сумма возмещения)х (21%/300)х 116 (количество дней просрочки с 21.12.2024 по 14.04.2025 включительно)= 14 912 руб. 97 коп.
В связи с изложенным, суд считает необходимым исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации возмещение затрат на обучение в размере 152 157 руб. 28 коп., пени в размере 14 912 руб. 97 коп.
Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 6 012, 10 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <данные изъяты>) возмещение затрат на обучение в размере 152 157 руб. 28 коп., пени в размере 14 912 руб. 97 коп., всего 167 070 рублей 25 копеек (сто шестьдесят семь тысяч семьдесят рублей 25 копеек).
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 6 012, 10 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Е. Козинцева
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025.