Дело №а-152/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре Черменевой ФИО5

с участием помощника Бикинского городского прокурора Семенова ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО7 Юрия Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО8 Ю.А..

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ФИО9 Ю.А. осужден приговором Бикинского городского суда от <дата> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В силу ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ, судимость по приговору Бикинского городского суда от <дата> погашается в отношении ФИО10 Ю.А. по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть <дата>. После отбытия наказания имея не снятую и непогашенную судимость, ФИО12 Ю.А. неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На обслуживаемом административном участке ФИО11 Ю.А. за период проживания в <адрес> после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется с неудовлетворительной стороны. Официально не трудоустроен, источником дохода являются временные заработки. В целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, просит установить к ранее установленным ограничениям новое ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства с 2 до 3, запретить пребывание в определённых местах (бары, кафе, рестораны) на весь период административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО13 Ю.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также телефонограмма.

Помощник Бикинского городского прокурора ФИО14 М.А. полагал заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из положений ч. 1 ст. 1, ст. 3 названного Федерального закона следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии следующий оснований: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Бикинского городского суда <адрес> от <дата> ФИО15 Юрий Анатольевич, <дата> года рождения осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы.

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО16 Ю.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, убыл в <адрес> края.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в силу п. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении ФИО17 Ю.А. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

На момент рассмотрения настоящего дела по существу ФИО18 Ю.А. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО19 Ю.А. устанволен админисративный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно; запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения ОВД по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Бикинский» от <дата>, ФИО20 Ю.А. проживает по адресу: <адрес>. За период проживания в <адрес> после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется с неудовлетворительной стороны. Официально не тредоустроен, источником дохода являются временные заработки. Злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений. Состоит на профилактических учетах в ОМВД России «Бикинский».

Из материалов дела усматривается, что осужденный ФИО21 Ю.А. неоднократно дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения административных правонарушений ФИО22 Ю.А. судом установлен и не оспорен.

Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного ФИО23 Ю.А. не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения ФИО24 Ю.А., суд считает возможным установить к ранее установленным ограничениям новое ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства с 2 до 3, запретить пребывание в определённых местах (бары, кафе, рестораны) на весь период административного надзора.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО25 Юрия Анатольевича удовлетворить.

Установить к ранее установленным ограничениям новые ограничения в виде:

- увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства с 2 до 3,

- запретить пребывание в определённых местах (бары, кафе, рестораны) на весь период административного надзора.

Оставив без изменений прежние административные ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева