Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-14

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 июля 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников СВ суммы задолженности в размере 49 442 рубля 37 копеек, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в обоснование требований указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и СВ заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 39 000 рублей под 23,9% годовых, на 6 месяцев. СВ умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Просроченная задолженность по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 49 442 рубля 37 копеек.

К участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СН.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте, уведомлен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчика МТУ Росимущества в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, третье лицо СН в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения уведомлены.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО «Совкоманк» и СВ был заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в соответствии с условиями которого Кредитор открыл Заемщику кредитную линию на условиях: лимит кредитования 39 000 рублей под 23,9% годовых сроком на 60 месяцев, а Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить начисленные в соответствии с условиями кредитного договора проценты на сумму кредита путем уплаты ежемесячных платежей, количество платежей – 60. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 2 286 рублей 39 копеек.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 39 000 рублей на счет СВ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором.

Из кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с положениями действующего законодательства, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.

В соответствии с договором, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных договором.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности СВ своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В связи с чем, по указанному кредиту образовалась задолженность, по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 49 442 рубля 37 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 38 707 рублей 50 копеек, просроченные проценты – 4 041 рубль 42 копейки, дополнительный платеж – 3 245 рублей 32 копейки, иные комиссии 3 145 рублей 85 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 рубля 28 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным.

Из материалов дела следует что, СВ умерла <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых на себя обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п. п. 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, в случае смерти заемщика, правоотношение допускает правопреемство, обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом смертью заемщика на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ перечислены способы принятия наследства. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Исходя из содержания указанных правовых норм, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из наследственного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> открытого к имуществу СВ нотариусом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Нотариальной палаты Республики Алтай ГВ на основании заявления о предоставлении денежных средств со счета, хранящегося в ПАО Сбербанк, принадлежавшего СВ, для возмещения расходов на похороны СВ, к нотариусу обращался сын СН. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство после смерти СВ не выдавались.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> нотариусом ГВ вынесено постановление о выплате СН 7 603 рубля 05 копеек, находящиеся в ПАО Сбербанк для возмещения расходов на достойные похороны СВ.

Согласно сведениям ЕГРН от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на дату смерти <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> права СВ на объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно информации МВД по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> транспортные средства на СВ не зарегистрированы.

Согласно информации, предоставленной по запросу суда ПАО Сбербанк, АО «Т-Банк» по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на счету СВ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> доступный остаток составляет 0 рублей 0 копеек.

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» на счету СВ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на дату <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> находились денежные средства в размере 365 рублей, которые <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> были списаны в счет погашения задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Судом установлено, что СН, являясь наследником первой очереди после смерти СВ в наследство не вступал, наследственного имущества после смерти СВ не имеется. Доказательств того, что ответчик СН после смерти СВ принял наследство фактически, либо обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства, материалы дела не содержат. Отсутствуют сведения о наличии у умершей СВ какого-либо имущества, его стоимости, достаточной для удовлетворения требований кредитора.

Принятие третьим лицом СН наследства после смерти СВ своего подтверждения в ходе рассмотрения спора не нашло, оснований для вывода о том, что он принял наследство после ее смерти не имеется.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Обязанность доказать факт непринятия наследства может быть возложена на наследника только в том случае, если им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, чего при рассмотрении данного спора установлено не было. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Смертью наследника должника СВ прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после ее смерти.

Учитывая, что наследственное имущество после смерти СВ не установлено, ответчиком СН после смерти СВ наследство не принято, правовые основания для возложения на ответчика обязанности по возврату задолженности наследодателя отсутствуют.

При отсутствии доказательств наличия у СВ наследственного имущества, принятия наследственного имущества кем-либо из наследников, имущество не может быть признано выморочным.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика суммы государственной пошлины при принятии судом решения об отказе в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 49 442 рубля 37 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>