К делу № 2-2044/2023 23RS0042-01-2023-001648-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Новороссийск 24 августа 2023 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УНИМАКС-Э» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «УНИМАКС-Э» (далее «ООО») обратился в суд с иском, в котором указало на то, что 20.09.2022 г. с расчетного счета ООО на расчетный счет ФИО1 в Краснодарском отделении №8619 ПАО «Сбербанк» был осуществлен платеж в сумме 135 000 руб. в счет оплаты по соглашению об оказании юридической помощи б/н от 15.08.2022 г. Между тем ООО никакого соглашения об юридической помощи с ответчиком не заключало. По причине отказа ответчика в добровольном порядке вернуть сумму неосновательного обогащения, просит суд взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 35 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 900 руб.
Истец в судебное заседание н явился и, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает исковые требования ООО законными и обоснованными, по причине чего считает возможным их удовлетворить.
Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как видно из платежного поручения от 20.09.2022 г. №58, ООО перечислило на счет ФИО1 в Краснодарском отделении №8619 ПАО «Сбербанк» платеж в сумме 135 000 руб. В платежном поручении имеется указание на оплату по соглашению об оказании юридической помощи б/н от 15.08.2022 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих законность получения им от истца 135 000 руб., суд признает указанную сумму неосновательным обогащением ФИО1, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в сумме 3 900 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УНИМАКС-Э» (ИНН:<***>) к ФИО1 (паспорт <№>) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «УНИМАКС-Э» неосновательное обогащение в сумме 135 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 руб., а всего 138 900 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2023 года
Судья Н.С. Семенов