ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2025 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не работающего, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, не связанную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции указанной части ст.20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан и характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Как было установлено в судебном заседании, поведение ФИО2, описанное выше, образует состав вмененного ему административного правонарушения, что полностью согласуется с письменными материалами, собранными по делу, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом должностным лицом по факту указанного правонарушения; в протоколе ФИО2 выразил свое согласие с ним;

протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в 23 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в помещение территориального органа внутренних дел, в связи с совершением административного правонарушения;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в 23 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ был задержан, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с наличием: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушением речи, поведения не соответствующем обстановке, в 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние опьянения соответствующее 1,17 мг/л;

письменными объяснениями сотрудников милиции С., С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 10 минут, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью;

а также пояснениями самого ФИО2, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении он подтвердил в полном объеме.

Не доверять представленным доказательствам у судьи нет оснований, поскольку они ничем не опровергаются, согласуются друг с другом, собраны в соответствии с действующим законодательством и в полной мере доказывают его вину в совершении вмененного административного правонарушения, так как являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Судья считает, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.24.1, 26.11 КоАП РФ, которые подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении указанных в ст.28.9 КоАП РФ, либо обстоятельств исключающих такое производство, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, известные данные о личности ФИО2, который не трудоустроен, в браке не состоит, в течение года привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и полное признание вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Административный арест исчислять с 23 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья – подпись