Дело № 1-359/2023 19RS0001-01-2023-000542-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ярославль 11 декабря 2023 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Малякиной А.Н.

подсудимого – ФИО5,

защитника – адвоката Новикова А.А., предоставившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты 19.10.2022 до 00 часов 01 минуты 29.10.2022 (часовой пояс по Москве) ФИО5, находясь по адресу: <адрес> посредством принадлежащего ему сотового телефона марки Iphone не установленной в ходе следствия модели, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером НОМЕР, зарегистрированным на имя ФИО5, находящегося в его пользовании, через неустановленный канал приложения «Telegram», получил реквизиты банковской карты, а именно номер карты, CVC код и срок действия на имя Потерпевший В период времени с 00 часов 01 минуты до 05 часов 14 минут 29.10.2022 ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший, в неустановленном в ходе следствия «Telegram — канале», получил абонентский номер телефона НОМЕР, зарегистрированный на неустановленное лицо, на который открыл личный кабинет в интернет магазине «Wildberries» НОМЕР, привязав к личному кабинету банковскую карту НОМЕР банковского счета НОМЕР АО «Тинькофф банк», принадлежащую Потерпевший

После чего в период времени с 05 часов 14 минут до 05 часов 17 минут 29.10.2022 (часовой пояс по Москве) ФИО5, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь по адресу: <адрес>, используя полученные ранее реквизиты банковской карты, зная о том, что для совершения покупки в интернет-магазине «Wildberries» банковской картой достаточно только реквизитов карты, без смс - подтверждения, произвел оплату за покупки приобретаемых товаров: «Смарт часы умные, женские, мужские TechniQ», стоимостью 2012 рублей, «Смарт часы умные, женские, мужские TechniQ» стоимостью 2012 рублей, «Аккумуляторы 18650 для фонарей Shishkin Company» стоимостью 721 рубль, тем самым ФИО5 тайно похитил с банковского счета НОМЕР АО «Тинькофф банк», привязанного к банковской карте НОМЕР, оформленной на имя Потерпевший денежные средства на общую сумму 4 745 рублей, принадлежащие Потерпевший

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО5 распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший материальный ущерб на общую сумму 4 745 рублей.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что обстоятельства совершенного преступления - дата, время, место, способ хищения и сумма похищенного, а также иные обстоятельства в обвинении указаны верно. В связи с материальными трудностями, он нашел в интернете описание схемы хищения денежных средств с банковского счета и совершил хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший в сумме 4745 рублей путем совершения покупок в интернет-магазине «Wildberries»: двух смарт-часов стоимостью 2012 рублей за штуку и аккумуляторной батареи стоимостью 721 рубль, в дальнейшем эти товары он продал. В содеянном раскаивается, причиненный материальный ущерб он возместил. В ходе проверки показаний на месте ФИО5 предложил проехать по адресу <адрес>, где он используя свой сотовый телефон Айфон 11 с сим-картой НОМЕР зарегистрированной на его имя, совершил покупки двух смарт-часов и аккумуляторной батареи для фонарика. После ФИО5 предложил проехать до Судостроительного парка, где указал место под кирпичем в 110 метрах в юго-западном направлении от юго-восточного угла здания 56Д по <адрес>, под которым он поднял деньги, вырученные с продажи посылок с «Wildberries». <данные изъяты>)

Суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо его признательной позиции, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший, свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший она проживает по адресу: <адрес>. 21.08.2019 она оформила карту в банке «Тинькофф», номер карты не помнит и полные данные банковской карты у нее не сохранились, имеется только номер счета НОМЕР, открытый в «Тинькофф банке». Указанная банковская карта «Тинькофф Блэк», на ней у нее находились денежные средства - 95 долларов США, она пользовалась указанной банковской картой только для оплаты онлайн покупок в сети «Интернет», на разных сайтах, в том числе на «Wildberries». Примерно 26.10.2022 она потеряла свою банковскую карту, но не стала ее сразу же блокировать, потому что подумала, что может она лежит у нее дома. Находясь дома, она свою банковскую карту не нашла, а 29.10.2022 она посредством своего сотового телефона «Самсунг А20» зашла в мобильное приложение «Тинькофф банк», установленное в ее телефоне и увидела там списание денежные средств 29.10.2022 в период с 09 часов 14 минут до 09 часов 17 минут (местного времени), оплата товаров на сайте «Wildberries» на сумму 4 024 рубля и на сумму 721 рубль. Всего были совершены покупки на сайте «Wildberries» на сумму 4 745 рублей. При этом, она указанные покупки не делала и каким образом произошло списание с ее карты за покупки, не знает. 30 ноября 2022 года ей на сотовый телефон с номером НОМЕР позвонил ФИО5, который принес ей свои извинения за совершенное им в отношении нее преступление. После чего он ей на ее банковский счет НОМЕР банка «Тинькофф» перевел денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве возмещения причиненного материального ущерба. Его извинения она приняла, материальный ущерб погашен, претензий к нему более не имеет. К протоколу допроса прилагает выписку со счета и квитанцию о пополнении счета на 5000 рублей. (<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что в середине октября 2022 года ему на телефон в мессенджере WhatApp написал его знакомый ФИО5, который спросил, работает ли ФИО1 ещё в «Wildberries». Он ответил, что уже не работает, хотя раньше работал в «Wildberries». Тогда ФИО5 попросил воспользоваться приложением«Wildberries работа», то есть предоставить ему доступ к личному кабинету, чтобы сделать покупки. Он предоставил ФИО5 код от своего личного кабинета. Через несколько дней он решил зайти в приложение «Wildberries», но не смог зайти. Он спросил у ФИО5, почему у него заблокировали личный кабинет в приложении. ФИО5 ответил, что не знает и скорее всего это сбой на сайте. Тогда он решил войти в приложение «Wildberries» с «Вайлберриз-работа», зайти у него получилось. Он увидел уведомление о якобы совершенном возврате денежных средств за заказанные товары, а именно там были телевизор, сотовый телефон, коробка энергетического напитка. При более детальном изучении личного кабинета он понял, что это просто уведомления, никакие денежные средства за указанные товары ему не поступали, также он не производил никаких переводов денежных средств и не заказывал указанный товар. В тот момент он поверил ФИО5, что произошел сбой на сайте «Wildberries» и забыл про данную ситуацию и больше он на данный сайт не заходил, себе ничего не покупал и не заказывал. Позже он узнал от сотрудников полиции, что в конце октября 2022 с его аккаунта «Wildberries» был оформлен заказ на аккумуляторную батарею и двух смарт-часов и то, что данные товары были оплачены с карты «Тинькофф банк», принадлежащий гражданке, проживающей в Республике Хакасия, товар получен в городе <адрес>. В ходе допроса ему была предоставлена видеозапись, на которой видно человека, который получает товар, кто этот гражданин, ему неизвестно, он его не узнал по внешнему виду. Лично он таких заказов не делал, но может пояснить, что скорее всего данные заказы сделал на «Wildberries», воспользовавшись его кодом к его личному кабинету ФИО5, которому он сам предоставил код от своего личного кабинета, потому что в его личный кабинет, кроме ФИО5 никто войти не мог, он только ему предоставил код от своего личного кабинета. Также может сказать, что ФИО5 проживает по адресу Фрунзе 31. (<данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что в июле 2022 года они с ФИО1 устроились работать на склад «Wildberries». Для работы им были выданы пароли в приложении «Wildberries», учётная запись прикреплялась к сотовому телефону сотрудника, его учётная запись к его телефону, учетная запись ФИО1 к его телефону. Учётная запись официально уволенных сотрудников удалялась. В октябре 2022 года их общий знакомый ФИО5 спросил у него и у ФИО1 доступ к их учётным записям «Wildberries», пояснив, что хочет закупить товар, а у них, как у работников были персональные скидки. ФИО1 дал ему доступ к своей учётной записи. Спустя некоторое время ФИО5 у него тоже спросил доступ к его учётной записи, которую он тоже предоставил ему. Позже ему стало известно от сотрудников полиции, что ФИО5, используя их учётные записи, делал заказы товаров, оплачивая их чужими банковскими картами, каким именно способом он это делал, ему неизвестно. От сотрудников полиции он знает, что ФИО5, используя доступ к личному кабинету ФИО1, сделал оплату товаров, оплатив из банковской картой женщины, проживающей в Хакасии, а используя доступ к его личному кабинету, ФИО5 оплатил товары банковской картой потерпевшего, проживающего в Башкортостане. В личный кабинет на сайте «Wildberries» можно зайти только зная код, то есть доступ к личному кабинета ФИО1 имел только ФИО1 и ФИО5, иные лица не могли войти в личный кабинет ФИО1 и сделать с него заказ и оплату товаров. <данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ФИО3 он работает в должности оперуполномоченного УУР МВД по РХ. 07.11.2022 года в СУ УМВД России по г. Абакану возбуждено уголовное дело НОМЕР в отношении неустановленного лица по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший на сумму 4745 рублей. По данному уголовному делу им были проведены оперативно-розыскные мероприятия и установлено, что денежные средства были списаны за покупку товаров в интернет-магазине «Вайлдберриз». В ответе на запрос от «Вайлдберриз» было указано, что оплата товаров произведена с личного кабинета сотрудника «Wildberries» ФИО1, а также были предоставлены данные ФИО2 Им была осуществлена служебная командировка в г. Ярославль, где в ходе ОРМ был установлен ФИО1 В ходе допроса в качестве свидетеля он пояснил, что свою учетную запись в интернет-магазине «Wildberries» он передал своему знакомому ФИО5 Данное лицо также было установлено. Вину свою ФИО5 признал. (<данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 она проживает со своим сожителем ФИО5 по адресу г. <адрес>, указанную квартиру они снимают с 2022 года. По поводу хищения денежных средств с банковского счета ее сожителем ФИО5 ничего не знает, об этом он ей ничего не рассказывал, что либо пояснить по этому поводу не может. <данные изъяты>

Вина ФИО5 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший, зарегистрированное в КУСП УМВД России по г. Абакану НОМЕР от 07.11.2022, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило с ее банковского счета 4745 рублей. (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2022, согласно которому в помещении кабинета № 414 УМВД России по г. Абакану осмотрен сотовый телефон «Самсунг А20» в корпусе черного цвета, принадлежащий потерпевшей Потерпевший, при осмотре которого в приложении АО «Тинькофф банк» имеются операции по списанию денежных средств в счет оплаты покупок на «Wildberries» на общую сумму 4745 рублей. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2023, согласно которому осмотрено помещение квартиры по адресу: <адрес>, где 29.10.2022 ФИО5 совершил оплату за покупки в интернет-магазине «Wildberries», банковской картой потерпевшей Потерпевший, реквизиты которой нашел в приложении «Telegram». (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2023 скриншотов с телефона потерпевшей Потерпевший, выписки с счета «Тинькофф банк» Потерпевший, сведений, предоставленных из «Wildberries, ответ из «Тинькофф банк» по движению денежных средств по счетам Потерпевший, из которых следует, что осуществлялись покупки следующих товаров со списанием денежных средств с карты потерпевшей (личный кабинет НОМЕР, дата регистрации 29.10.2022 г., т. НОМЕР): 1) Аккумуляторы 18650 для фонарей - 05:17:11 29.10.2022 на сумму 721 рубль — доставлено.

2) Смарт-часы умные, женские, мужские «TechniQ» - 05:14:54 29.10.2022- на сумму 2012 рублей — доставлено. 3) Смарт-часы умные, женские, мужские «TechniQ» - 05:14:43 29.10.2022 — на сумму 2012 рублей — доставлено. По счету потерпевшей были совершены следующие операции: 1) в 05:17:11 29.10.2022 на сумму 721 рубль «Wildberries» - успешная транзакция; 2) в 05:14:54 29.10.2022 на сумму 2012 рублей «Wildberries» - успешная транзакция; 3) в 05:14:43 29.10.2022 на сумму 2012 рублей «Wildberries» - успешная транзакция <данные изъяты>);

- протоколом осмотра сим-карты с абонентским номером НОМЕР, изъятый в ходе выемки у подозреваемого ФИО5 от 12.08.2023, согласно которого была осмотрена Micro — сим-карта, на которой содержатся маркировочные обозначения «8НОМЕР 1» и логотип сотового оператора «МТС» с абонентским номером НОМЕР (<данные изъяты>

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях ФИО5, оглашенных показаниях потерпевшей Потерпевший и свидетелей. Показания всех указанных лиц непротиворечивы, логичны и последовательны, согласуются с письменными материалами дела и между собой. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями судом не установлено.

Все исследованные судом доказательства, на которых суд основывается при постановлении приговора, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Содеянное ФИО5 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Квалифицируя таким образом действия подсудимого, суд исходит из доказанности его прямого умысла и вины при совершении указанного преступления.

Время, место, способ совершения хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший с банковского счета ее банковской карты, размер похищенного достоверно установлены судом на основании исследованных заявления о преступлении, показаний потерпевшей в совокупности с документами из банка «Тинькофф» и протоколом их осмотра.

ФИО5 понимал, что противоправно и безвозмездно изымает в свою пользу из владения потерпевшей принадлежащие последней денежные средства путем их списания с ей банковского счета с целью распоряжения этими деньгами, как собственными, для получения личной материальной выгоды, т.е. действовал с прямым умыслом и с корыстной целью. Подсудимым осознавалось, что он с помощью банковской карты потерпевшей совершает хищение денежных средств с банковского счета, и то, что похищаемое имущество принадлежит потерпевшей.

Денежные средства потерпевшей похищены ФИО5 путем совершения объединенных общим умыслом действий по их списанию с банковского счета в виде оплаты покупок в интернет-магазине «Wildberries».

ФИО5 совершал хищение тайно, в отсутствие потерпевшей.

Действия ФИО5 образуют оконченный состав преступления, поскольку он безвозмездно, противоправно изъял с банковского счета потерпевшего денежные средства в объеме задуманного, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму 4 745 рублей.

Сумма ущерба подтверждена исследованными доказательствами и подсудимым не оспаривается.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил преступление, которое относится к категории тяжких, против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что ФИО5 на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, оказывает помощь матери.

Оценив данные о личности подсудимого в совокупности с обстоятельствами совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием ФИО5 за содеянное будет являться только лишение свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения при назначении наказания ФИО5 положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным при назначении наказания ФИО5 применить положение ст. 73 УК РФ - условное осуждение, дать ему шанс своим поведением доказать исправление без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01.09.2023 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО5 наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Установить ФИО5 на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться ежемесячно в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в указанное госорганом время для регистрации и проведения необходимой профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО5 возложить на специализированный государственный орган.

Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 01.09.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- сим-карта МТС с абонентским номером НОМЕР – оставить в распоряжении ФИО5;

- скриншоты с телефона Потерпевший; выписку из банка «Тинькофф» по операциям с банковского счета Потерпевший; сведения, предоставленные из «Wildberries» - хранить при материалах уголовного дела.

.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья О.С. Димитрова