Дело № 2-3752/2023

УИД: 23RS0042-01-2023-004283-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 11 сентября 2023 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Саруханян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, <ФИО2, ФИО4 ичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, <ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с требованием признать ФИО3, <ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением (квартирой) с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: <адрес>, c. ФИО5, <адрес>; обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску снять ФИО3, <ФИО2, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указано, что квартира, расположенная по адресу: г. Новороссийск, c. ФИО5, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности. В 2021 году к нему обратился его знакомый ФИО3 с просьбой о прописке. Он попросил зарегистрировать его с сыновьями в квартире. При этом он пояснил, что проживать в квартире истца они не намерены, место для проживания у них есть, нужна лишь формальная регистрация до середины 2022 года. После этого срока они пообещали сняться с регистрационного учета. <ДД.ММ.ГГГГ> в квартире по адресу: <адрес>, c. ФИО5, <адрес>, были зарегистрированы ФИО3 и двое его сыновей: <ФИО2 и ФИО4 ич. В тот момент они проживали по адресу: г Новороссийск, <адрес>. После оговоренного срока, то есть середины 2022 г., ответчики не выполнили свою обязанность по снятию с регистрационного учета и до настоящего времени числятся прописанными в квартире истца, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета квартиросъемщика. В квартире истца ответчики не проживают и никогда не проживали.

Истец в судебное заседание не явился, от его представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица – ГУ МВД России по Краснодарскому краю в суд не явился, извещен о месте и времени судебного процесса должным образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела не ходатайствовал.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

Учитывая, что движение дела № 2-3752/2023 отражено на сайте Приморского районного суда г. Новороссийска в установленном законом порядке, ответчик не был лишен возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Из материалов дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись 23:47:0118056:5606-23/261/2020-3.

Как указано в исковом заявлении, в 2021 году ФИО3 попросил истца зарегистрировать его с сыновьями в квартире. При этом он пояснил, что проживать в квартире истца они не намерены, место для проживания у них есть, нужна лишь формальная регистрация до середины 2022 года. После этого срока они пообещали сняться с регистрационного учета.

Однако, после оговоренного срока ответчики не выполнили свою обязанность по снятию с регистрационного учета и до настоящего времени зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно справке, удостоверенной председателем квартального комитета, заместителя главы администрации Приморского внутригородского района от <ДД.ММ.ГГГГ>, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы, но не проживают ФИО3, <ФИО2, ФИО4

В силу положений ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет указанные права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов ее семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд полагает, что регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности квартире существенно ограничивает его права на осуществление владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости, возлагает на него дополнительные расходы и обязанности по оплате коммунальных услуг, а также иные обременения.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные нормы закреплены также с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, далее - Правила).

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, <ФИО2, ФИО4 ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца: <адрес>, Армянской ССР, утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) с кадастровым номером 23:47:0118056:5606, расположенной по адресу: <адрес>, c. ФИО5, <адрес>.

Признать <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) с кадастровым номером 23:47:0118056:5606, расположенной по адресу: <адрес>, c. ФИО5, <адрес>.

Признать ФИО4 ича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) с кадастровым номером 23:47:0118056:5606, расположенной по адресу: <адрес>, c. ФИО5, <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску снять ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца: <адрес>, Армянской ССР, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять ФИО4 ича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Прохоров А.Ю.