Дело № 2–1802/2023

11RS0002-01-2023-001281-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев 22 августа 2023 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1802/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований указала, что она и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 04.06.2010, 18.12.2018 брак расторгнут решением мирового судьи. От брака супруги имеют общего ребенка - ФИО2, <дата> г.р.. В период брака, 13.03.2014 в совместную собственность супругов приобретена квартира по адресу: <адрес>. Считает, что квартира должна быть передана истцу с выплатой компенсации ? стоимости квартиры в пользу ответчика. ФИО3 приговором Воркутинского городского суда Республики Коми признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст. 132 УК РФ, п.а ч.3 ст.132 УК РФ, п.а.ч3 ст.131 УК РФ, ч.2 ст.135 УК РФ, ч.1 ст. 135 УК РФ и ему окончательно определена мера наказания в виде 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года. Судом установлено, что ФИО3 совершил преступления в отношении несовершеннолетней ФИО4 – дочери истца от первого брака, то есть против своей падчерицы. Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> ФИО3 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО2,<дата> г.р.. Основанием для принятого решения послужило, в том числе, осуждение ответчика за преступления против ... несовершеннолетней. Таким образом, раздел квартиры в натуре между супругами недопустим, так как проживание совместно для истца и дочери небезопасно.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на требованиях по доводам иска. Пояснила, что совместное проживание с ответчиком в одной квартире невозможно, с учетом представленных ответчиком возражений просит разделить совместно нажитое имущество путем передачи квартиры в ее собственность с выплатой ответчику денежной компенсации ? стоимости жилья.

Представитель истца настаивал на требованиях с учетом уточнений.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указал, что осужден к 14 годам лишения свободы, до 07.12.2033, то есть в ближайшие десять лет в жилье не нуждается. В настоящее время выплачивает алименты и задолженность по алиментам. Возражает против раздела имущества с передачей квартиры в его собственность и выплаты компенсации ? стоимости квартиры истцу, поскольку это приведет к росту его задолженности. Считает, что в то время пока он отбывает наказание, истец может беспрепятственно пользоваться квартирой. Также указал, что разрешение вопроса о разделе имущества возможно только после его освобождения.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с <дата> (актовая запись от <дата> ..., л.д.13), брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми от <дата> (актовая запись ... от <дата>).

В период брака приобретена квартира по адресу <адрес>.

Стороны не оспаривали, что квартира является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу в равных долях.

Согласно отчету ... от <дата> об оценке рыночной стоимости жилого помещения, рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 370000,00 руб..

Истец ФИО1 просит произвести раздел совместно нажитого имущества – квартиры по адресу <адрес>, путем передачи в ее собственность квартиры и выплаты в пользу ответчика компенсации в размере ? стоимости имущества, ссылаясь на то, что раздел квартиры в натуре невозможен, поскольку ответчик лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО2, <дата> г.р., основанием лишения родительских прав послужило, в том числе, совершение преступления против ... ФИО4 – дочери истца от первого брака.

Ответчик данные обстоятельства не оспаривал, требований о выделе доли в натуре не заявлял. Доводы ответчика о разделе имущества после его освобождения из мест лишения свободы не могут быть приняты во внимание, поскольку отбывание наказания не препятствует разделу совместно нажитого имущества.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о разделе совместно нажитого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем передачи квартиры в собственность истца с выплатой компенсации ? стоимости квартиры в пользу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3 квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый ..., стоимостью 370000,00 руб..

Произвести раздел совместно нажитого имущества, признав доли равными.

Передать в собственность ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 370000,00 руб., взыскав с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в сумме 185000,00 руб. (сто восемьдесят пять тысяч рублей).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме – 29.08.2023.

Председательствующий Н.В.Полякова