Дело №2-1130/2025

УИД 03RS0011-01-2025-001453-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 сумму причиненного материального вреда, в размере 138 700 руб., расходы по уплате гос. пошлины в размере 5 161 руб., расходы по оплате стоимости услуг эксперта в размере 10 000 руб., расходы по оплате стоимости юридических услуг в размере 25 000 руб., мотивируя следующим.

10.05.2025 г. примерно в 16.20 ч. на улице Жукова г. Ишимбай, съезде с моста через реку Белая в сторону г. Ишимбай, произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО3, управляя автомашиной Шевроле Нива г/н №, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной Лада Гранта г/н №, принадлежащей ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ФИО5 II. получил механические повреждения. Вина водителя ФИО3 подтверждается материалами дела о ДТП. Гражданская ответственность ФИО3 не была застрахована. Истец ФИО1 обратилась к независимому эксперту для проведения независимой экспертизы восстановления транспортного средства. Согласно Экспертному заключению № 54/2025 стоимость ремонта (восстановления) автомашины Лада Гранта г/н № составила 138 700, 00 руб. без учета износа заменяемых запасных частей. При подаче искового заявления Истцом были понесены судебные издержки; оплачена госпошлина в размере 5 161 руб., оплачены услуги оценки материального ущерба в сумме 10 000 руб., оплачены юридические услуги по составлению искового заявления, представления интересов в суде в размере 25 000 руб.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований к ответчику ФИО4, поддержала исковые требования к ответчику ФИО3, в связи с чем определением суда от 06.10.2025 производство по делу к ответчику ФИО3 прекращено.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заявление о признании иска приобщено к материалам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

Ответчику также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу вышеизложенных положений НК РФ, ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 30 % от уплаченной госпошлины - 1548.30 руб., возвращает истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 3612.70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму причиненного материального вреда в размере 138 700. 00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1548.30 руб., сумму расходов по оплате стоимости услуг эксперта в размере 10 000.00 руб., сумму расходов по оплате стоимости юридических услуг в размере 25 000.00 руб.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 3612.70 руб.., уплаченную по чеку от 04.06.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия.

Судья Шагизиганова Х.Н.