№5-1520/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 18 ноября 2022 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска (<...>) Гудков П.В.,

при секретаре Гавриловой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Алексвит ЛТД», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, уполномоченным по ОВД отдела административных расследований №1 Смоленской таможни ФИО3, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Алексвит ЛТД» (далее по тексту ООО «Алексвит ЛТД» либо Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) по факту не декларирования товаров ООО «Алексвит ЛТД» в ДТ №, а именно: выпрямители для бороды, торговая марка «Pritech» в количестве 1800 шт.; антенные фильтры и разделяющие устройства Sagitar в количестве 2800 шт., то есть Общество нарушило положения статей 104, 106, 120 ТК ЕАЭС, что является административным правонарушением, выразившегося в не декларировании в пункте таможенного оформления ДД.ММ.ГГГГ товара, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

ООО «Алексвит ЛТД» о дате и времени рассмотрения извещено надлежащим образом. В суд поступило ходатайство директора Общества ФИО5, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества. Судьёй принято решение рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие представителя Общества.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наступает за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст.127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В силу пп.35 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п.п. 1, 3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Таможенная декларация - таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров (пп. 32 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: f наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) - национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость (п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Как разъяснено в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у ф судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании одной товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС установлено, что декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Для надлежащего выполнения данных обязанностей декларанту п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предоставлены соответствующие права, в том числе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 ТКЕАЭС;

Таким образом, в соответствии с главой 13 ТК ЕАЭС, декларант выполняет все обязанности, в том числе производить таможенное декларирование товаров, в соответствии с порядком предусмотренным Таможенным Кодексом Евразийского экономического союза, а именно согласно ст. 106 ТК ЕАЭС в таможенной декларации указать основные сведения о каждом наименовании товаров, их количестве, и другие сведения, необходимые для таможенных целей, и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную статьей 84 ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 83 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать лицо государства-члена: являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза; от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором подпункта 1 указанной статьи; имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо; являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза.

Исходя из содержания ДТ №, декларантом является ООО «Алексвит ЛТД». При этом, исходя из справочника таможен и пунктов таможенного оформления Республики Беларусь, декларация на товары подана ДД.ММ.ГГГГ в пункт таможенного оформления Минской региональной таможни.

С 19.04.2011 года на территории РФ, начал действовать Федеральный закон от 05.04.2011 года №59-ФЗ «О ратификации Договора об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств - членов таможенного союза».

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 4 Договора от 5 июля 2010 года «Об особенностях уголовной административной ответственности за нарушения таможенного законодательства таможенного союза и государств - членов Таможенного союза» лицо, совершившее административное правонарушение на таможенной территории таможенного союза, подлежит привлечению к административной ответственности по законодательству той Стороны, на территории которой выявлено административное правонарушение, а административный процесс (производство) ведется (осуществляется) по законодательству Стороны, в которой лицо привлекается к административной ответственности.

На основании статьи 400 и пункта 4 статьи 405 ТК ЕАЭС за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов. В случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Исходя из определения Конституционного Суда РФ от 08.02.2011 года №191-0 - О, деятельность таможенного представителя, как она определена в таможенном законодательстве, состоит в совершении таможенных операций от имени декларанта или других заинтересованных лиц по их поручению, причем осуществляется такая деятельность на постоянной, профессиональной (о чем свидетельствуют предъявляемые к таможенному представителю требования и необходимость их включения в соответствующий реестр), а также договорной основе.

В соответствии с гражданским законодательством РФ юридическое лицо несет ответственность за действия своих работников, поскольку все действия юридического лица опосредованы и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудового договора, учредительных документов представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление, все действия работника юридического лица рассматриваются как действия этого лица. Кроме того, правильный подбор и расстановка кадров, допуск к полномочиям, контроль за деятельностью работника - все это является проявлением разумной осмотрительности лица, направленной на обеспечение его деятельности.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела контроля за ввозом и оборотом товаров (далее - ОКВОТ) при осуществлении контроля за ввозимыми товарами на 454 км автомобильной дороги «М1-Беларусь» в районе н.п. Красная Горка, Краснинского района, Смоленской области, на основании ст.261 Федерального закона №289-ФЗ от 03.08.2018 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №289-ФЗ), остановлено транспортное средство peг.№, перевозчик ООО «САВКОМТРАНС» <данные изъяты> перемещающее согласно товаросопроводительным документам из Республики Беларусь в Российскую Федерацию сборный груз: игрушки, оборудование, запчасти и пр., происхождение Китай, всего 609 грузовых мест, общим весом брутто - 14441,3 кг.

По факту остановки транспортного средства составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра видимой части грузового отсека наличие товаров, не заявленных в товаросопроводительных документах, не выявлено.

В ходе остановки транспортного средства водителем ФИО4, предъявлены товаросопроводительные документы (далее - ТСД): СМР № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура (инвойс) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ТН №№ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением согласно которым, грузоотправителем товара является ООО «Алексвит лтд» <данные изъяты>), грузополучателем - ООО «МС Компани» <данные изъяты>), два места разгрузки груза: 1) ООО «Континент», <адрес>

Согласно пояснению отправителя товаров ООО «Алексвит лтд» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, таможенное декларирование товаров, перемещаемых в транспортном средстве с регистрационными номерами №, следовавших по вышеуказанным ТСД, осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в зоне деятельности Минской региональной таможни по декларации на товары (ДТ) №.

С целью проверки сведений, подтверждающих факт декларирования товаров и их идентификации, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении досмотра, в связи с чем, лицу, осуществляющему перевозку, и получателю товарной партии, вручено требование о предъявлении товаров к досмотру и уведомление о проведении таможенного досмотра.

Согласно проведенному анализу с использованием электронной базы таможенного декларирования в Республике Беларусь (информационно - аналитический ресурс «Мониторинг-Анализ: Таможенный союз. БД ДТ процессов таможенного оформления в Республике Беларусь») подтверждена информация о таможенном декларировании товаров в зоне деятельности Могилевской таможни по ДТ №, при этом, наименование и количество товара, указанное в гр.31 ДТ, соответствует наименованию и количеству товара, указанному в ТСД. Количество грузовых мест 609, общий вес нетто товаров - 11582,470 кг, вес брутто - 14441,300 кг. Согласно ДТ №, декларант - ООО «Алексвит лтд» (<данные изъяты>) под таможенную процедуру «Импорт 40», в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС, поместил 135 (сто тридцать пять) товаров, а именно - «сборный груз: игрушки, оборудование, запчасти и пр.», в том числе и товар №98 - «щипцы для завивки волос», торговая марка «Pritech» в количестве 210 шт., товар №99 - «антенные фильтры...», торговая марка «Sagitar» в количестве 300 шт. Декларация на товары № выпущена Минской региональной таможней ДД.ММ.ГГГГ.

Для целей проверки сведений, подтверждающих факт выпуска товаров на территории ЕАЭС и их идентификации, в соответствии со ст.261 Федерального закона №289-ФЗ и ст.328 ТК ЕАЭС было принято решение о проведении таможенного досмотра в отношении поверяемой партии товаров (поручение на таможенный досмотр от ДД.ММ.ГГГГ №).

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - АТД). В ходе которого установлено превышение товара №98 на 1800 штук, при этом в ДТ товара №98 ДТ № заявлено 210 штук, превышение товара №99 на 2800 штук, чем заявлено в ДТ № при этом в ДТ товара №99 ДТ № заявлено 300 штук.

Согласно информации ж/д станции Колядичи (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) Белорусской железной дороги и ОАО «РЖД» (исх. <данные изъяты>), установлено, что контейнер № прибыл на станцию Колядичи по ж/д накладной № и транзитной декларации № с неповрежденным ЗПУ №, наложенном на контейнер при отправлении на ст. Забайкальск. Со слов водителя фирмы - перевозчика ООО «САВКОМТРАНС» ФИО4 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) погрузка контейнера № на транспортное средство № осуществлялась в его присутствии на железнодорожной станции Колядичи в республике Беларусь под исправной пломбой, целостность которой не нарушалась. При этом после получения товара перевозчиком до остановки транспортного средства, доступ к товарам, не осуществлялся. Согласно письму отправителя товаров ООО «Алексвит лтд» (<данные изъяты>) товар был помещен в Республике Беларусь под процедуру выпуска в свободное обращение. В ходе таможенного оформления, таможенный досмотр товаров, находящихся в транспортном средстве №, не проводился. При этом средства сохранности груза (пломба) находились в исправном состоянии с момента их наложения на железной дороге и таможенного оформления, и до момента снятия сотрудниками Смоленской таможни.

Данный факт свидетельствует о том, что с момента оформления ДТ № декларантом на территории РБ - ООО «Алексвит лтд» (<данные изъяты>), в регионе деятельности Минской региональной таможни Республики Беларусь, до остановки транспортного средства с товаром для проведения таможенного контроля Смоленской таможней, грузовых операций не проводилось. Перегрузок, дозагрузок, выгрузок, не производилось. Указанные данные свидетельствуют о непрерывности поставки товарной партии с момента оформления товара в Республике Беларусь на территории ЕАЭС до остановки транспортного средства №

Таким образом, установлено, что в ДТ № не были задекларированы товары - выпрямители для бороды, торговая марка «Pritech» в количестве 1800 шт., а также антенные фильтры и разделяющие устройства Sagitar в количестве 2800 шт. Указанный товар является предметом административного правонарушения.

Непосредственное обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие в деянии ООО «Алексвит лтд» события административного правонарушения, явилось поводом для возбуждении ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Алексвит лтд».

В ходе расследования ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, согласно которому директор ООО «Алексвит лтд» ФИО5 пояснил, что осмотр товаров перед подачей ДТ не производился. Декларирование товаров осуществлялось на основании товаросопроводительных документов, следовавших с грузом. В ДТ № декларировался товар в количестве, согласованный в спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ. О наличии незаявленных товаров ему неизвестно, пояснить по какой причине товары оказались в данной поставке не смог. Одновременно, ООО «Алексвит лтд» признает вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В ходе проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ от РТЭУП «Белинтертранс» получен ответ, в котором сообщается о том, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля станции Колядичи производился коммерческий осмотр контейнера №, при осуществлении проверки на наличие и соответствие знаков запорно-пломбировочных устройств, нарушений не выявлено. Вскрытие контейнера и осмотр перемещаемых в нем товаров не производились. ДД.ММ.ГГГГ контейнер № выдан приемосдатчиком груза и багажа ГС Колядичи представителю ООО «Алексвит ЛТД» за имеющимися исправными запорно-пломбировочными устройствами №.

При проведении административного расследования от Минской региональной таможни ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, в котором представлена информация о том, что согласно графе 14 ДТ № декларантом является ООО «Алексвит ЛТД» <данные изъяты> таможенный контроль товарной партии в форме таможенного осмотра либо таможенного досмотра должностными лицами пункта таможенного оформления № «Колядичи ж/д» Минской региональной таможней не производился.

В ходе проведения расследования ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, согласно которому руководитель ООО «СавКомТранс» сообщает, что он заключил договор на оказание экспедиционных услуг с ООО «Алексвит лтд» и осуществлял поставку товаров декларирование которых осуществлялось по ДТ №.

Согласно пояснениям руководителя ООО «СавКомТранс» средства сохранности накладывалось представителями ООО «Алексвит лтд», контроль за нахождением пломб осуществлял также представитель ООО «Алексвит лтд». Средства сохранности груза находились в исправном состоянии в процессе всей перевозки, водитель доступа к товарам не имел. Отклонений от заказанного маршрута не производилось. Перегрузка, догрузка, выгрузка товаров в пути не осуществлялась.

В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении был опрошены инспектор отдела контроля за ввозом и оборотом товаров ФИО6, проводившая таможенный досмотр (АТД №), и возбудившая дело об административном правонарушении. Из её опроса следует, что в ходе фактического контроля выявлено что в ДТ № не был задекларирован товар. Непосредственное обнаружение достаточных данных, указывающих на наличие административного правонарушения в деянии декларанта ООО «Алексвит лтд», явилось поводом к возбуждению ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушени № в отношении данной организации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ООО «Алексвит лтл» осуществляя в Минской региональной таможне декларирование товаров, прибывших из КНР адрес ООО «Алексвит лтл» в контейнере №, и в дальнейшем оформленного в МРТ по ДТ №, обязано было заявить достоверные сведения о декларируемых товарах. Так, в соответствии с п.4 ст. 106 Таможенного кодекса ЕАЭС в декларации на товары указывается в числе прочих сведений о товаре: наименование, описание, описание упаковок, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Таким образом, в ходе проведения фактического контроля установлено, что товар - промышленные изделия (семи наименований) перемещаемый в контейнере №, подлежащий декларированию не был заявлен декларантом товаров ООО «Алексвит лтл» таможенному органу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что не декларирование товаров по № и его ввоз на территорию РФ на т/с рег.№ направлены на беспрепятственный ввод в гражданский оборот РФ неучтенного товара без уплаты таможенных платежей, сборов и налогов в бюджет РФ, что в свою очередь наносит ущерб экономической безопасности РФ.

Таким образом, в ходе административного расследования было установлено, что при ввозе товара на территорию ЕАЭС декларантом выступало ООО «Алексвит ЛТД», которое подавало №.

Согласно информации, представленной на сайте ГТК Республики Беларусь (www.customs.gov.by) ООО «Алексвит ЛТД» также является таможенным представителем, осуществляет свою деятельность в области таможенного дела на профессиональной основе и имеет в своем штате специалистов по таможенным операциям.

Факт совершения ООО «Алексвит ЛТД» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией ДТ №; копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копией транспортной накладной (CMR) № от ДД.ММ.ГГГГ; копией счет-фактуры (инвойс) № от ДД.ММ.ГГГГ; копией № от ДД.ММ.ГГГГ; копией АТД №; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом приёма-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО6; заключением эксперта ЭИО №2 (г.Смоленск) ЭКС - филиала ЦЭКТУ г.Брянск № от ДД.ММ.ГГГГ; товаром, явившимся предметом административного правонарушения и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, свободная рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1962048 рублей 00 копеек.

Декларантом товара по ДТ № является ООО «Алексвит ЛТД».

В соответствии с п. 1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции.

Таким образом, в судебном заседании, установлено, что ООО «Алексвит ЛТД» имело правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но Обществом не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством норм.

Так же суд отмечает, что представители ООО «Алексвит ЛТД» могли присутствовать при загрузке товара, а также, осмотрев весь товар до подачи ДТ и, сверив фактически прибывший товар со сведениями о товаре, указанными в товаросопроводительных документах, ООО «Алексвит ЛТД» могло бы установить несоответствие полученных организацией товаросопроводительных документов фактически прибывшему товару, однако ООО «Алексвит ЛТД» не предприняло данных действий.

Следовательно ООО «Алексвит ЛТД» при декларировании товара не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от Общества для неукоснительного исполнения лежащих на нем обязанностей. В ходе проведения административного расследования установлено отсутствие обстоятельств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля ООО «Алексвит ЛТД».

Закрепленное таможенным законодательством право осуществлять определенные действия, в том числе по осмотру и измерению товаров, позволяет декларанту заявить в декларации на товары необходимые сведения. ООО «Алексвит ЛТД» ограничилось сопоставлением сведений, содержащихся в товаросопроводительных документах. При данных обстоятельствах, заявление сведений о товарах без принятия мер по проверке, представленных контрагентами сведений, можно расценить как самонадеянное, рискованное, не отвечающие разумной степени заботливости и осмотрительности действие.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ООО «Алексвит ЛТД» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - как не декларирование по установленной форме в пункте таможенного оформления товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о юридическом лице, его имущественное и финансовое положения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ООО «Алексвит ЛТД» суд относит признание своей вины Обществом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридического лица, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья, оценив характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отношение юридического лица к содеянному, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает ООО «Алексвит ЛТД» наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Алексвит ЛТД», <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: выпрямители для бороды, торговая марка «Pritech» в количестве 1800 шт., антенные фильтры и разделяющие устройства Sagitar в количестве 2800 шт., находящиеся на складе временного хранения СВХ ООО «Транзит-С», расположенного по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Гудков