Решение по делу № 2-3968/2024 от 23.01.2025 - о взыскании ущерба в порядке регресса.

Копия. Дело № 2- 862\2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 23 января 2025года

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.

при секретаре Трушине А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

Заявленные требования мотивированы следующим.

Истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой полис № срок действия с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> гос.номер № на случай причинения вреда третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ года произошло ДТП с участием ответчика ФИО1 и причинен ущерб автомобилям <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащей ФИО2 и <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащей ФИО3 Согласно материалам ГИБДД виновником ДТП был установлен ФИО1., который нарушил ПДД управляя автомобилем, допустил столкновение с автомобилями <данные изъяты> и <данные изъяты>. Гражданская ответственность на момент ДТП владельца <данные изъяты> гос.номер № была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 было заключено соглашение о размере страховой выплаты от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому размер страхового возмещения составил № рублей. СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей. ПАО АСКО-Страхование перечислило на счет СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в сумме № рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Гражданская ответственность владельца <данные изъяты> гос. номер № на момент ДТП застрахована в АО «МАКС». ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО4 и АО «МАКС» заключено соглашение о страховом возмещении, по которому размер страхового возмещения составил № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года указанная сумма АО «МАКС» выплатило ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АСКО-Страхование» перечислило на счет АО «МАКС» денежные средства в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, истцом выплачена общая сумму в размере № рублей. Поскольку на момент ДТП ФИО1 не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем у истца возникло право предъявления к ФИО1 право регрессного требования о взыскании с него выплаченной денежной суммы в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «АСКО-Страхование» переименовано в ПАО «АКСО». В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, а всего просит взыскать сумму в размере № рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Третьи лица ФИО5, представители ПАО «РЕСО Гарантия», АО «МАКС» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащем образом, о причинах неявки не сообщили, каких либо ходатайств суду не заявляли.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд с учетом положения ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, не известил суд о возможных уважительных причинах неявки.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 ст. 965 ГК РФ). Согласно положений статей 1, 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности перечисленных в п. 2.

В соответствии с п. 1, 6, 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> гос.номер № под управлением ФИО1, автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, под управлением ФИО2 и <данные изъяты> гос. номер №, под управлением ФИО3 в результате которого автомобилям марки <данные изъяты> гос.номер № и <данные изъяты> гос. номер № причинены механические повреждения.

Из материалов административного дела следует, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, который нарушил правила дорожного движения, допустил столкновение.

Постановлением сотрудника ГИБДД ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность на момент ДТП владельца <данные изъяты> гос.номер № была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 было заключено соглашение о размере страховой выплаты от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому размер страхового возмещения составил № рублей.

СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей.

ПАО АСКО-Страхование перечислило на счет СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в сумме № рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Гражданская ответственность владельца <данные изъяты> гос. номер № на момент ДТП застрахована в АО «МАКС».

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО4. и АО «МАКС» заключено соглашение о страховом возмещении, по которому размер страхового возмещения составил № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года указанная сумма АО «МАКС» выплатило ФИО23.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АСКО-Страхование» перечислило на счет АО «МАКС» денежные средства в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, истцом выплачена общая сумму в размере № рублей.

Установлено, что истец заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой полис № срок действия с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> гос.номер № на случай причинения вреда третьим лицам.

Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В силу подп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к ПАО «АСКО» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Доказательств, опровергающих факт дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, подтверждающих наличие договора ОСАГО у ответчика на момент рассмотрения спора по существу ФИО1 не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании ущерба в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ФИО1, изложенные в письменном заявлении о применении срока исковой давности подлежат отклонению судом по следующим основаниям.

Срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, возместившего расходы страховщика, связанные с выплатой страхового возмещения, подлежит исчислению с момента возмещения вреда потерпевшему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 этого Кодекса общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса, согласно п. 3 которой по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором.

Если должника и кредитора по обязательству, исполняемому путем безналичных расчетов, обслуживает один и тот же банк, моментом исполнения такого обязательства является зачисление банком денежных средств на счет кредитора.

Как следует из ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей, что подтверждается реестром денежных средств, таким образом, последним днем трехлетнего срока исковой давности являлось ДД.ММ.ГГГГ года, однако, этот день приходился на выходной день - суббота.

АО «МАКС» произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в сумме № рублей ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом, последним днем трехлетнего срока исковой давности являлось ДД.ММ.ГГГГ года, однако, этот день приходился на выходной день - воскресенье.

Иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в первый рабочий день, в связи с чем, срок исковой давности не пропущен.

Рассматривая требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ суд установил следующее.

Согласно ч.ч. 1, 3,4 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ года, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В связи с чем, требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда также подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ года истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере № рублей. В связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года № Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г.<адрес> в пользу ПАО «АСКО» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в сумме № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, а всего № рублей.

Взыскать с ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца г.<адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года № Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> г.<адрес> в пользу ПАО «АСКО» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ от суммы № рублей, присужденной судом, с момента вступления в законную силу решения суда по день его фактического исполнения в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина.

Копия верна. Судья-