Решение по делу № 2А-2466/2022 от 04.08.2022 | Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

ДЕЛО №2а-2466/2022

УИД 26RS0003-01-2021-002605-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 15175,50 рублей, в том числе:

по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 г. в размере 14950 рублей;

по уплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225,50 рублей.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано на то, что в обоснование исковых требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, адрес постоянного места жительства: <адрес>.

На основании предоставленной налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах», №, КПП № в порядке, установленном п. 5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, справки о доходах физического лица ФИО1 за 2018 г. в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> с суммой дохода - 115 000.00 руб., код дохода - 2301, налоговая ставка - 13%, с суммой исчисленного налога - 14 950 руб., ответчику реестром почтовых отправлений направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере 14950 руб. рублей со сроком уплаты доДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ произведено начисление сумм пеней по НДФЛ за 2018 год в размере 225,50 руб. сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке реестром почтовых отправлений список от ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № с установленным сроком уплаты указанной выше задолженности ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком оставлено без исполнения.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ранее с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> была взыскана задолженность по уплате: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ - 14950.00 руб. (налог), 225.50 руб. (пеня). Всего на основании указанного судебного приказа с налогоплательщика взыскано налогов в размере 15175.50 рублей.

В настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов (пеней) административным ответчиком не исполнена.

Административный истец ссылается на положения ст. ст. 23, 75, 69, 70, 31 НК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлением о вручении в порядке ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.

Во исполнение требований части 7 статьи 96 КАС РФ информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на сайте Октябрьского районного суда города Ставрополя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, по существу заявленных административных исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО1 состоит на учёте в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ в МИФНС России № по <адрес> представлена справка о доходах физического лица ФИО1 за 2018 год с суммой дохода 115 000 рублей, код дохода 2301, налоговая ставка 13%, с суммой исчисленного налога 14 950 рублей.

Судом установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» обоснованно направило в налоговый орган справку о доходах административного ответчика, поскольку на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 535000 рублей согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании указанной справки о доходах физического лица ФИО1 налоговым органом посредством почтовых отправлений направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчётом суммы налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), не удержанного налоговым агентом, в размере 14 950 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, за неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени, расчет которых административным истцом представлен.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогового органа мировым судьёй судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу в размере 14 950 рублей, пеней по нему в размере 225 рублей 50 копеек, а также государственной пошлины в доход государства в размере 303 рублей 51 копейки.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ отменён тем же мировым судьёй, в связи с поступлением возражений должника.

Расчеты заявленных ко взысканию сумм налога и пени административным ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны верными.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, поскольку при отслеживании указанного идентификатора на официальном сайте ФГУП «Почта России» в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ бандероли в адрес суда присвоен трек-код, а ДД.ММ.ГГГГ бандероль принята в отделении почтовой связи.

Согласно п. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца (п. 5 ст. 6.1 НК РФ).

В силу п.п. 7, 8 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днём, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Учитывая, что 1 - 3, 9 - 10 мая 2021 являлись выходными или нерабочими праздничными днями в соответствии со ст. ст. 111, 112 Трудового кодекса Российской Федерации, а также 4 - 7 мая 2021 года согласно Указу Президента Российской Федерации от 23.04.2021 №242 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года» являлись нерабочими днями, то срок для обращения в суд с соответствующим административным иском истекал 11.05.2021.

Таким образом, административный иск подан в суд в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего в порядке ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ. Таким образом, срок на подачу данного административного иска налоговым органом не пропущен.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, адрес места жительства: <адрес>, задолженность в сумме 15175,50 рублей, в том числе:

по уплате пени за период с 03.12.2019 по 12.02.2020 в размере 225,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.08.2022.

Судья М.В. Волковская