дело № 2-945/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года с. Раевский РБ
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца,
установил:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО2, в котором просит:
- прекратить право собственности умершего гражданина ФИО1 и его возможных наследников на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели <данные изъяты>;
- провести отчуждение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты> в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан и разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан уничтожить вышеуказанное оружие.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты>. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, зарегистрированное на его имя оружие было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД РФ по Альшеевскому району, до решения вопроса о наследовании имущества. Данное оружие с момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на хранении в ОМВД РФ по Альшеевскому району РБ. Хранение и бремя содержания данного оружия требует определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик представитель Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
3 лицо без самостоятельных требований на стороне истца нотариус нотариального округа Альшеевский район РБ ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия.
3 лицо без самостоятельных требований на стороне истца глава администрации СП Никифаровский сельсовет МР Альшеевский район РБ ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Часть 4 ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.
В соответствии с п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Согласно п. 2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выдано разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Альшеевского района Государственного комитета РБ по делам юстиции.
В соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели <данные изъяты> изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД РФ по Альшеевскому району РБ.
Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Башкортостан ФИО5 аннулировано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты>. Оружие изъято до принятия дальнейшего решения наследниками.
Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ г. инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по Республике Башкортостан ФИО5, ответчик ФИО2 уведомлена о том, что по гражданскому оружию, находящемуся на хранении в ОМВД России по Альшеевскому району, необходимо принять решение о переоформлении, либо направлении на утилизацию.
Согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа Альшеевский район РБ ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей не заводилось.
В судебном заседании установлено, что наследники ФИО1 в течение года после его смерти и изъятия оружия до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений Федерального закона "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.
Таким образом, исковые требования в части прекращения права собственности умершего ФИО1 и его возможных наследников на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели <данные изъяты> и провести отчуждение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты> в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан уничтожить указанное оружие.
Истцу в порядке ст. 56 ГПК РФ предлагалось предоставить сведения о том, является ли данное оружие пригодным в использовании.
Как следует из ответа на запрос суда, истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан указал, что в их полномочия не входит определение пригодности оружия. Данная функция возложена на экспертно-криминалистические подразделения МВД России.
Правом предоставления доказательств истец не воспользовался, каких либо ходатайств о проведении экспертизы истцом не заявлялось.
Учитывая, данные обстоятельства, требования истца о разрешении утилизации оружия, не могут быть удовлетворены, поскольку истцом не представлено суду допустимых доказательств того, что данное охотничье ружье является непригодным к использованию.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
решил:
исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие, в связи со смертью владельца, удовлетворить частично.
Прекратить право собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его возможных наследников на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели <данные изъяты>.
Провести отчуждение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты> в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан
В удовлетворении остальной части исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись М.С. Кондрашов
Копия верна судья: М.С. Кондрашов
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.