ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 07 марта 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-342/23 по иску ФИО1 к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии», ОО «Билетикс.Ру» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что 05 марта 2022 года приобрела два авиабилета в компании «Уральские авиалинии» (номер заказа 32821157 № билета 2622479477401 и 26222479469700) по маршруту Жуковский – Аэропорт имени Бен-Гуриона (фио, Израиль) на 06 марта 2022 года. Стоимость билетов составила сумма (кассовый чек 60620 от 05 марта 2022 года. Рейс отменен, денежные средства не возвращены, претензия оставлена без ответа. Истец просила суд взыскать с ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» стоимость билетов сумма, с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда сумма, судебные расходы сумма, штраф. С учетом уточнения, истец просила суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда сумма, судебные расходы сумма, штраф, указывая, что стоимость авиабилетов истцу возвращена.
Стороны в судебное заседание не вились, извещены.
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом времени нахождения его в суде, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании статьи 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как следует из письменных материалов дела, 05 марта 2022 года истец приобрела два авиабилета в компании «Уральские авиалинии» (номер заказа 32821157 № билета 2622479477401 и 26222479469700) по маршруту Жуковский – Аэропорт имени Бен-Гуриона (фио, Израиль) на 06 марта 2022 года.
Стоимость билетов составила сумма (кассовый чек 60620 от 05 марта 2022 года).
Рейс отменен, денежные средства не возвращены, претензия оставлена без ответа.
Истец обратилась в суд и просила взыскать с ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» стоимость билетов сумма, с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда сумма, судебные расходы сумма, штраф.
В период рассмотрения дела денежные средства в сумме сумма истцу возвращены ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии».
С учетом уточнения, истец просила суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда сумма, судебные расходы сумма, штраф.
Принимая во внимание, что требование удовлетворено в период рассмотрения спора, а также период, в течение которого денежные средства не возвращались, на основании ст. 15 закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца компенсацию морального вреда сумма, на основании ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию штраф сумма.
На основании ст. 98,100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма с учетом сложности дела, объема оказанных услуг, которые являются разумными.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии», ОО «Билетикс.Ру» о защите прав потребителей,- удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии», ОО «Билетикс.Ру» солидарно в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы на представителя сумма.
Взыскать с ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии», ОО «Билетикс.Ру» солидарно в доходы бюджета адрес госпошлину сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня истечения установленного семидневного срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, ответчиками – в течение месяца со дня вынесения определения о отказе в отмене заочного решения.
Судья Е.Е. Королева