Дело № 2-372/2022
УИД 69RS0004-01-2022-000626-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2022 года город Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Ж.Н.,
при секретаре Кривенковой С.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, как наследнику Д. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что 18 декабря 2020 года акционерное общество «Россельхозбанк» и Д. заключили соглашение №2019141/0190, по условиям которого кредитор АО «Россельхозбанк» обязался представить заемщику Д. денежные средства в размере 132 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в размере 9,5% годовых. Срок возврата кредита 18.07.2024. Погашение кредита осуществляется ежемесячно по 15-м числам, аннуитетными платежами.
В силу п.14 Соглашения общие условия кредитования указаны в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которыми заемщик согласился.
Согласно банковскому ордеру №86054 от 18 декабря 2020 на счет №№... Д.., открытый в ФИО2 АО «Россельхозбанк», кредитором перечислена сумма кредита в размере 132 000 рублей 00 копеек.
Пункт 4 Правил устанавливает порядок начисления и уплаты процентов.
ДАТА Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Д. нотариусом было заведено наследственное дело 205/2022.
По состоянию на 31 января 2022 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 110 260 рублей 53 копейки, в том числе 107 245 рублей 89 копеек – задолженность по основному долгу и 3014 рублей 64 копейки – задолженность по процентам за время пользования кредитом за период с 16.10.2021 по 31.01.2022 включительно, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам.
Со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 24, 28, 35, 88, 98, 131, 132, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу АО «Россельхозбанк» 110 260 рублей 53 копейки, в том числе 107 245 рублей 89 копеек – задолженность по основному долгу и 3014 рублей 64 копейки – задолженность по процентам за время пользования кредитом за период с 16.10.2021 по 31.01.2022 включительно и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 405 рублей.
Определением суда от 30 мая 2022 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование».
Определением суда от 06 июня 2022 года к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1 – наследник Д.
Истец АО «Россельхозбанк» о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, уточнил исковые требования в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, просил взыскать за счет наследственного имущества Д. 86 265 рублей 68 копеек – задолженность по основанному долгу и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 405 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, суд принимает данное признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Третьи лица Акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование» и нотариус Бологовского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении не заявляли.
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что предусмотрено статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании статьей 819, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Из материалов дела следует, что 18 декабря 2020 года акционерное общество «Россельхозбанк» и Д. заключили соглашение о кредитовании №2019141/0190, по условиям которого кредитор АО «Россельхозбанк» обязался представить заемщику Д. денежные средства в размере 132 000 рублей, в заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в размере 9,5% годовых. Срок возврата кредита 18.07.2024.
В силу п.14 Соглашения общие условия кредитования указаны в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которыми заемщик согласился.
Во исполнение соглашения согласно банковскому ордеру №86054 от 18 декабря 2020 на счет №№... Д. открытый в Тверском РФ АО «Россельхозбанк», кредитором перечислена сумма кредита в размере 132 000 рублей 00 копеек.
Пункт 4 Правил устанавливает порядок начисления и уплаты процентов акционерное общество «Россельхозбанк».
Указанные обстоятельства подтверждаются копией соглашения № 2019141/0190 от 18 декабря 2020 года, графиком погашения кредита, подписанными заемщиком, банковским ордером №86054 от 18 декабря 2020, выпиской по счету №№№... на имя Д.
ДАТА .... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на 31 января 2022 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 110 260 рублей 53 копейки, в том числе 107 245 рублей 89 копеек – задолженность по основному долгу и 3014 рублей 64 копейки – задолженность по процентам за время пользования кредитом за период с 16.10.2021 по 31.01.2022 включительно, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам.
В соответствии с выпиской по счету №№..., открытому на имя Д. 08 июня 2022 года ФИО1 внес на счет в погашение кредита 26 550 рублей 00 копеек.
По состоянию на 15 июня 2022 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составила 86 265 рублей 68 копеек – задолженность по основанному долгу, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по счету.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу частью 1 статьи 418 этого же кодекса в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.
Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно материалам наследственного дела № 205/2022 наследником после смерти Д. является ФИО1. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ... земельного участка и садового домика, находящихся по адресу: Тверская область, г.Бологое, садоводческое товарищество №2, участок №211, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Пятерочка», ОГРН <***>, место нахождения юридического лица: <...>, в размере 100%.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 304 840 рублей 68 копеек.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Пятерочка», ОГРН №<***>, Д. являлась учредителем данного общества, размер доли – 100 %, номинальная стоимость доли – 920 000 рублей.
Иного движимого либо недвижимого имущества, зарегистрированного за наследодателем Д. судом не установлено.
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика Д. наследник по закону – ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО4
Факт нарушения прав истца, как кредитора, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению долга и невозвратом в полном объеме суммы займа, достоверно установлен.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими полному удовлетворению требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению №2019141/0190 от 18 декабря 2020 года в размере 86 265 рублей 68 копеек, поскольку стоимость перешедшего к нему наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно платежному поручению № 2401 от 24 мая 2022 года истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3405 рублей 00 копеек, которая по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, как наследнику Д. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 86 265 рублей 68 копеек – задолженность по основному долгу за время пользования кредитом за период с 16.10.2021 по 31.01.2022 включительно и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 405 рублей 00 копеек, а всего взыскать 89 670 рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бологовский городской суд Тверской области.
Председательствующий Ж.Н.Бондарева
Мотивированное решение составлено 12 июля 2022 года
Дело № 2-372/2022
УИД 69RS0004-01-2022-000626-66