Дело №2-5463/2025

УИД 50RS0002-01-2024-015628-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной М.И.,

при секретаре Ивановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5463/2025 по иску ФИО3 к Администрации Ленинского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании прав в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями об установлении юридического факта принятия наследства истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, о признании имущественного права ФИО3 в порядке наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 40№, 40№ в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, о признании имущественного права ФИО3 в порядке наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Промсвязьбанк» с причитающимися процентами и компенсациями. В обоснование иска ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ от травм, полученных при исполнении служебных обязанностей, умер ее сын ФИО2, проходивший военную службу по контракту в зоне проведения СВО. Наследником по закону умершего является его мать ФИО3, наследственное имущество состоит из прав на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк России, ПАО «Промсвязьбанк». ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Видновского нотариального округа <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело №. Для выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с истечением шестимесячного срока с даты смерти необходимо подтверждение регистрации наследника с наследодателем на момент смерти, как фактически принявшего наследство. Органы МВД и МФЦ Ленинского городского округа <адрес> таких сведений не предоставили. У истца имеется штамп о регистрации по месту жительства в Виде на жительство иностранного гражданина наследника на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленном до получения наследником гражданства Российской Федерации. Но официального подтверждения регистрации наследника по месту жительства на дату смерти наследодателя не имеется. Наследница фактически проживала вместе с умершим, и проживает по настоящее время по этому адресу, продолжает оплачивать все хозяйственные расходы и коммунальные услуги, то есть фактически вступила в наследство. Сумма денежных средств на счетах умершего на дату смерти в ПАО Сбербанк России составляет <данные изъяты> руб. в ПАО «Промсвязьбанк» - <данные изъяты> руб. Иных наследников первой очереди или наследников по завещанию не имеется.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Администрации Ленинского городского округа не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным, а лицо считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГКК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО2 V-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака ФИО6 №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 проходил военную службу по контракту от ДД.ММ.ГГГГ в зоне проведения СВО и ДД.ММ.ГГГГ скончался от травм, полученных при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг МБУ Ленинского г.о. <адрес>, а также сведениям УМВД России по Ленинскому городскому округу ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Истец ФИО3 фактически постоянно проживала и проживает в настоящее время по этому же адресу: <адрес>, г.о. Ленинский, р.<адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, что подтверждается сведениями Вида на жительство в РФ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Видновского нотариального округа <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 на основании заявления ФИО3

Нотариусом определено, что в составе наследственного имущества ФИО2 входят денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №№, 40№, 40№, 40№, 40№, общий остаток <данные изъяты> руб., в ПАО «Промсвязьбанк» №, остаток <данные изъяты> руб.

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены материалами дела, истцом совершены действия по вступлению в права наследования.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании прав в порядке наследования.

Необходимости в признании истца наследником, а спорного имущества наследственным, не имеется, поскольку данные обстоятельства установлены в силу закона.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации Ленинского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании прав в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать имущественное право ФИО3 в порядке наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 40№, 40№, 40№ в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями.

Признать имущественное право ФИО3 в порядке наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Промсвязьбанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Лаврухина

Полное мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.